嘲笑張子楓古裝照的那些朋友們，妳們可以嘗試著給自己照壹張妳認為滿意的古裝照，然後再繼續對別人指手畫腳評頭品足。看過張子楓於2020年12月初照的那張央視綜藝古裝海報照片，我感覺網友說她的造型像?丫鬟臉?比較貼切，但是不管人家的古裝造型怎樣，都不應該投之以嘲諷的目光，這真的是人品性的問題。而且對於張子楓這種?新生代小花?來說，大家應該多鼓勵才是。
話不多說，我們轉入正題，壹起來看壹看當天張子楓的古裝造型。2020年12月6日，《國家寶藏》第3期正式開播，在第3期國家寶藏欄目開幕式上，我們見到了久違的張國立老師。與此同時，新生代演員張子楓也現身在了舞臺上。張子楓飾演的是清代才女王貞儀的現實原型，這也是國家寶藏欄目應有的環節之壹。只不過這位清代才女王貞儀的形象，似乎有張子楓出演並不太合適。
01壹對濃眉引人嘲諷？我們將眼光轉到第3期《國家寶藏》的宣傳照上面，宣傳照上的張子楓，和她平常清新脫俗的樣貌有些不同，畢竟身著的是清代才女的服飾，整個人在古代服裝的映襯下顯得壹番標致才情。壹襲淡綠色古風服裝穿在略顯童稚臉的張子楓的身上，並沒有顯得格格不入，但也確實沒有才女的氣質。
引發網友對其嘲諷的原因並不是她當天身著古裝，而是她的壹些妝容，其中比較有爭議的就是，張子楓那天在宣傳照上面的眉毛。如果不仔細看張子楓臉部妝容的話，那妳基本上是發現不了在眉毛上這個焦點的，但只要仔細壹看就會發現，張子楓那天修得眉毛，確實有些修得過重了。
相較於清代宮廷古裝劇裏的女性妝容來看，張子楓的眉毛並不是柳葉彎眉，而是略顯粗獷的?野生眉?。當然用野生眉這個名詞來形容張子楓當天的眉毛，我個人覺得是不大禮貌的，她的眉在我看來確實就顯得很粗獷。我個人猜測，應該是沒有修眉的緣故，如果提前有專門的妝容師來為其打扮的話，那麽不可能不明白古裝美女的造型特點。
02還是要繼續鼓勵張子楓這個小仙女啦或許大家只是看見了張子楓這壹次因為修眉修的不到位，而被壹些人說成不適合古裝劇，至於題目當中提到有些人說張子楓造型像?丫鬟臉?，我倒覺得恰如其分。畢竟張子楓長著壹副稚嫩的臉龐，而那些古裝劇當中的丫鬟們，絕大多數都是十幾歲的模樣，因為她們很小就進入到富人家或者貴族家了。
那我們不妨來看壹看張子楓這些年來的變化，張子楓穿上古裝的模樣，已經是第2次了。張子楓第1次身穿古裝劇的造型是在2013年拍攝的《龍門鏢局》裏，只不過當時張子楓的年紀還小，所以她的古裝模樣是那種十分易於讓人對她產生憐愛感覺。時隔7年的時間，張子楓再次身穿古裝，直觀地出現在了觀眾面前。和7年前相比，多的是壹份成熟，更多的是壹份演技。
我認識張子楓是在2018年上映的壹部電影《快把我哥帶走》中，那部電影完全和古裝劇扯不上關系，故事講述的是?壹雙哥妹之間的故事?，故事情節雖然看起來有些滑稽搞笑，但實則卻闡述了壹個由童年到成年成長起來的深刻道理。給我印象最深刻的壹幕：就是故事結尾，張子楓和哥哥站在火車軌道對面的那個場景，張子楓的那壹哭，哭出來的滿滿都是演技。
03盤點陳妍希在神雕俠侶中飾演的小龍女形象談到古裝歷史劇的這個話題，有些人貌似天生就不適合身著古裝，如果導演選角不利，完全可能會因為壹個人而毀掉整部劇。就拿2014年上映的《神雕俠侶》來說，目前是所有版本《神雕俠侶》評分最低、評價最差的壹部。至於為什麽會出現這麽明顯的紕漏，那我想就是因為導演的選角問題。
關於陳曉和陳妍希版的《神雕俠侶》，我倒覺得在這二人當中有壹點瑕疵。眾所周知，二人是因戲深情到最後結為夫妻，這樣美好的結果是觀眾們所期望的。美中不足的壹點就是：由二人飾演的楊過和小龍女，卻招來了觀眾的很多口水。相較於陳曉飾演的楊過，陳妍希飾演的小龍女則更為突出這種現象。
說句實話，陳妍希飾演的小龍女形象確實不怎麽好，而且壹改我之前對小龍女的美麗看法，簡直毀掉了李若彤和劉亦菲的小龍女。但這就並不代表陳妍希並不適合古裝劇，在《花漾》中陳妍希的形象，簡直仙的壹批，和他飾演的小龍女相比起來，簡直是壹個天上，壹個地下。
其實陳妍希分別在《神雕俠侶》和《花漾》中的兩次古裝形象，就和張子楓在7年前《龍門鏢局》和7年後《國家寶藏》中的古裝形象如出壹轍，沒有亙古不變的角色，也沒有壹成不改的劇情，更沒有所謂?壹人壹角色?的理論。張子楓正是青春活力的時候，其實我倒覺得她應該多接壹些古裝劇，因為古裝劇相較於現代劇，更能夠鍛煉演員的演技。