最近流行改標簽，各大品牌都在改，都是假貨造成的。。。。。。耐克的假logo現在可以做到95%以上的仿真，如AJ12“高仿拼裝貨”層出不窮，受騙者慎之又慎。。。。。。鑒於此，耐克決定更換鞋標。但我通過這段時間的觀察發現了壹個有趣的現象，就是各大公司的鞋標出現了“常態化”的趨勢。以耐克為例，收購CONS後，CONS的鞋標首先發生了很大的變化，從之前的紅色“國內版”和藍色“海外版”變成了現在的黑白字體鞋標。耐克標誌的變化與CONS保持壹致。無論從標誌的字體還是整體結構來看，耐克的新標誌與CONS有著高度的重合。。。這是壹種常態化，在AD和RBK的鞋標上也很明顯。AD從2009年6月開始對鞋標進行大規模改造，從之前的4個尺碼到現在的5個尺碼。隨後，RBK的鞋標也在2010發生了變化。現在，我們還可以在RBK的壹些鞋標上看到二維碼。
造假技術在更新，各個公司的鞋標更新速度也在加快。。。。。。耐克更新後的鞋標被用於3月中旬及以後發布的鞋子。由於新logo發布時間較短，且主要出現在工廠商品中，到目前為止，還沒有發現假冒logo。。。。。。所以這裏列出了新標準的對位、字體等變化，讓大家看到這個新標準後不會覺得是假標準。至於鑒別真偽，可能要等到莆田貨量產了。
下面出現的新標軍來自於各大運動鞋論壇和淘寶上幾家著名的廣東工廠賣家。感謝您提供鞋標準材料。。。。。。
首先貼上三個鞋標，壹個不帶小數點的AJ(AJ 2010)，壹個帶小數點的NIKE(Air Max炒作TB)；最後壹款是耐克的Zoom Equalon 4。
和之前的識別貼壹樣，我還是把鞋標分成8個部分:
第壹部分是耐克在之前的鞋標中沒有出現的Logo欄。AJ和NIKE系列的鞋子，可以通過鞋子logo的Logo壹欄清晰區分。第壹個鞋標是AJ系列，第二個是NIKE。。。任笑霏的標誌是壹個容易出問題的地方，尤其是刺繡的任笑霏標誌。假貨很難和正品完全壹致。因此，任笑霏可以作為辨別新標準真偽的依據；同樣，耐克的Logo部分也可以作為判斷真假的依據。從炒作鞋的logo可以看出，如果從NIKE Swoosh左側的掛鉤尖端部分和UK的U字母右側的豎線U的頂點做壹條直線作為終點，那麽這條直線的延長線剛好經過小數點8.5，並與文章編號第三位的中軸線重合。如果UK以下的尺寸沒有小數點，是個位數，則延長線通過數字的中軸線。
第二部分是工廠代碼欄。工廠代碼由以前的原點列底部改為“雙橫線”頂部，工廠代碼列最右邊的數字(或字母)應與“雙橫線”中上粗橫線的右端對齊；
第三部分是尺寸欄。這壹次，大小欄發生了很大的變化。如果size列是獨立的，那就有點類似於CONS的新標準，只是字體不同。以AJ 2010的鞋標為例，美版、英版、歐版的字體和耐克的老標準沒什麽區別，但是CM的字體從以前的大寫字母變成了現在的小寫字母。看數字的字體，數字8的字體和之前的鞋標字體明顯不同。新logo 8字體上圓小下圓大，老款logo 8字體上下圓寬度相同，只是上圓稍微偏壹點，下圓細長。同理，數字6的字體在新標準和舊標準之間也是不同的。新標6的圈是圓的，老標6的圈是細長的，有點像田徑的跑道。另外，圓圈類型為3、5等的數字中的圓圈比舊的要胖、圓得多。與舊標準相比，1、7等長字體新標準基本沒有變化。
那麽，新目標的識別主要靠對位。以上述三個目標為例。當我們下面的數字是壹位數的整數(如7、8、9等。)，數字位於字母S下方稍偏左的位置；當我們下面的數字是單個小數位時(如7.5、8.5等。)，小數點位於字母S下方稍偏左的位置；當我們下面的數是十位整數(如10，11，12等。)，數字的個位數在S右邊半個位置；當美制下有十位小數時(如10.5、11.5等。)，小數點位於其下方的第二個日期分割線和年份的第壹個數字之間(如上面第三個鞋號Zoom Equalon 4中的10.5，小數點位於第二個日期分割線和65438+之間)。
英國的數字與美國類似。當英國下的數字為個位數整數(如7、8、9等。)，數字位於字母U右下方半個身體的位置；當UK下面的數字是單個小數位時(如7.5、8.5等。)，小數點要經過U字母右側筆畫線的延長線(如Hyped和Equalon海報中畫的豎線所示)；當有十個整數時(如10，11，12等。)和十位小數(如10.5、11.5等。)英國以下，需要收集這個尺碼的鞋標。
EUR以下數字的對位比較簡單，數字和字母的正對位要完全滿足。比如炒作鞋，43和EUR正好是正對位。Equalon 4中的44.5也恰好和EUR在同壹個位置，小數點在0到1之間的文章編號101。
cm以下的數字有兩種對位。cm以下有兩個整數時，十位數需要與字母C正對齊，以AJ 2010為例，26的數字2正好與字母C對齊；cm以下有兩位小數時，單元號需要與字母c對齊，以炒作的鞋標為例，27.5的數字7正好與字母c對齊。
最後，尺寸欄的另壹個變化是，舊標準中的“雙橫線”由兩條細線變成了現在的壹粗壹細的形式，上粗下細。
第四部分是日期欄，改變的部分也是新舊標準的壹大區別。舊標準的特點是左右日期不平行，左邊日期與其上方水平線的距離比右邊日期近。但在新標準中，左右日期是平行的，這要追溯到2005年C圈m半身鞋的日期平行方式。事實上，這在2008年FJ生產的Air Max attack III和Vela II AP鞋標中就有所預示。當時很多人認為鞋標出現是假貨，因為鞋標的出廠碼和日期是並行“復古”的。後來經過專櫃對比，標簽都是正品。當時我就想耐克可能要更新鞋標了，不過只是在個別工廠的產品上做小範圍的實驗。。。。。。現在真的驗證了這壹點。在2010的新投標中，平行日期的方式與2008年FJ生產的產品完全相同。而且在新標準中，仍然使用了0和日期分隔符之間的距離小於1的說法。如果對數字進行排序，2和3離日期分隔符最近，0次之，1最遠。
第五部分是項目編號欄。新的項目編號已從頂部移到底部，項目編號夾在左右日期之間。如果項目編號的最後壹位是帶豎線的數字，如4或1，豎線的延長線應與R字母的豎線重合。
第六部分分為產地欄，產地欄的字體與新CONS標準最相似。以AJ 2010為例，FABRIQUE的字母B與它上面的字母M左對齊，CHINE的字母I正好在它上面的字母A的中間。由於我們現在看到的新標簽都是Made in China，所以這壹欄的字母對齊只適用於MADE IN CHINA的鞋標。。。。對於其他產區的新標準，需要以後補充。
第七部分是UPC條碼。條形碼還是兩種:粗線和細線。如果出現第三條寬度線，則為假貨。
最後壹部分是UPC條碼對應的數字列，還是14位，前兩位是0。去掉前兩位後，剩下的12位應該對應鞋盒上的UPC序列號。而舊標準中用3、6、8、9字體判斷真偽的方法，在新標準中已不再適用。新標準中數字8的字體變成了上寬下細的圓形，和舊標準中LN2標準中UPC數字8的字體類似，只不過舊標準是加粗字體，新標準是細線字體。3、6、9在新標準中完全成了“假”字體。。。。3變成了上下大小相同的圓，6和9的鉤子變得更加彎曲。。。。
希望參考答案對妳有幫助。這裏是文章的鏈接/5113413/blog/4890462 . html。
望采納