追星，時下似乎已成為壹種時尚。其實，壹個人有自己的偶像，這未嘗不可。如果是盲目的崇拜，這樣的追星族，是百害而無壹益的。下面是我為大家整理的關於追星現象的 議論文 作文 範文 10篇，以供大家參考借鑒!
關於追星現象的議論文範文壹
堅持理性，合理追星
追星是現代社會普遍存在的現象，每個人心中都會記住幾個不同明星名字。然而，時常有人問起，到底該不該追星?而應該是發自內心的對名人身上品質的尊敬或熱愛，即堅持理性，合理追星。
堅持理性，不要讓明星蒙弊了妳的雙眼。追星也應該保持理性，不要由於對事物的過分狂熱而導致自己喪失了作為正常人所具有的判斷力，然而這樣的反面例子屢見不鮮，各大粉絲團之間互“黑”甚至開戰，“腦殘粉”壹絲壹時間有網上走紅，無不是由於追星並非壞事，但無論幹任何事情，都要基於理性的思考和客觀的判斷，不要讓明星的光環迷惑雙眼而使妳淪為喪失理性的“腦殘粉”堅持理情，客觀看待，合理追星。
堅持理性，合理追星，追星需有度，過度則害人害已，追星作為對明星的尊敬與愛戴是壹種值得妳肯定的行為，然而當追星被額外地強加上壹些“附加屬性”的時候，便是對追星行為的曲解。追星應該作為壹份信念，而絕不是作為盲目跟風，尾隨潮流的行為，追星不應該對生活造成影響，追星只能作為興趣和話題體現在茶余飯後，而不能主導妳的生活，當追星占據妳生活的絕大多數的時候，便謂之過度。過度追星有百害而無壹利，追星，追的應是名人誌士身上的豪氣，矢誌不渝的高尚節操，只有適度追星才不會影響生活，才能發揮明星的榜樣作用和激發鬥誌與勇氣的作用。
堅持理性，選擇性追星，追星不能盲從潮流，而是要看到明星身上的品質，評價壹位明星是否值得去追，並不在於他火不火，帥不帥，而是在於他身上有沒有妳所尊敬，值得妳刮目相看的品質與氣節，追星更不該局限於明星的範籌，而是應包容各界名人誌士。如果僅僅局限於歌舞明星，那麽追星的價值就減少了壹大半，什麽樣的人值得我們去追，不僅僅是那些光鮮亮麗的明星，更應該是那些勵誌創業，通過奮力拼搏而取得壹番成就，創造輝煌的人，如馬雲，喬布斯，庫克，這些高業精英身上哪壹個沒有妳所需要的品質與豪邁?如莫言，郭敬明，史鐵生這些女人身上哪壹個沒有妳所需要的氣質文雅?所以堅持理性，選擇好追星對象才能發揮追星給人的鼓舞作用。
堅持理性，合理追星，讓追人誌士帶給妳拼搏努力的勇氣和不竭動力。
關於追星現象的議論文範文二
我們該怎麽追星
追星在當今的少年之中早已成了普遍現象，大部分的青少年都會追星。就以筆者的姐姐為例(筆者還是壹名初中生)，筆者的姐姐每天打開手機的地壹件事就是看看自己的愛豆有沒有發微博。
有同學問過我的偶象是誰?筆者當時正在讀培根的《培根 隨筆 》，所以就答了壹句：“弗蘭西斯?培根。”
那位同學說：“妳沒搞錯吧?我問妳的偶象是誰?弗蘭西斯?培根都死多少年了。再說，他能有我的偶象陳立農帥!”
“不是，妳看這壹段寫的多好：‘當妳孤獨寂寞時，閱讀可以消遣。當妳高談闊論時，知識可供裝飾。當妳孤獨寂寞時，閱讀可以消遣。當妳高談闊論時，知識可供裝飾。有實際 經驗 的人雖能夠辦理個別性的事務，但若要綜觀整體，運籌全局，卻唯有掌握知識方能辦到。’”
“別說啦!我要告訴全班所有人，妳這個傻瓜的偶像是弗蘭西斯?培根。”
這段對話困擾了我很久——偶像難道只能是當紅明星嗎?
青少年把當紅明星當做自己的偶像，早就成為了壹種現象。筆者的媽媽曾這樣描述過她年少時班級裏的“追星族”：“兩個同學本來關系很好，是無話不談的好朋友。卻因為追的明星不同，‘偶像’不同，兩個人反目成仇，大吵大鬧，甚至大打出手。”
在我看來，因為追的明星不同而傷害了意義是完全不值得的。別人的 興趣 愛好 怎麽可能與妳的愛興趣愛好完全相同呢?不要把自己的想法強加給別人，否則會因為兩個人的觀點不同而發生矛盾。
其實追星本沒有錯，學習明星身上的優點，比如胡歌的愛讀書，楊洋自己和自己較勁，使自己超越自己，不輸給自己的精神，黃曉明“努力是為了尊嚴”等;如果過度的追星，則會影響學業。
我曾看到這樣壹段新聞：壹個女孩為了追星，買海報，買壹些和自己‘偶像’同款的衣服，買自己‘偶像’的演唱會門票，竟把自己的爸爸逼到賣腎的地步!自己卻全然不知。
如果盲目的追星，則會物極必反。不僅會浪費大好的青春年華，荒廢學業，還會浪廢錢財，給親人帶來傷害。
我認為，追星並沒有錯。青少年在學習之余可以去是當的追星，把它當作壹種消遣。去學習明星身上的優秀的地方，改正自身的不足。
關於追星現象的議論文範文三
追星是好是壞
現今社會有無數個追星族，上到花甲的老人們，下到垂髫的小孩們。由此可見追星已經成為全民運動了，那追星到底是好是壞?
追星是好。追星有利於人們樹立遠大目標;有利於人們向偶像學習;有利於培養自身興趣，提高自身修養。歌手鄭智化，他雖然身體殘疾，但他身殘誌堅，堅持創作，他的歌曲《水手》唱出了他堅韌、頑強和不屈的精神，而這種精神正是我們所要學習的。又如歌手王傑，他雖然貧困，但他的心中仍燃燒著當歌手的夢想，並為此不懈努力，即使他當過推銷員、出租車司機、快遞員等與 唱歌 毫無幹系的工作，可他心中的夢想卻從未被磨滅過。這種對夢想有著執著的追求的態度也正是我們應該學習的。
以上看來，追星對我們是有很大的益處的，那難道追星就壹定是好事嗎?
其實不然，追星也是件壞事。有壹部分人盲目追星，在他們眼中追星就是全面了解明星的生日、星座、愛好以及風格等等。他們還會盲目地花錢買專輯、海報、磁帶或者光盤等毫無意義的東西。如幾年前壹位女粉絲為了買周傑倫的演唱會門票而導致自殺的念想。在她眼中明星就是壹切，明星比學業、家人和生命都要重要。盲目的追星還會占用其學習、上班的時間，使其無法用心學習、上班。其實明星在他們心中反射出了他們對自己和家人的壹種期望，然而這種期望大多表現在外貌、舉止和風格上。
追星會導致盲目崇拜;導致浪費錢財和時間去做壹些無意義的的沖動行為;導致追星者把心思放在了偶像身上，而沒有註意學習，以至於學習壹落千丈。
那麽，追星到底是好是壞呢，我們應不應該追星呢?
追星固然不是件壞事，但不要盲目的追星，不要把心思和金錢花費在壹些不必要的東西上。壹些人因為追星而妨礙明星的生活，而有些人因崇拜明星身上具有的高尚品質而虛心學習，最終成為人人喜歡的人。這就說明了追星有好也有壞，好壞取決於妳怎樣把握這個度，適度，身心健康;過度，身心俱疲。哲人加布裏埃爾說過：“凡是都有個度，壹旦越過了這個度，哪怕是再美好、再正確的東西，也會走向它的反面。”
關於追星現象的議論文範文四
理性追星
人本性向往美好，所以總會願意去崇拜，模仿，追捧他們眼中的星，有的去追求他們迷人的外表，有的則是挖掘明星的品質，他們成功背後的努力。
我眼中，追星可以分為兩類。壹類是盲目追星，被明星華麗的外表，擁有的財富，創造的成就所震撼吸引，而去刻意模仿他們的每壹個動作，每壹句談吐，甚至是生活理念，最後變成壹個“腦殘粉”。他們的追星只停留在外表這壹個層次，希望用與明星相同的方式換取關註。但他們並不知道星成功之後的付出與坎坷，“成功之花，人們只驚羨於它成功時的光輝，而不知道它所流下的血淚。”與之相反的是理性追星，雖然也被星的華麗吸引，但並不迷失自我，在追星的過程中挖掘星身上的特質，壹步步完善自己，最後成為別人眼中的“星”，。兩中追形方式的差異巨大，最後的結果壹定大相徑庭，理性帶來光輝與榮耀，盲目使自己迷失在社會這樣壹個旋渦之中。
為什麽理性追星?首先，理性追星追的不僅僅是“星”貌，更多的是星“質”，追的是明星背後的血淚史，在這些名人的成功經歷中，諦聽哲理，領悟教訓，追的是他們的美德，是那種在社會上能夠帶來凡響的美德，。並且，理性追星，是壹種優秀的社會之風，全民向上看齊，引發人們對於成功的向往，用“星”的例子，帶領人們為自己，為成功而奮鬥。也應如此，每個人都能在追星的路途上改變自我，縮短與‘星“之間的差距。我認為贅性最害怕的是迷失自我，在巨星的光環籠罩下迷失自我，墮落在金錢，美色的世俗之中，不能自拔。壹味的去模仿，表面似乎看起來很成功，其實內心是極度虛無的，空蕩蕩的，壹點底都沒有，成了壹個披者別人外表的，失去自己靈魂的行屍走肉。
“紙上得來終覺淺，覺知此事要躬行”。內心意識到理性追星的重要性並不夠，這只是壹個開始，難得是真正付諸實踐。理性追星，要求我們時時刻刻保持著壹顆清醒的頭腦，不忘掉自己的價值。理性追星要求我們既對星保有崇拜，敬仰的態度，又要敢對星的不當舉止提出批評，而不是像那些“腦殘粉”壹樣，執迷不悟，無論對與否，都極力袒護自己的偶像，將星的意誌強加於自己身上。
理性與盲目是對應的，所帶來的結果身邊人的例子已為我們帶來答案，懷著欣賞，批判的眼光去看待星，拒絕盲從，拒絕跟風，拒絕將明星的舉止言行作為意誌強加於自己身上。
星終究是人，不是天上的神，壹味地神化並去模仿只會越陷越深，用理性的眼光去看待星，用睿智的雙眼與人心裏的美好對話，這樣的追星，才有價值。
var _hmt = _hmt || []; (function() { var hm = document.createElement("script"); hm.src = "/hm.js?d2d64e1d428f1dc475649040a60c7657"; var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(hm, s); })();