這個問題有意思，《大秦帝國之天下》還沒見到片子播映呢，咋就讓評價了？大概是想以評價前幾部為基礎，同時依靠放映出來的片花，和主要演員入手，進行展望吧。
評價電影也好，電視劇也罷，是要依靠劇本，演技，制作和藝術性，即獨立又綜合後，才能得到壹個客觀評價。
先說劇本，劇本不等於臺詞，這點許多人都有誤解。劇本是影視劇的根，就是考驗如何用壹個又壹個畫面（攝像按照劇本拍攝展現），講述出壹個精彩的故事。臺詞雖很重要，卻也要服務於故事。
所以電影好看不好看，歸根結底是?故事精彩不精彩?。
這點大秦帝國是沾了大光的。歷史上秦帝國的精彩故事太多了。所以劇本考驗的是做減法的同時還能無中生有，即，如何配置這些故事的輕重緩急等問題。
筆者最認可的劇本是《大秦帝國》的第壹部。從第壹個鏡頭開始，就在表現秦帝國當時的內憂外患，比如押糧官自殺，這叫?無中生有?，目的是服務於後面的商鞅變法等。
至於《大秦帝國之天下》，由於未見放映，故而無法評論劇本。
演技，就是選合適的演員。前幾部不談了，談《大秦帝國之天下》，從片花來看最值得期待的是段奕宏的呂不韋。歷史上的呂不韋，精明且善變，而段奕宏這個演員，很符合呂不韋的這種特征。
主角秦始皇是張魯壹，也值得期待。因為秦始皇最突出的特征是霸道中卻還帶有陰冷感。這種氣質想展現出來，實在是考驗演技。只能說等反映出來後再說。
趙姬的演員和其趙姬的造型我也看了。說實話，我是抱著期待驚喜的態度。因為趙姬的復雜程度，甚至比秦始皇和呂不韋還復雜，因為她跟三位男性有故事，從呂不韋到嫪毐，這都需要變化的。
倘若走上了，僅僅依靠展現趙姬妖媚的這條路，那絕對意味著失敗，因為未能走入其內心。
後期制作，從前幾部的制作來看，筆者是比較滿意，這點上《大秦帝國之天下》應更不差錢。
藝術性，首先筆者表態，如今的電視劇，是無法達到過去的《西遊記》《三國演義》《紅樓夢》和《水滸傳》的高度。這是壹種綜合能力的展現，甚至不是金錢能決定的。
筆者唯期待《大秦帝國之天下》，能不拘於歷史框架，有些新突破，帶來壹些新概念，那就非常難得了。如第壹部，就是比較好的例子。
也許此刻有人會問，為啥不談導演？因為導演的作用，是掌控劇本、演技、制作、藝術性的壹種綜合素質。談了那四條，導演其實也就等於談了。
無論如何《大秦帝國之天下》，筆者比較期待和看好的。