當前位置:編程學習大全網 - 人物素材 - 在《紅樓夢》中 畸笏叟指的是

在《紅樓夢》中 畸笏叟指的是

畸笏叟(jī hù sǒu)是僅次於脂硯齋的《紅樓夢》的第二大評批家。他是何許人,歷來也有幾種觀點:(1)他是脂硯齋的另壹化名;(2)他是曹雪芹的舅父;(3)他是作者的伯父,真名叫曹碩,字竹①;(4)他是曹頫的化名(作者的叔叔或父親),等等。這些觀點也是須得商榷的。

脂硯齋和畸笏叟是脂評的主要撰寫人,在《紅樓夢》的早期抄本上,有脂硯齋署名或系年"己卯冬(夜)"可以肯定為其批語者有七十條,署"畸笏(叟,老人)"的評語或 系年"壬午"、"丁亥"等可以確定出於其手的***九十四條。而今存甲戌、己卯、庚辰本均 題為《脂硯齋重評石頭記》,己卯、庚辰本又有"脂硯齋凡四閱評過"的題記,故今存約三千條左右的脂評大多數應為脂硯所批。畸笏叟與脂硯齋到底是壹是二?其身份如何? 目前意見還未能統壹。

有人主張畸笏叟即脂硯齋,其主要理由是:①畸笏之名是"壬午"(1762)年開始出現的,"畸笏"出現後即不見脂硯齋的署名。②兩者評語的方法、用字、題材、感嘆、口氣等均相類似。③庚辰本第二十二回有眉批:"鳳姐點戲,脂硯執筆事,今知者聊聊[寥 寥]矣,不怨夫!""前批知者聊聊[寥寥],今丁亥夏,只剩朽物壹枚,寧不痛乎!"兩批 應出壹手。據而推論,前條批者脂硯即後條批者畸笏,兩者本為壹人。然因前條批語可 以釋為畸笏所批,故此推論尚有爭議。1964年,靖本批語抄件傳出,上引後條批語作: "前批知者聊聊,不數年,芹溪、脂硯、杏齋諸子皆相繼別去。今丁亥夏,只剩朽物壹枚 ,寧不痛殺!"這樣,畸笏叟與脂硯齋就顯然是兩個人了。只是靖本迷失,尚無確切不移 的直接文獻證據。

畸笏和脂硯的身份及其與曹雪芹的關系問題,也有諸多不同的說法。認為脂硯即畸笏者,或謂其即作者曹雪芹之續妻,小說人物史湘雲的原型,或謂其即作者之叔曹碩。 然而脂硯及畸笏的批語有明顯非出自女性之手者。如第十八回在"齡官自為此二出非本角之戲,執意不作,定要作《相約》、《相罵》二出"句下己卯、庚辰、蒙戚三本均有雙批 言及"余歷梨園子弟廣矣,各各皆然,亦曾與慣養梨園諸世家兄弟談議及此"諸語,顯示 脂硯齋是個慣養戲子的紈絝,決非女子;而庚辰本第二十四回醉金剛壹段有署"壬午孟夏 "的眉批,稱"余卅年來得遇金剛之樣人不少,不及金剛者亦不少,惜書上不便歷歷註上 芳諱,是余不是心事也",證明畸笏有過與市井流氓交往的經歷。而且,曹碩此人的存在 亦未曾得到文獻證實。

其實,畸笏和脂硯的身份可以根據其批語的內容和特征推知。從畸笏的批語可以推知他極可能是作者曹雪芹的父輩曹頫,因為:

⑴甲戌本第二十八回頁十在"有不遵者連罰十大海"旁有批:"誰曾經過?嘆嘆。西堂故事。"庚辰本同回亦有眉批:"大海飲酒,西堂產九臺靈芝日也。批書至此,寧不悲乎。壬午重陽日。"據曹寅《楝亭集》及施瑮 《病中雜賦》之八詩註,"西堂"是江寧織造署內的書齋,曹寅曾自號"西堂掃花行者",故自幼在江寧由曹寅撫養長大、後來又經康熙帝特旨挑選為曹寅嗣子並繼任江寧織造的曹頫,見到"大海飲酒"就不禁聯想起當年在江寧的生活,從而不勝感慨了。

⑵庚辰本第十七回、十八回在"那寶玉未入學之先,三四歲時已得賈妃手引口傳,教授了幾本書幾千字在腹內 了"句旁有批:"批書人領至此教,故批至此,竟放聲大哭!俺先姊先逝太早,不然余何得為廢人耶?"此批應出畸笏之手,"先姊"應即曹寅長女平郡王納爾蘇妃,亦即曹頫之姊。 小說中的元春就是以她為生活原型的。

⑶甲戌本第十三回在秦氏托夢壹段眉批:"'樹倒猢猻散'之語全[今]猶在 耳,曲指三十五年矣!傷哉,寧不慟殺!"(又見庚辰本)同回末在鳳姐想到寧府五弊上方眉批:"舊族後 輩受此五病者頗多,余家更甚。三十年前事見書於三十年後,令余想慟血淚盈。"(又見靖本批語抄件)均應系畸笏於壬午(1762)所批。"三十五年"前正是曹頫被抄家的壹年("三十年"系據成數),亦即雍正五年底六年初,所以他加批如此悲痛。

⑷靖本批語抄作第122條為第五十三回回前長批,內有"亙古浩蕩宏恩無所,母孀兄先無依,變故屢遭不逢辰, 令人斷腸心摧"。而此語恰恰與曹□的身世相符。康熙五十壹年夏曹寅病故,未滿三年其子曹颙又突然病死, 曹頫由康熙帝特旨入嗣並繼任江寧織造,當時其母舅、蘇州織造李煦奏折亦有"聖主浩蕩,洪恩壹至於此" 之語;而曹頫在雍正年間屢遭嚴譴,後又因騷擾驛站、虧空帑金等抄家、革職、枷號,確系"變故屢遭"。曹頫在乾隆二十七年壬午(1762)約六十五歲,比曹雪芹長二十歲左右,所以他自 稱"叟"、"老人"、"老朽",秦可卿淫喪天香樓的情節,也是他"命芹溪刪去"。靖本批語 署年最晚者為"辛卯",所以曹頫在乾隆三十六年(1771)還活著,其時他已是七十多歲的老人了。

脂硯齋年齡與曹雪芹相近,大概是他的堂兄弟。如庚辰本第十七、十八合回描寫寶玉害怕嚴父壹段旁批:"余初看之不覺怒焉,蓋謂作者形容余幼年往事。因思彼亦自寫其照,何獨余哉?信筆書之,供諸大眾同壹發笑。"脂硯與作者隨便開玩笑,顯系年齡相近 。有的批語點出素材時,透露脂硯與作者曾***同參與其事,如第七十四回寫鳳姐借當事 ,庚辰本有句下雙批:"蓋此等事作者曾經,批者曾經,實系壹寫往事。"再如第七十七 回抄檢大觀園後庚辰本有句下雙批:"況此亦此[是]余舊日目睹親聞,作者身歷之現成文字,非搜造而成者。……此壹段,不獨批此,直從抄檢大觀園及賈母對月興盡生悲,皆可附者也。"又如第三十八回寫寶玉叫燙合歡花酒,庚辰本亦有雙批:"傷哉,作者猶記矮幽頁舫前以合歡花釀酒乎?屈指二十年矣。"這類批語顯示脂硯應與作者曹雪芹年齡 相近,且曾在同壹個大家庭內生活,則兩人的關系自以堂兄弟為近是。清代嘉慶、道光 年間的愛新覺羅·裕瑞在其《棗窗閑筆》中曾稱脂硯齋是曹雪芹的叔父,或許是把畸笏叟誤以為脂硯齋了。

  • 上一篇:童裝宣傳片材料
  • 下一篇:河南s自媒體人氣榜?
  • copyright 2024編程學習大全網