在她看來，英國的婚姻制度絕對是男女平等的典範。
讓我挑壹個有趣的。
離婚後，除了應酬和餐飲費用，財產都是追根溯源，小到連超市購買的產品，只要有明顯證據證明是誰買單，都會追回。
比如壹方買了壹個打蛋器，兩個人用，但是壞掉了，就扔掉了。但在離婚時，只要這壹方有打蛋器的發票，且屬實，法律就會判決另壹方將打蛋器的錢支付給這壹方。
這意味著，只要妳願意，妳可以用這種方式來彌補自己，小到家用電器，大到貴重物品。
最有意思的是，即使對方壹開始解釋是贈與，只要對方在法庭上提出要求，就可以追回。比如婚戒還留著，就直接還回去。如果婚戒丟失或被對方賣掉，可以要求對方折價賠償。
哪怕是花在對方身上的醫藥費，也可以要求對方等額賠償，只要醫院的消費單上的消費者確實是妳。
同時，偽造這種證據的後果是非常嚴重的，從信用的崩潰，到妳的業務需求被大部分機構長期拒絕，到罰款和監禁。
所以英國的離婚制度只是在說:如果是別人的，妳壹毛錢都拿不到。
妳覺得中國社會能忍受這種無足輕重的制度嗎？
其實大多數國家的社會都受不了這種吹毛求疵的程度。
英國的婚姻制度之所以出圈，很可能是這些細節連本國人都不太在意。除了那些徹底撕破臉皮的夫妻，大部分都不會淪落到這種地步。
所以，英國的婚姻制度意味著，如果妳想通過婚姻改變生活質量，獲得財產，妳會百分之百的失去，妳不會占到任何便宜。
聽到這個妳很失望嗎？開始向往法國？
法國離婚後確實要贍養前妻直到再婚，但只要男方撒嬌，女方同樣賤。
例如
離婚後馬上辭職，把財產給了父母親戚朋友，打零工。這個女人壹毛錢也不想要。這是壹個非常單身的人，沒有什麽財產，但她不占女人的便宜。
離婚後，男方花壹筆錢上壹些特殊的大學。他壹天只上壹節課，可能壹周四五節，其余時間自己安排。他想畢業多久就畢業多久，所以1989年讀書的男人隨處可見。只要男方在讀書，前妻無論如何也不能從他身上得到任何好處。這要看是我交不起學費還是妳結不了婚。反正就看誰能活下來了。
妳真的認為偏心代表女性的福音嗎？恰恰相反。
法國的離婚制度偏向女性，導致對婚姻的恐懼，壹個法國男人，試圖做出壹種反抗——不結婚，只談不受法律規範的男女關系。
結果就是普通法國女性只能嫁給黑人，黑人的出軌率高得離譜。離婚後黑人自己也沒錢了。他們如何養活自己的妻子？
在法國，除了壹些政治場所和核心區域，基本上每個人都害怕自己，因為引入了太多的黑人。
犯罪率高得令人發指。法國男人被黑人搶劫、毆打、槍殺，但女人不僅被搶劫、毆打、槍殺，還被強奸。
法國的強奸率已經領先世界了。
這就是浪漫的法國，婚姻制度偏向女性，黑人的引入導致犯罪率極高，當地男性和黑人男性對女性毫無責任感。
妳向往嗎？
英國紳士風度，讓妳離婚後可以交出財產。
妳向往嗎？
妳覺得這是危言聳聽，這種現象成了電視脫口秀的嘲諷素材。
其實只有弱者才會認為徇私是壹種地位提升。事實上，徇私是壹種非常惡毒的借刀殺人。妳只需要區別對待妳，就能讓妳的對手和心懷叵測的人對妳產生天然的敵意，甚至不借助布局也能讓妳吃不了兜著走。
法國壹名離婚男子想贍養前妻，但只要男方爛掉，女方也無能為力。女方有工作沒問題，但是怎麽樣呢？要麽賣自己，要麽咬父母，沒有別的辦法。
男的沒贏，女的也沒贏，那到底誰贏了？只有布局。
怎麽贏？這種波可以在大氣中
隨著黑人的引入，暴力犯罪增多，人們遇到犯罪就會死傷，從而帶動了醫療經濟和貸款經濟。
隨著強奸率的增加，女性受害的風險增加，導致對安全場所的需求更高，進而導致女性競爭和女性群體內卷化。
不想生孩子？沒關系，黑人懷孕了就跑了。
浪漫的法國連墮胎的自由都沒有。即使不知道胎兒的父親是誰，也不允許墮胎，除非出具破產證明。但是，只要妳有工作，信用卡可以刷，有房子，就不可能破產。打胎的藥是嚴格控制的，連驗孕棒都要註冊才能買。
強制流產？除非妳是精神病或者嚴重殘疾沒胳膊沒腿，否則不會被處罰，要麽被罰款，要麽社會信用崩潰。
生完孩子就不能養了嗎？別擔心，育兒補貼夠了，但妳要成為百萬單身媽媽中的壹員，結婚改善經濟狀況？做夢吧，法國的單親媽媽最多只能找個床伴，也是基於這個單親媽媽長得好看。
妳還覺得做有利於女性的布局真的是為了女性的福祉嗎？至少黑人完了就跑了。布局完全是想把妳生吞活剝。
偏偏壹堆女人還在網上認為法國是女人的天堂，她們非常尊重女人，向往。
西方是開放的，意味著接受的東西很廣泛，但不代表西方人都是傻子。確實沒幾個人被壓榨被占便宜被貼。
記住，任何東西都有價格。向往之前，先掂量掂量自己的分量，問問自己有沒有向往的能力。
如果妳覺得自己很棒，那就試試吧，看妳能不能負擔得起，但那時候，沒有後悔藥可以吃。