現在看《鬼神》裏孔侑的臉還是不時會想起喪屍跑酷的場面。
上個月，韓國又上映了壹部災難大片，
與《釜山行》不同的是，這次的災難不是來自幻想中的喪屍，
而是真實存在的、時刻威脅著我們的、並且曾經發生過的——
核爆炸！！
不能免俗地，上來我們就要說說這部電影的戰績。
《潘多拉》12月7日在韓國上映。
上映首日觀影15.4654萬人次，登上了韓國單日票房榜冠軍。
12月8日又吸引觀眾16.4925萬人次，連續兩天（7-8日）領跑票房。
制作班底也龐大。
《鐵線蟲入侵》的導演。
《老手》的攝影指導。
《釜山行》的視覺特效指導。
《辯護人》的音樂指導。
總投資達120億韓幣，總制作經費達155億韓元（約9150萬人民幣）。
畫面和制作妳們也不用擔心。
而且，這是第壹部與美國Netflix簽約，在全球190個國家和地區發行的韓國電影。
《潘多拉》講述了位於韓國釜山的壹座核電站，在遭遇了6級地震之後，內部出現了泄露，導致爆炸。
大場面，大題材，就是奔著震撼妳而來的。
男主是核電站工作人員在赫，
他的父親及哥哥都因為在核電站工作被輻射而死，所以在赫壹直都想離開這個地方。
他拿著父親的體恤金外出做生意失敗了，無耐，只能再回到這裏，跟他們壹樣做個工人，
這裏有壹幫跟他從小壹起長大的兄弟，壹個漂亮的女友。
因為深知核電站對人體的危害，附近的村民每天都有人在路上舉牌抗議，
但政府無視他們的行為，反而要加快核電站的其他進程。
原本壹切都相安無事，卻被壹場突來的地震破壞了。
地震導致核電站冷卻系統出現裂縫，如果沒有及時處理隨時都有爆炸的危險。
而核電站新上任的所長卻認為是件小事，並沒有及時進行應急措施，
包括上方官員也選擇瞞報，認為私下解決即可。
然而事態發展得越來越嚴重，核電站壓力越來越高，如果此時沒及時疏散民眾，會導致不可想象的後果。
韓國政府官員，卻因為擔心全國人民為此進入恐慌，僅撤離附近的村民。
果然不出所料，核電站爆炸了。
在赫的兄弟及其他工友們大部分人都受傷。
這時候救援隊面臨巨大的問題，除了求助傷員外，核電站爆炸釋放的輻射能越來越高，就算人體穿上所有的防護措施都無法抵擋。
核電站爆炸事件開始通過媒體不停的傳播，輻射能也在不斷擴散，
群眾們為了活命紛紛逃跑，公路上、機場、車站開始出現大量的擁堵。
（《釜山行》即視感~）
為了控制輻射能的強度及擴散，他們想盡了各種辦法，但由於政府的無能和隱瞞，導致越來越多的人傷亡。
最後，男主犧牲小我，拯救了大家。
可以說，熟悉的配方和熟悉的味道，《潘多拉》還是災難電影的套路。
壹是平民家庭的溫情和悲情。
二是大政治環境的諷刺。
三是個人英雄的煽情。
這些套路，《潘多拉》都有。
首先是平民家庭的溫情和悲情。
電影前半段，男主是極其討厭核電站的人。因為親眼見證父親和哥哥死於核電。
但是隨著核電站的爆炸，鎮上的人迅速轉移，在赫反而成為了災難裏那個義無反顧的人。
在大災難下的家庭溫情，和小我犧牲的悲情，基本就在這個家庭裏展現了。
再說大政治環境下的諷刺。
對政治的諷刺幾乎是韓國電影這幾年的素材主題了。
這部也不例外。
在核電站爆炸之後，以韓國總統為壹派，持積極處理意見。
而以韓國總理為壹派，則是持能隱瞞就隱瞞意見。
這部電影對政治諷刺多了點復雜的辯論。
韓國總統在電影裏是有心無力的形象，為了拯救人民於水火也有鬥爭，無奈總理的壓制和意見，總是兩方撕扯和掙紮。
第三是個人英雄的煽情。
在經歷了核爆炸、核泄漏以及補救失敗之後，在赫壹等誌願者，犧牲自己的性命自願進入核電站，做最後的同歸於盡。
基本全片淚點就在這壹段了。
主角犧牲前還申請了全國直播，各種大特寫的煽情。
總之，整部電影不管是劇情還是畫面，甚至邏輯走向，都是滿滿的韓國災難電影套路。
但是看完妳還是會震撼。
因為這部電影除了近155億韓元的耗資和6000余名群演支撐起來的大場面，
更重要的是這電影有警醒意義。
電影結尾，字幕揭示了韓國日漸囂張的核電站建設情況：
“韓國是全世界核電站密集度第壹的國家
2016年 在當前的四個核電站中***啟動了24座核反應堆
福島核電站事故之後，許多國家都決定反核
但韓國目前依然增設了6座核電站，並擬定了建設4座的計劃”
“潘多拉”是個美麗的盒子，有光明也有黑暗，
就像核電站，能夠給人類帶來能源，但是缺口壹旦打開，給人類帶來的是毀滅性的災難。
當切爾諾貝利的悲鳴仍舊不絕於耳，
當福島的余波才逐漸顯露，
此時我們還是要提出那個不新鮮但永遠具有力量的問題——
“我們是否真的需要這項科技？核能是否讓我們的生活更美好？”
本人今天看到煽情的那壹段更是淚流滿面，好壞大家自己看了評價。
個人感覺《潘多拉》絕對是9.0+的片，和《釜山行》壹比，高低立見。