首先美國攻打伊拉克和阿富汗的目的大不相同，美國在911襲擊中喪失了壹部分的威懾力，所以為了重建威懾力美國就必須攻打阿富汗，讓自己在地緣政治上的對手重新對自己產生畏懼。而攻打伊拉克就單純是為了維護自己的石油霸權。
伊拉克戰爭2003年美國借口伊拉克擁有大規模殺傷性武器並暗中支持恐怖分子為理由，繞開聯合國發動了伊拉克戰爭，最終占領了伊拉克並絞殺伊拉克領導人薩達姆。
在2003年伊拉克戰爭爆發之前，薩達姆曾放出狠話，那就打算用歐元來結算石油，這對美元的石油霸權產生了壹定威脅，畢竟美元能夠成為世界貨幣，除了美軍自身原因外，還有很重要的壹點，那就是石油基本上都是用美元結算。
為什麽美國敢攻打伊拉克？主要是因為伊拉克缺乏足夠的軍事力量來維護國家安全。伊拉克雖然在中東地區稱得上大國，但是在世界頭號強國面前仍然是弱不禁風的小角色。在國力差距如此明顯的情況下，當時的伊拉克領導人薩達姆，從保障國家安全的角度，是不能和美國正面對抗的。但是薩達姆恰恰反之，在任期間入侵科威特，在核查大規模殺傷性武器屢屢不合作，都對美國的利益造成損害。
美國發動伊拉克戰爭，與伊拉克自身所擁有的重要石油資源與地緣政治價值是分不開的。“無論是從地緣戰略還是從能源戰略上看，中東的地位都至關重要，控制這壹地帶，是長期依賴美國全球戰略壹直謀求而又從未能完全實現的重要目標之壹。”美國需要確保在本地區的利益，這也與美國發動海灣戰爭的動機是壹脈相承的。
除了理由和利益之外，就正規戰而言伊拉克比較好打也是壹個事實，中東沙漠地區適合美國空地機械化部隊的作戰，同時伊拉克實際上也並沒有什麽大規模殺傷性武器。武器的先進性，美國已經遙遙領先，在打伊拉克時根本不用投入地面部隊，在超遠距離就能精確摧毀軍事目標，精確炸彈，精確導彈，誤差很小，在軍事衛星，GPS下，伊拉克基本沒有秘密可言。
阿富汗戰爭阿富汗戰爭是在"9·11"發生之後，全世界的人都看得很清楚，美國是為了對基地組織的報復和對支持基地組織的塔利班的懲罰，才發動了阿富汗戰爭。
美軍當年打塔利班正規軍，進展其實挺順利的。從2001年10月至2002年3月，也就用了幾個月時間就把塔利班在阿富汗的統治網絡完全摧毀。
塔利班靠遊擊戰起家，僅僅只打擊他們的正規軍，是沒有用的。美軍在阿富汗後期的治安戰，追剿塔利班遊擊武裝期間，經常是兩眼壹抹黑。而且在美軍十幾年的靜心陪練下，目前阿富汗各恐怖組織的戰鬥力已經遠非20年前的塔利班可比。他們已經脫離了恐怖襲擊這壹初級階段，可以組織起非常有技術含量的戰鬥，絕非美國扶持的阿富汗傀儡軍隊可比。
美軍剛剛入侵阿富汗的時候，投入兵力很大。塔利班從4萬人降低到1萬多人，後來，美軍數量逐漸降低，現在只有8000美軍，塔利班也擴大到了6萬人。
最後，美國政府在阿富汗的失敗，與美國人天生的私利是分不開的。如果壹個團體為了自己的利益而忽略別人的利益，那麽他終究還是會失敗。美國攻打阿富汗之初，與阿富汗北方的反塔聯盟合作。但在建立政權的時候，只給了北方聯盟領導人壹些部長的職位，阿富汗最高領導人的位子給了美國人信得過的卡爾紮伊等人。這些人在塔利班統治時期，逃往西方，在西方過著舒舒服服的日子。
塔利班壹倒臺，他們就回來長期與塔利班作鬥爭，流血流汗又流淚的人卻只能屈居人下。這讓反塔聯盟的很多人都不服氣。只不過礙於美國的面子，大家平時還維持著壹種表面的合作。更重要的是，阿富汗政府效率低下，而西方答應提供的資金又遲遲沒有到位，加上阿政府內部貪汙腐敗嚴重，官令阿富汗人的生活水平遲遲沒有得到改善，阿富汗人對美國、對現政權的好感也壹步步的流失殆盡，美國在阿富汗的失敗也就成為必然了。