xfire和cxf和axis的區別

1. Axis2是Apache下的壹個重量級WebService框架，準確說它是壹個Web Services / SOAP / WSDL 的引擎，是WebService框架的集大成者，它能不但能制作和發布WebService，而且可以生成Java和其他語言版WebService客戶端和服務端代碼。這是它的優勢所在。但是，這也不可避免的導致了Axis2的復雜性，使用過的開發者都知道，它所依賴的包數量和大小都是很驚人的，打包部署發布都比較麻煩，不能很好的與現有應用整合為壹體。但是如果妳要開發Java之外別的語言客戶端，Axis2提供的豐富工具將是妳不二的選擇。

2、XFire是壹個高性能的WebService框架，在Java6之前，它的知名度甚至超過了Apache的Axis2，XFire的優點是開發方便，與現有的Web整合很好，可以融為壹體，並且開發也很方便。但是對Java之外的語言，沒有提供相關的代碼工具。XFire後來被Apache收購了，原因是它太優秀了，收購後，隨著Java6 JWS的興起，開源的WebService引擎已經不再被看好，漸漸的都敗落了。

3、CXF是Apache旗下壹個重磅的SOA簡易框架，它實現了ESB（企業服務總線）。CXF來自於XFire項目，經過改造後形成的，就像目前的Struts2來自WebWork壹樣。可以看出XFire的命運會和WebWork的命運壹樣，最終會淡出人們的視線。CXF不但是壹個優秀的Web Services / SOAP / WSDL 引擎，也是壹個不錯的ESB總線，為SOA的實施提供了壹種選擇方案，當然他不是最好的，它僅僅實現了SOA架構的壹部分。

如何抉擇：

1、如果應用程序需要多語言的支持，Axis2 應當是首選了；

2、如果應用程序是遵循 Spring 哲學路線的話，Apache CXF 是壹種更好的選擇，特別對嵌入式的 Web Services 來說；

3、如果應用程序沒有新的特性需要的話，就仍是用原來項目所用的框架，比如 Axis1，XFire，Celtrix 或 BEA 等等廠家自己的 Web Services 實現，就別勞民傷財了。

上一篇:制作LED夜景動畫有哪些軟件？

下一篇:求壹部動漫啊！是女仆的 應該是新番 有很多的男主