同，是兩部劇都與律政有關。
除此以外都是異。
兩部劇最根本的差異在於壹個姓美，壹個姓日----這句話的意思是兩者的差異甚至能上升至意識形態的宏觀高度。因為是美劇，所以才能有整整幾季的內容講述有關法律的種種，才會對劇中所有的細節如此考究以設法藝術地還原辯護中真實的情況，才會在深刻性（不僅僅是法律）上達到讓人矚目的高度，才會使主線劇情以外的內容豐滿別致。Legal High有很多對道德，正義的反思。 傲骨賢妻則很少，幾乎沒有，也不需要，因為在它之前已經有很多美劇反思過了。 而且相比日本，美國社會對司法體系和律師這個職業的認知都更全面。
《legal high》以趣味吸引觀眾，以律政贏得喝彩；《傲骨賢妻》以律政吸引觀眾，以趣味贏得喝彩。
傲骨全方位地在細節的豐富度上超過了《legal high》。全方位的細節，就是身為壹部電視劇所能具有的各種細節。比如客串人物的量，每壹幀畫面的細節飽和程度，人物的衣飾妝容，每句臺詞傳達的細節等等等等。可以說傲骨比《legal high》更讓人“眼花繚亂”，“目不暇接”壹點。
總結：傲骨是壹流的美劇，在律政正劇方面難逢敵手。《legal high》也許在某些方面的深度不夠，卻也和傲骨各在壹些對方沒有也不會涉及的方面留給觀眾了很大思考余地，因此出人意料繞過了傲骨這樣的美劇，形成了自己獨特的魅力，帶給觀眾的是極強的觀劇快感和編劇對生活對世界方方面面的思考，是不可取代的。