歷史與現實——三國的真相
對中華民族文化影響最為深遠的古典名著，無疑首推《三國演義》。它的許多人物和故事，很早以前就在中華大地上廣為流傳。很多人都知道《三國演義》是“七分實，三分虛”，認為看過《三國演義》後，對三國歷史就有了比較深入的了解。其實，別小看了這“三分虛”，如果這“三分虛”照實寫，整個《三國演義》就會大變味兒。
關羽
桃園三結義——《三國誌》上沒有關於劉備、關羽、張飛三人結義的記載，只是說他們恩若兄弟；
青龍偃月刀——關羽的兵刃是長矛，其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃並非丈八蛇矛，而是壹般的矛；
三英戰呂布——公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三人也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布；
溫酒斬華雄——此乃江東猛虎——孫堅所為；
徐州誅車胄——此乃劉備所為；
斬顏良，誅文醜——斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操所為；
土山約三事——關羽是戰敗被擒，並非有“土山約三事”如此堂皇之事；
過五關，斬六將——關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關，斬六將之事；
古城斬蔡陽——此亦乃劉備所為；
華容放曹——在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了；
戰長沙——劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰鬥；
單刀赴會——本末倒置，實乃魯肅單刀會關羽，“單刀”乃軍士之佩刀；
水淹七軍——此乃天災人禍，非人謀；
刮骨療傷——此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是壹般的軍醫所為；
麥城凜然拒降——孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之；
關公與女色——曹公與劉備圍呂布與於下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也有七情六欲；
關公月下斬貂蟬——關於貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以後，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。如果是真事，關羽也太不配做男人了。
關羽的兒子——關平是關羽的親生長子；關興是文官，年輕的時候就死了；關索乃虛構人物；關羽還有壹女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。順便說壹下張苞，他還為成年就夭折了；
赤兔馬和周倉——赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗後，不知去向；周倉在《三國誌》中沒有記載，而且也有很多和《三國演義》記載不相符的野史，似乎是個虛構的人物；
至於，追命呂蒙，玉泉顯聖等，不用說也知道是子虛烏有，不多說。綜觀《三國演義》關羽之壯舉，也就斬顏良是史實，其他均為移花接木或虛構。
諸葛亮
用兵如神——歷史上的諸葛亮善於內政治理，用兵並非其所長，可通過下面事實說明；
火燒博望坡——此乃劉備所為，發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山；
草船借箭——此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰；
借東風——冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；
赤壁之戰——只有智激孫權是史實，其它諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構；
三氣周瑜——從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵壹帶搞後勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至於周瑜病逝後，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮；
征漢中——征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞後勤工作；
七擒孟獲——歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國誌》上沒有記載，只是在裴松之引註《漢晉春秋》時說了壹句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲後在蜀國任禦史中丞，是文官；
六出祁山——諸葛亮伐魏五次，只有第壹次和第四次到了祁山；
空城計——當時諸葛亮駐今陜西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？
《後出師表》——乃後人偽托，並非諸葛亮所作；
木牛流馬——其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。壹說木牛是四輪車，流馬是壹種頭部比較尖的船；
死諸葛嚇跑活仲達——確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛；
綜觀《三國演義》諸葛亮之事跡，僅三顧茅廬是史實，其他均為移花接木或虛構。但是我們不能因此而否定諸葛亮的豐功偉績，諸葛亮是中國歷史上最偉大的政治家和軍事家。
其它
關於年齡——幾個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙雲→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。孫尚香考證了壹些資料，趙雲至少比劉備大二歲，赤壁之戰那壹年，趙雲已經五十上下了；張昭比孫堅小壹歲；關羽比劉備還要大壹歲。
蔣幹中計——歷史上的蔣幹沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前；
七十二疑冢——曹操葬在高陵，沒有七十二疑冢這壹說；
鞭打督郵——此乃劉備所為，非張飛；
猛張飛——張飛是世家子弟，不但擅長書畫，而且喜歡結交文士，也是文武雙全的帥才；
關於身材——劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM；
氣量狹小的周瑜——劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”，陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價；
張松獻地圖——劉備入蜀後，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，於是張松繪制了《西蜀地形圖》；
關於馬騰——馬騰和董卓等是壹路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺；
關於劉琮——獻出荊州後，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫；
徐庶進曹營——曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，於是徐庶告別劉備，進曹營；
彜陵之戰——劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。陸遜之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰術。
回答者：豪俠haoxia - 總監 八級 7-21 18:34
評價已經被關閉 目前有 3 個人評價
好
100% （3） 不好
0% （0）
其他回答*** 22 條
諸葛裝神著壹段，其實很多地方把諸葛亮寫的太神！
回答者：赤道上空の雪 - 秀才 二級 7-21 18:10
根據《三國誌-先主傳》中所載劉備是比較粗豪的，車胄、蔡陽都是劉備殺的，督郵是劉備鞭打的，而鞭打的理由僅僅是求見不許，顯然羅貫中是為了把劉備塑造成壹名仁義君主的形象，而把事實給扭曲了。
曹操是東漢末年叱咤風雲的政治家、軍事家 ，是有誌於除殘穢定亂扶衰、統壹北部中國的英雄，同時又帶壹點奸詐，多疑而已。 演義中即變成殘暴的、陰險的、狡猾的，性格每與備相反的奸雄。
最慘還是被喻為昏君代言人的劉禪，劉禪如果真是壹名絕對昏君，那在 諸葛亮死後，他還做了二十九年皇帝，又作何解解呢？再說，諸葛亮、姜維的北伐都是經過劉禪批準的，說明他並非偏安巴蜀、希求茍安的昏庸之主。想必是為了突出諸葛亮的重要性吧！
三國演義魏延的事是嚴重失實,魏延背蔡瑁張允,弒韓玄,看上去他是壹個性情中人,率直!可是他能給劉備委漢中太守,守漢中十五栽,未放曹魏壹兵壹卒入境,要真是這麽容易發怒,然後就揮刀砍人,曹魏沒有理由不抓住這個弱點
回答者：良田萬畝 - 秀才 三級 7-21 18:10
鞭打督郵的是劉備而不是張飛。
華佗不是曹操所殺。
按照漢朝族譜，劉備是漢室宗親，但並非漢獻帝的叔叔。
草船借劍的是孫權，不是諸葛亮。
回答者：qmdsw - 見習魔法師 二級 7-21 18:12
還有火燒博望的是劉備不是諸葛亮，草船借箭最早是孫堅，赤壁時有沒有用過應該說是待考
正確來說，不應該是赤壁之戰，應該是烏林之戰，也就是說沒有火燒赤壁，應該是火燒烏林
還有很多人物形象都被《三國演義》歪曲了，例如諸葛亮僅僅是壹個傑出的政治家、經濟家、外交家，在軍事上，則可能只是壹個二流，還有張飛是白面書生，是壹代儒將，智勇雙全，文武兼修，十足的帥才，而不是壹個黑臉莽張飛，至於關羽，連《三國誌》裏都把他描寫成名將，到底歷史是怎麽樣，誰都不知道了
回答者：87392070 - 經理 四級 7-21 18:33
關羽兵器不是青龍偃月刀
關於諸葛先生問題大了
借東風、草船借箭、空城計等子虛烏有
對曹操更是歪曲
《三國演義》畢竟是小說，
還是看《三國誌》
回答者：蝶夢·往事如煙 - 秀才 二級 7-21 20:33
/han/real.htm
三國正史,演義的差別很多人把三演當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分。
1.桃源結義∶正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
2.溫酒斬華雄∶實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平
了。
3.三英戰呂布∶呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不
會有虎牢關三英戰呂布。)
4.十八路諸侯討董卓∶只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔?,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守
袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這
十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻壹些金錢,並無參加戰役,馬騰
當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時
和劉備壹樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出證.
5.斬顏良，誅文醜：斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操的部下所為。
6.張飛鞭督郵∶實乃劉備所為
7.徐州誅車胄、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。
8.土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，並非有“土山約三事”如此堂皇之事。
9.曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉裏..曹操獻刀，不見正史..應是虛構
10.連環計∶無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪壹婢女而起
11.關羽降曹∶無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的壹個重要原因，是為了“保護二皇嫂”
，但這是與史實不符的。根據史書記載∶劉備到徐州後，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉
備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳
投降的。也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
12.過五關斬六將∶ 此五關相距甚遠 也無聯系 虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔
劉備，並未發生過五關、斬六將之事。)
13.被斬的六將∶三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記
載，連名字也是虛構的。他們的出場只有壹個任務，就是挨關老爺壹刀。
14.孫堅之死∶孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
15.孫策之死∶實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己壹個人去
打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇，但臉上壹箭，受創極深雖
有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
16.徐庶之智∶徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
17.徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，於是徐庶告別劉備，進曹
營；
18.火燒博望∶非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土墻蓋井∶正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有
超雲推倒土墻蓋井的事情啦 ^^
20.長板坡七進七出∶趙雲護送家小撤退 十分平淡
21.怒吼長阪橋∶曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
22.苦肉計∶正史上確有黃蓋詐降曹操壹事..但苦肉計置疑..
23.舌戰群儒∶無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛
構。
24.孫夫人投江∶孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之壹。是孫夫人去荊州..並沒
有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不
過二十上下，年齡相差約三十多歲..壹個是貪圖皇位的梟雄，另壹個是任性而為的驕女，彼此互不信任，
何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點
帶走了劉備的寶貝兒子阿鬥。從此，她壹去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,
沒有此事..劉備呢？占據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼
留戀。正因為這樣，在《三國誌．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有壹句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫
人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
25.智激周瑜∶此詩（索二喬）出於曹植之手。。。當時還未出現
26.周瑜智算蔣幹∶實蔣幹赤壁後遊說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣幹沒有說服周瑜，就回來了，稱贊
周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
27.龐統連環∶並無記載 連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。
28.草"船"借箭∶無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖
三國誌平話中借箭的是公瑾。)
29."草"船借箭∶在唐代時 張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城墻賺了令狐潮幾十萬只箭 ←(這是
補充.. ^^)
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 壹▽壹
30.乞求東風∶純屬虛構(借東風——冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；)
31.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是
劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。
32.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰鬥。
33.刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是壹般的軍醫所為。
34.諸葛三氣周瑜∶周瑜當時並未註意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，
諸葛亮正在零陵壹帶搞後勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至於周瑜病逝後，蜀國吊唁的代表是龐統，而
不是諸葛亮。
35.征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞後勤工作。
36.賠了夫人又折兵∶單純的政治婚姻。。。。。無他
37.周瑜之死∶周瑜死於巴丘 操勞過度
38.計借荊州∶實乃魯肅之計 以劉抵曹
39.馬騰討董卓∶馬騰和董卓等是壹路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。
40.馬超興兵∶實乃背父 叛亂(至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反
曹，所以馬騰被殺。)
41.取蜀攻略∶由法正 龐統完成。。。。。。。
42.張松獻地圖∶劉備入蜀後，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，於是張松繪制了《西蜀
地形圖》。
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同壹人
44.貂蟬∶存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
45.劉岱∶正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同壹人
46.韓遂幾歲∶演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
47.關羽單刀會∶按照《三國誌?魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裏去赴會，而是魯
肅到關羽那裏去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。 而三演本末倒置， “單刀”乃軍
士之兵器佩刀，而非大刀。
48.關羽與同僚∶關羽與同僚的關系很不和諧
(1)馬超∶聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什麽人相比？”(《三國誌?馬
超傳》)
(2)黃忠∶聽說黃忠為後將軍，憤怒地說∶“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國誌?費詩傳》)
(3)糜芳∶“為南郡太守，與關羽***事，而私好攜貳(私人關系不和)，叛迎孫權。”(《三國誌?麋竺傳》)
(4)士仁∶“與羽有隙，叛迎孫權。”(《三國誌?楊戲傳》)
(5)劉封、孟達∶二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。
(6)廖立∶在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵
沒有章法，簡直是主觀蠻幹。”)(《三國誌?廖立傳》)
(7)潘∶“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國誌楊戲傳》)
49.關公與女色：曹公與劉備圍呂布與於下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破
，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也有七情六欲；關於
貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以後，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，大多史學
家認為是虛構。如果是真事，關羽也太不配做男人了。
50.關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截
殺之。
回答者：神王之神 - 魔法師 五級 7-21 20:53
三國正史,演義的差別很多人把三演當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分。
1.桃源結義∶正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
2.溫酒斬華雄∶實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平
了。
3.三英戰呂布∶呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不
會有虎牢關三英戰呂布。)
4.十八路諸侯討董卓∶只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔?,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守
袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這
十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻壹些金錢,並無參加戰役,馬騰
當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時
和劉備壹樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出證.
5.斬顏良，誅文醜：斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操的部下所為。
6.張飛鞭督郵∶實乃劉備所為
7.徐州誅車胄、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。
8.土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，並非有“土山約三事”如此堂皇之事。
9.曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉裏..曹操獻刀，不見正史..應是虛構
10.連環計∶無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪壹婢女而起
11.關羽降曹∶無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的壹個重要原因，是為了“保護二皇嫂”
，但這是與史實不符的。根據史書記載∶劉備到徐州後，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉
備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳
投降的。也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
12.過五關斬六將∶ 此五關相距甚遠 也無聯系 虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔
劉備，並未發生過五關、斬六將之事。)
13.被斬的六將∶三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記
載，連名字也是虛構的。他們的出場只有壹個任務，就是挨關老爺壹刀。
14.孫堅之死∶孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
15.孫策之死∶實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己壹個人去
打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇，但臉上壹箭，受創極深雖
有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
16.徐庶之智∶徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
17.徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，於是徐庶告別劉備，進曹
營；
18.火燒博望∶非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土墻蓋井∶正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有
超雲推倒土墻蓋井的事情啦 ^^
20.長板坡七進七出∶趙雲護送家小撤退 十分平淡
21.怒吼長阪橋∶曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
22.苦肉計∶正史上確有黃蓋詐降曹操壹事..但苦肉計置疑..
23.舌戰群儒∶無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛
構。
24.孫夫人投江∶孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之壹。是孫夫人去荊州..並沒
有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不
過二十上下，年齡相差約三十多歲..壹個是貪圖皇位的梟雄，另壹個是任性而為的驕女，彼此互不信任，
何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點
帶走了劉備的寶貝兒子阿鬥。從此，她壹去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,
沒有此事..劉備呢？占據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼
留戀。正因為這樣，在《三國誌．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有壹句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫
人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
25.智激周瑜∶此詩（索二喬）出於曹植之手。。。當時還未出現
26.周瑜智算蔣幹∶實蔣幹赤壁後遊說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣幹沒有說服周瑜，就回來了，稱贊
周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
27.龐統連環∶並無記載 連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。
28.草"船"借箭∶無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖
三國誌平話中借箭的是公瑾。)
29."草"船借箭∶在唐代時 張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城墻賺了令狐潮幾十萬只箭 ←(這是
補充.. ^^)
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 壹▽壹
30.乞求東風∶純屬虛構(借東風——冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；)
31.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是
劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。
32.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰鬥。
33.刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是壹般的軍醫所為。
34.諸葛三氣周瑜∶周瑜當時並未註意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，
諸葛亮正在零陵壹帶搞後勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至於周瑜病逝後，蜀國吊唁的代表是龐統，而
不是諸葛亮。
35.征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞後勤工作。
36.賠了夫人又折兵∶單純的政治婚姻。。。。。無他
37.周瑜之死∶周瑜死於巴丘 操勞過度
38.計借荊州∶實乃魯肅之計 以劉抵曹
39.馬騰討董卓∶馬騰和董卓等是壹路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。
40.馬超興兵∶實乃背父 叛亂(至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反
曹，所以馬騰被殺。)
41.取蜀攻略∶由法正 龐統完成。。。。。。。
42.張松獻地圖∶劉備入蜀後，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，於是張松繪制了《西蜀
地形圖》。
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同壹人
44.貂蟬∶存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
45.劉岱∶正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同壹人
46.韓遂幾歲∶演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
47.關羽單刀會∶按照《三國誌?魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裏去赴會，而是魯
肅到關羽那裏去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。 而三演本末倒置， “單刀”乃軍
士之兵器佩刀，而非大刀。
48.關羽與同僚∶關羽與同僚的關系很不和諧
(1)馬超∶聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什麽人相比？”(《三國誌?馬
超傳》)
(2)黃忠∶聽說黃忠為後將軍，憤怒地說∶“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國誌?費詩傳》)
(3)糜芳∶“為南郡太守，與關