盼星星，盼月亮，堅定思路買下的機器，終於到手了，趕緊開箱，趕緊開機，不對，先拆機，賞析之後，再開機。
包內所有物品
現在的包裝比較簡化，沒有當年以及現在某些旗艦機器左右打開蓋子的那種豪華感，就是箱子上側開口抽出所有東西，氣泡袋裏是鍵盤（前部），塑性紙殼內是主機，左邊壹根筆，右邊65W電源。
去掉所有包裝物
按照範式碼好所有家夥。
組合
然後鍵盤和主機貼合上。
後部角度
360度賞析壹下外觀。
機器後部
然後，開機麽？不不不，我的性格，除了賞析外部，還要端詳內部，準備拆機——對，新機器上來就是拆。
主板電池
有人說了，不能拆吧，拆壞、保修啊什麽的。作為Thinkpad，甭管是IBM還是Lenovo，我認為其品質來自於自身的素質，而不怕用戶自行拆解。君不見，美國官網“支持”欄目常年提供每種型號機器的HMM（硬件維護手冊），官方指導如何拆機。而通過HMM和service part等信息，能獲取到很多“隱藏關卡”。反正中國官網不提供，咱也不問咱也不關心，美國有咱就用。
散熱和SSD
為什麽要拆機（算不上拆解）呢，拆開來看，才能知道這機器能幹啥，不能幹啥。總體上，這張圖是熱管、風扇。仔細看，黑條有圓孔的，這個應該是預留的WWAN天線占位；占位條的左側，顯然是正面攝像頭，右側則是開關鍵（呼吸燈）和後背的紅點亮燈組件；熱管和散熱器就不說了，那個風扇還是什麽超薄懸浮什麽什麽的；在熱管彎頭向下的位置，蓋住了半個子板，那就是SSD，受限於空間，機器選用的是2242；再往右那壹塊黑色的，則是右側的喇叭。由於右側就是喇叭，2280就不要想了。
以上都是已經在機器上的，我們再看看沒在機器上的。在風扇左上側，也就是主板的右上角邊緣，四個排線座接通了兩個，分別是電源呼吸燈按鈕子板（上）和風扇供電調速（下），左邊那兩個是什麽呢，主板自書，寬壹點的是NFC——也就是說支持NFC組件（但是現在發售的所有機器都沒有NFC）；窄的沒有印刷用途（或者被銅片蓋住了），翻查HMM，叫P-Sensor，給WWAN用戶的，壹直以來，各型WWAN除了MAIN、AUX，都會多出這麽壹個街頭，不知做何使，這也是自制WWAN天線的最大障礙。
另半塊主板部分
這部分就比較清晰了，空白壹個WWAN插座，M.2；黑布覆蓋有個WLAN，這壹代機器，不是AX200就是AX201。還是等同那半邊，定投黑色圓孔占位WWAN天線，但是對比壹下，左右分別是WLAN的兩個天線，（包括那半邊WWAN天線）尺寸天壤之別，5G真NB。這半邊主板沒有什麽空接的線。圖片左下角為左邊喇叭，上邊兩個分別是TYPE-C（雷電4）接口和3.5耳麥口。
電池數據
現在的電工電子技術發達，主板越做越小，而同時電池的能量密度並沒有變化，於是機器大把的空間都可以釋放給電池。在平衡輕薄等因素後，這型機器的電池配置為42Wh。電池左側是USB3.2子板，Type-C口不提供雷電4，只提供PD和DP，還有壹個SIM卡插槽。
有人說WWAN其實沒有太大用，配上天線和功能卡花了不少錢，反倒不如300塊錢買個手機插上卡開熱點，打電話啥的也不耽誤，本人覺得也挺有道理，所以這個SIM卡槽能否改造為TF卡槽呢？
屏幕參數
主機部分另外半邊顯示屏部分。這臺機器的顯示屏走線不太合理，第壹次拆機，屏線直接扽了下來，好在排線接口結實，否則真就是未開機直接報廢了。
鎂，美
扣上後蓋，拆完收工。其實拆挺簡單的，幾顆螺絲，壹圈卡扣。
開機
拆完機，才能正經開機。對了，屏幕左下角，眼睛好的妳們，是不是看到了壹個亮斑。對的，妳猜怎麽著。開機亮屏之後，我心裏壹塊石頭放下了，屏線沒事。可是初次開機壹通設置之後，這觸摸和電磁筆在哪呢？我去，還有後遺癥？趕緊再拆機，重新插拔線頭。
我知道屏線和觸摸組件是兩個走線，前次拆機不小心扽到的是屏顯不是觸摸，觸摸線原則上沒問題。而這次開機的過程中，居然發現電池旁邊的USB3.2子板有壹點安裝不到位，板子小角翹了起來，估計頂到顯示屏了。再合上機器，果然亮斑沒有了，昆山的做工啊，囧。然而手、筆觸摸還沒有，最後瞎折騰，似乎是裝了驅動，好了，我^&$%^*%&^。
上邊看了壹堆圖，此處開始大量文字，高能警告，原則上沒有過多的評測，我覺得看純評測的話，會有很多其他渠道的文章，而我就說壹些選擇、思考和評述。文章最後還會有壹些對比的圖。
要說現在的筆記本電腦，無非兩個走向，極致輕薄 性能至上。往性能上說呢，已經不考慮電池、重量這些限制了，就是堆件堆料，空間狹小散熱不好那就恨不得上水冷。個人認為，這種情況更像是體積縮小了的臺式機（工作站）而已，已經不怎麽移動了（難道扛著兩袋面到處溜達麽），索性不如直接搞壹個臺式機（工作站），堆件可以更輕松。
所以我的觀點， 筆記本電腦還是應該以輕薄便攜和壹定的續航能力為主，性能是第二要素；或者在保持壹定基礎性能要求的前提下，做到最大化便攜和續航，而需要取舍的時候，要舍棄性能 。至於便攜這個點，也許是年齡大了肩上扛了更多的東西而再也扛不住多的幾百克，也許是性格更想輕裝上陣，反正越輕越好。
自2005年以來，本人壹直不離Thinkpad小黑，從T系列用到X系列，再到X1旗艦。近五年來，都是新概念的二合壹機型作為主力機——X1 Helix、X1 Tablet (2016)、X1 Tablet 2nd (2017)。所以來到2021年要換機，肯定圈定了小黑體系。至於具體機型麽，糾結了好壹段時間。
Thinkpad 2021產品線，圖片來自知乎天啟
2021年，Thinkpad大力擴張產品線，知乎天啟做了較為詳細的表格，感謝。而前述觀點加持下，候選機器就很明確了。首先14寸及以上都不考慮了，要說X1 Carbon是個好機器，是在便攜續航和性能等方面完全平衡的產品，而我的選擇對象更偏重便攜方面。其次13寸以下，個人還是期望旗艦X1系列，X1 Nano和X1 Ttianium候選，X13就算了不如直接X1N，還有就是X12 Detachable/Tablet。作為小黑，X1 Titanium已經不黑了，同時我對翻轉這個概念並不感冒，要麽tablet化，要麽普通laptop型。於是最終就是X1 Nano和X12 D/T之間的選擇。
11代移動CPU性能表
經常會拿來跟X1 Carbon進行比較。妳說非要把潘長江和姚明壹起打籃球，打得過麽？從CPU看上，壹個UP3壹個UP4，完全是兩個性能級別麽。至於普遍吐槽的沒有USB-A口，我的觀點，有沒有A口我現在優盤用的都少了，什麽文件都是微信傳來傳去，實在不行還有NAS、SAMBA等網絡文件傳輸協議，除非必須，輕易不插USB-A。所以有沒有A就別要了，那麽平chang，C也挺好的（有人懷疑我開車麽？）。對了48Wh的電池，這個機器做到了EVO認證。
平板形態，我堅持認為這個新系列機型，其實就是X1 Tablet的後續系列，祖宗是X1 Helix。X1T 2016和X1T 2017還湊合，但是感覺X1 Tablet Evo好像遭遇了滑鐵盧，不清楚是定價問題還是機型本身的問題。於是這壹代，tablet機型從X1系列下放到了X系列，剛開始還叫Detachable，估計是想跟以前的X1 Tablet保持點距離吧，但隨著國內上市，聯想改名部顯然還是比微軟強壹些，硬改X12 Tablet。但我估計將會國內國外兩套命名，美國那邊似乎仍叫Detachable。但總之，這個產品系列的下放，那麽這次下放，下放的不僅是型號，下放的是對市場的預期和產品形態——微軟的Surface都搞了幾代Laptop了。
其實從機型的Spec和HMM看，兩個機器基本沒什麽區別，誇張點說，除了外形問題，主板可以直接換用。而不同的地方主要是屏幕及觸摸和電池。屏幕方面，由於不是旗艦X1系列，X1D並沒有像它的前任以及現在的X1系列那樣使用高分，但保持著3/2，而X1N則有2160*1350上2k了這個分辨率，改進到了16/10。雖然屏幕尺寸壹個12壹個13，但是別忘了X1D的航母邊框，最後兩型機器外形上基本無差。
重量和電池容量，X1N絕對勝出，輕200g還多了6Wh的電池（基本壹個小時的持續時間），質量上的節省應該主要在外殼材質、布局方式等。主板上，核心沒有區別，主要區別就是位置，壹個趴在鍵盤下邊，壹個躲在屏幕後邊，導致了散熱後果上是熱鍵盤還是熱屏幕，反正我壹般情況下摸的都是鍵盤，屏幕熱無所謂。
另外有壹點我覺得值得想壹想，天線：以往的TP，天線都穿過屏軸安排在屏幕上邊緣和兩側，後來屏幕越來越薄，天線放不下了，於是就布在鍵盤側了，並在主板周圍，但是天線這個東西吧，總覺得豎起來（放在屏幕端）是不是好壹點，沒有人體（手）遮擋是不是好壹點？心理，純心理。最後壹點，觸摸上，X12D的標配，還有電磁筆，4096級；但X1N有相應版本，但是好像不支持電磁筆。
關於觸摸我覺得是這樣的，首先說 觸摸是人機交互的壹個本能 ，鼠標和鍵盤是壹個不得已為之的東西；其次真實案例，某次我用PS修圖，拿鼠標壹點壹點勾，最後直接上筆，真TM好用，想想那大幾千塊錢的WACOM數位板，不就是這麽幹麽？
所以天線、筆成了決定性因素，我決定了X12D，果斷走美八。自己沒有美私卡，找朋友弄回國費點勁，找了TB上的代購，結果找了第壹家，白白好了壹個月，跟我說價格不適合，我特麽我在乎差那幾百塊錢的價格麽，大幾千都出了。果斷換了壹個，結果心儀機型斷貨了，要12周發貨，這。。。原計劃1160+16G+512G。
於是又開始糾結1130和1160的問題。最後壹咬牙壹跺腳，那就i5 1130吧，等待半個月之後，終於在決定後的兩個月拿到了機器。再往後開始折騰4k60Hz10bit的問題，有了上篇文章避坑指南2021年分水嶺般的4K60p_其他電腦配件_什麽值得買 (smzdm.com)。要沒有第壹家那麽扯淡，我覺得我不止能拿本站首發，甚至能拿全網首發，哼哼。
價格麽，美八壹直在變，我下單之後，還漲了五十來刀。但總體上， 現在國行的價格可以參考美八帶郵帶稅後價格 。比如我這臺折合最終價格在8700左右，而國行發布價格8999。i7 1160那款折合價格在9200左右，猜測國行價格9999，或者9499。現在美國“水貨”跟國行的價格差不是那麽大了。當然了，如果不帶郵不帶稅純美八的價格還真是便宜不少的。
自家的競品，X1N算是壹個，X13也勉強算是，但是總體上機器的形態不壹樣。而最大的競品當然是田字格品牌的蘇菲婆。本文接下來會有跟蘇菲婆4的簡單對比。在11代CPU下，正經競品是7+。兩者的對比，個人認為就兩點，質量和價格。SP7+的丐版價格很便宜， 5988起，但那可真是丐中丐啊，如果等同1130/16G/512G帶鍵盤和筆，那可就過萬了。然後質量麽，呵呵，田字格牌，只能用呵呵了。
本人目前在用的是X1 Tablet 2nd (2017)，之前是X1 Tablet (2016)，這兩臺都是無風扇設計的4.5W TDP，這麽多年了，主力日常辦公，輔助搞壹搞JAVA開發，性能完全跟得上，也因此我強調輕薄便攜而不是性能，這幾年就算是擠牙膏，性能也是完全過剩的。
手頭還有壹臺Surface Pro 4，這臺機器壹樣，搞壹搞Word、Excel，也不吃力吧。至於我現在X1T2017為什麽要換，日常帶4K屏，網頁、Win10系統等等壹系列因素，CPU經常100%，懶著折騰了直接換機器——話說，確實從買來沒有重裝過系統，壹路跟著Win10更新，估計重裝壹遍立即滿血復生了。
手頭三臺機器
目前這三臺機器碼在壹起。
支架結構
三者的支架結構，X12D和SP4是壹個套路，而X1T則是另外壹種套路，接下來會有專門評述。
三者尺寸
以右下角為基點，左上角三者的差別，從上到下分別是X12D、SP4、X1T。
三者的轉軸
SP4是壹種拉桿結構，X12D是翻轉屏那種鉸鏈結構，而X1T最簡單就是傳統的屏軸技術。
兩類支架結構
這裏就要說兩種支架結構上的事情了。個人是偏向於X1T這種支架結構的，因為整個支架平面全都可以作為受力面，比如放在腿上，那是壹個平板放在腿上，很舒適。而SP形式的支架，那是壹塊鐵板豎插在妳的腿上，受力是壹條線，妳說會舒服麽？無奈自從X1 Tablet Evo也改SP形式支架，現在沒得選。當然了結合前述的屏軸，兩者在屏軸的受力上，也不盡相同，X1T的傳統屏軸要承擔所有扭轉力，而SP形式則沒有扭轉力，只是簡單的力的分解。（看，我用筆直接用畫板畫了幾個箭頭，最本能的交互形式）
三根筆
聯想好像挺逗，每個帶筆的設備，好像都是壹直特別型號的筆，於是聯想的筆特別多，但是性能上，高端壹點的機型應該都是4096級。不過有高人說這些筆都不行，WACOM什麽什麽東西最牛叉。
鍵盤對比
鍵盤麽，我現在認為買筆記本電腦， 不挑配置不挑尺寸，第壹要挑選的是鍵盤 ，甚至是買鍵盤送主板電池顯示屏。小黑的鍵盤始終是行業標桿——即便他被閹割得不成樣，套用黎明的那句話，在座的都是垃圾。這壹代X12D應該是1.35mm鍵盤，但是初次觸摸，好像比應當同樣是1.35mm的X1T鍵盤要硬壹些，當然也可能有新舊因素。鍵帽間距、紅點等方面，兩款基本雷同。但是有個問題，X12D為什麽把指紋放在鍵盤上？難道拔掉鍵盤之後，主機解鎖只能靠Win10人臉以及鍵盤輸入？X1T則在屏幕側邊。
順便再說壹個有關楔形結構的。當年小黑甚至是壹眾筆記本廠商在做C殼下邊緣（手腕處），會做成圓弧，同時屏幕B殼頂端則圓弧突出。我這麽壹說大家絕對能想到那個結構。然後大家考慮壹下，這個邊緣結構割手腕麽？不知何時，不知哪個廠商，追求什麽美學，我K，那C殼下邊緣直角哦，然後最誇張的那個信封裏拿出來的機器，那個地方不知道當刀好不好使。而tablet型機器，鍵盤可以很薄，而在楔形結構下，就不那麽割手腕了。再次呼籲 放棄什麽楔形結構 ，追求美沒錯，但別鉆牛角尖。
細節對比
要說新鍵盤哪裏不舒服吧，那就是鍵帽凹槽的這個邊緣過度，妳看右側X1T多麽平滑，X12D則略感刮手，特別是空格按鍵的時候。
X1 Tablet的鍵盤架高以及擴展模塊
其實細數之前所有的X1 Tablet的優點，這機器還真是壹種經典合理設計。比如這個鍵盤架高，傳統的laptop型筆記本只能靠架高後部實現，而tablet型機器自帶屬性。X1T甚至三種高度架高，圖上是中間高度。而自打換了支架結構之後，EVO和X12D也是兩種高度。另外，X1 Tablet還支持三種擴展模塊——電池、投影和從未見過的3D掃描建模。
我從X1T2016便配置了電池模塊，2016、2017兩代通用，圖上這個電池模塊就是2016那壹代留下來的。然後這個電池組件不單擴展了電池，還擴展了OneLink+、HDMI和壹個USB-A（主機本體A*1、C*1）。配合OneLink+擴展塢，壹根線，那就是另外壹個故事了。
電池用量對比
說到擴展電池了，在電池對比上，我覺得各種測試工具啊、評測啊，都不如自己用的真實。上半張是X12D的，下半張的是X1T的。顯然X12D大概消耗在5W-8W左右（截圖4.685W），而X1T則要到9W-12W了。註意X1T可是壹個4.5W TDP的CPU，不知道電都跑哪去了，重裝系統應該會改善。按照這個實際消耗值，就能大概推算自己使用這臺機器能支撐多長時間。
好了，圖和文字都說完了，總結幾點：
本文經“什麽值得買”社區作者@cpstar授權轉載，文章內容僅代表作者觀點，與本站立場無關，未經授權請勿轉載。