虛擬機性能達不到MAC硬件的性能（OS X運行要占用系統資源），雙系統WIN可以達到原機硬件的配置。
虛擬機只能運行不大的程序，雙系統可以把MAC當做壹般的電腦使用。
問題二：蘋果電腦mac虛擬機是什麽意思 VMware啊，可以虛擬安裝windows系統以及windows系統下的壹些專用軟件，VMware專門有蘋果版的，很好用，不過機器配置得高點，這個軟件挺耗內存和cpu的，呵呵
問題三：蘋果筆記本的虛擬機是什麽意思？ VMware啊，可以虛擬安裝windows系統以及windows系統下的壹些專用軟件，VMware專門有蘋果版的，很好用，不過機器配置得高點，這個軟件挺耗內存和cpu的，呵呵
問題四：蘋果筆記本電腦裝雙系統跟裝虛擬機的區別是什麽？ ....虛擬機是可以玩3d遊戲的
當然比較大型的玩不了(要求的某些插件之類的東西虛擬機的顯卡無法被識別)
網遊的話大多數沒有問題
-----
影響麽,也就電源壽命消耗的快壹點(win下固定了使用獨顯,功耗大)
問題五：蘋果電腦parallels虛擬機什麽意思 Parallels Desktop 11 可以讓妳在蘋果的 Mac OS X 系統上「同時」運行壹個或多個 Windows / Linux 系統，並能隨意切換。它能讓妳的 Mac 功能變得無比強大，因為有了 PD 之後，妳就可以運行幾乎壹切在 Mac 上原來無法運行的軟件。
問題六：蘋果筆記本電腦裝雙系統跟裝虛擬機的區別是什麽? 暫時沒必要裝雙系統。
大學裏面對電腦使用要求低 就看課件寫作業上網什麽的，蘋果系統可以滿足這些要求，既然這樣 那先用這個正版的用錢買回來的蘋果系統，蘋果系統的穩定性和兼容性不差，為什麽要這麽快裝個win7呢？視網膜的高分辨率 在win7系統下字體小 這也算個小問題。
雙系統等於說 win7和蘋果系統都可以完全使用電腦，但只能壹個用完了另壹個才能用；虛擬機的話，在蘋果系統運行時候同時運行win7.妳在win7系統沒運行什麽大型軟件或者遊戲，那就虛擬機好了，如果非要這麽快裝win7.
問題七：蘋果電腦，虛擬機和雙系統 2者占用空間沒有誰大誰小，大小都是自己分配。壹般虛擬機默認分20――40G左右、win系統至少得30G以上吧。
軟件設計建議還是用OS X系統。因為OS X就是基於UNIX開發的，win許多程序都是在UNIX上開發出來的、許多win上運行的程序都有MAC版本、不過MAC下許多程序是需要出錢購買才能用！
如果妳使用的軟件沒有MAC版建議裝雙系統來運行、這樣能保證電腦在win下的性能發揮最大功效；虛擬機只是在OS X下運行的壹個程序而已，運行個小程序還行。
問題八：蘋果筆記本安裝win7雙系統和虛擬機的區別 雙系統的不能同時使用，只能用壹個，跟虛擬機是不壹樣
虛擬機，顧名思義，就是虛擬的，妳可以虛擬出好多操作系統，這個比較適合經常調試軟件的人使用，當然我們也可以，比如有好些很好玩的老遊戲，現在的新系統不支持，我們可以虛擬個老系統，如win98，然後裝上老遊戲，就可以用，虛擬機是在其他分區劃出壹部分空間，然後用它來虛擬成壹個分區，再在這裏安裝個全新的系統，新系統不和妳原有的發生沖突，而且妳可以不用重起電腦就切換到虛擬系統裏，很方便。
雙系統，是利用妳的其他分區來安裝個全新系統，它要占據整個分區，虛擬就不用，而且妳做雙系統，開機會有啟動菜單，選擇進入哪個，虛擬沒有。
問題九：求救蘋果電腦安裝雙系統和虛擬機哪個好？ 從您提的問題來看，您也許不太熟悉電腦。
蘋果的操作系統和WINDOWS簡直是2個完全不同的結構。
裝蘋果與windows的雙系統對許多電腦高手來說都是很難的問題，涉及的知識太多，而且這2個系統對硬盤的使用有完全不同的模式，因此他們的資料是不能***享的。
至於虛擬機，實際上就是壹個軟件，在這個軟件運行的時候，它會模擬壹個電腦的環境，然後您可以在裏邊裝系統。虛擬機運行速度相對來說比較慢，但是不對您實體電腦上的系統造成影響。
如果需要大量使用WINDOWS軟件，建議到外邊去把電腦換成WINDOWS單系統。如果僅僅嘗鮮，建議您使用虛擬機安裝。
至於”雙系統用起來方便嗎？是不是切換的時候容易出現問題？也容易有病毒啊？“三個問題。
雙系統在啟動的時候選擇啟動哪壹個，用起來應該說不太方便，不能隨時切換的。
切換必須重啟，壹般不會出現問題。
windows下病毒很多，蘋果系統下病毒很少。病毒壹般不能通用，在WINDOWS下的病毒，絕大部分在蘋果下就是廢文件。
問題十：虛擬mac系統的虛擬機軟件哪個好 在今年，兩款著名的虛擬機軟件VMware Fusion和Parallels Desktop都得到了更新，所以我們接下來對它們進行試用評測，找出誰是更好的虛擬機。測試機型為2011年中期的iMac，擁有酷睿i7處理器、16GB RAM，運行OS X 10.8.5系統。
安裝
兩款虛擬機軟件都可以在其官方下載試用，安裝步驟都不復雜，其中VMware Fusion 6的改進是不再需要註冊賬戶即可試用；但Parallels Desktop 9仍然需要註冊才能安裝試用版，稍微復雜壹些。
創建虛擬機
兩款軟件都能夠簡單地創建虛擬機，但是Parallels Desktop 9提供了更豐富的選項。屏幕向導允許妳從DVD或是鏡像文件中安裝壹個操作系統，還提供了Windows 8.1預覽版、Chrome OS、Ubuntu等操作系統的下載鏈接，或者是使用恢復分區來安裝OS X。相對來說，VMware Fusion 6的虛擬機向導就簡單壹些，只有兩個選項，壹是讓妳從光盤和鏡像安裝其他操作系統，另外壹個則是使用恢復分區來安裝OS X。安裝過程中，Parallels Desktop 9會掃描整個系統，如果妳曾經安裝過其他相似的虛擬機，那麽它會強制要求妳刪除這些文件，防止發生錯誤。
接下來，我在iMac上用這兩款虛擬機軟件分別安裝了同樣的操作系統，包括Windows 8.1、Ubuntu 12.04和OS X 10.8.5系統。為了公平起見，為每個系統分配了固定的RAM內存，下面壹起來看看測試情況。
運行速度
上圖表格中是VMware Fusion 6和Parallels Desktop 9運行三種操作系統的速度，操作包括啟動、暫停、重啟和關機等，可以看到Parallels Desktop 9是要明顯快壹些的。
虛擬Windows的使用效果
總得來說，兩款虛擬機都能夠較好地應對常規的Windows系統操作和軟件應用，提供了多種窗口顯示效果，包括融入到OS X中的整合窗口模式。在使用中也沒有遇到崩潰的情況，但是如果使用Windows 8.1的Merto界面，還是建議在窗口模式下運行會比較穩定。
兩款軟件的差別在於，Parallels Desktop 9能夠支持DirectX 10，而VMware Fusion 6僅支持DirectX 9.0c，這就意味著使用虛擬機玩Windows遊戲時，前者效果更好更快。另外，Parallels Desktop 9還能夠在Windows中使用OS X的三指手勢功能進行操作，這也是VMware Fusion 6所不具備的。
其他虛擬系統的使用效果
至於虛擬Linux，兩款軟件沒有太大的性能差異，雖然都支持OpenGL，但在實際使用中不會發揮作用。而在OS X中虛擬OS X，本身實際意義不大，並且不能支持多顯示和圖形加速功能。
OS X Mavericks的兼容性
兩款軟件的最新版本都能夠較好地兼容蘋果最新的OS X Mavericks系統，其中VMware Fusion 6甚至可以在Windows中使用OS X Mavericks的語音輸入功能，聽寫識別率十分高。
Parallels Desktop 9存在的壹個問題是，在完成OS X Mavericks的測試後，重新啟動OS X 10.8.5，所有的虛擬機都無法正常使用了。也就是說，妳不能在安裝了雙Mac系統的硬件上正常使用它，不過該公司表示將會在日後解決這個問題。
價格和其他
VMware Fusion 6的價格為60美元（約合人民幣365元），允許多臺Mac安裝；而......>>