王女士做胸透被男醫生要求脫光上衣，不是診療規範的要求，據猜測可能是該男醫為了拍片時操作方便快捷，而采取的簡單粗暴工作方式，不能確定其是否有其他目的和想法 ，目前涉事醫生已經被該醫院處以離崗七天的處罰。
事情的起因是這樣的，王女士在社交平臺爆料稱，自己去懷來縣醫院做教師資格證體檢，胸透檢查時被該科室的男醫生，要求脫光上衣，而且該男醫生表示，不提供臨時性衣物遮擋。
王女士之所以要去這裏做胸透，是因為考教師資格證體檢要求做這個檢查項目，並且在這期間王女士向該男醫生表示自己的內衣裏邊沒有金屬物，不會影響檢查效果，可是該男醫生執意要求王女士必須脫光，而且並不向其提供臨時遮擋的衣物，事後王女士對該男醫生進行了投訴，但是該醫院給出的處罰決定是對該男醫生處以離崗七天的處罰。至於此事件中該名男醫生到底有沒別有所圖，這個我們暫且不論，畢竟人家心裏想的什麽，外人無從得知，但是就事論事，在王女士已經表明內衣中並無金屬物品的情況下，該名男醫生執意要求脫光，這是不是有些不妥呢，這壹點不能不讓人生疑，古人雲，瓜田不提履，李下不整冠，作為壹名男醫生，在面對壹名年輕女性的時候，是不是應該多設身處地的為其想壹想呢？既然非要脫光，那妳是不是該為王女士提供壹件病號服呢？假如當時做胸透檢查的人是妳自己的女兒，妳也會要她當著妳的面赤身露體嗎？做人凡事心存善念，推己及人的想壹想嘛！
或者妳要問，不就是脫光了看壹下嘛，又沒少壹塊肉，侵害啥了？我告訴妳侵害啥了，侵害了王女士的公民隱私權，本來就沒有必要脫光上衣就能做胸透，而這壹名男醫生，借著職務便利，非要人家女孩子脫光了，這簡直讓人無法容忍，試想壹下，假如妳的女兒遭遇了這樣的事情，妳還能淡定嗎？ 所以我們的醫療行業，是時候該規範規範了，近些年來爆出的男醫生利用自己的職務便利侵害女性的案件已經不是壹起兩起了。就王女士的遭遇，絕非個案，這次是王女士勇敢的站出來了，還有那些善良膽小的女孩，遭遇類似事件不敢站出來舉報投訴的呢？所以該事件已經不是醫院對該名男醫生處於離崗七天的處罰能草草了事的事情了，這已經是涉及到了刑事犯罪，屬於侵犯女性的行為了，我們不用去揣測該名男醫生到底當時這麽做的初衷和目的，只用看事情的結果，事情的結果就是，王女士內衣中並無金屬物品的情況下，該名男醫生要求其脫光，而且並未提供臨時遮擋的衣物。
?做胸透的相關診療規範壹、胸透檢查之前必須去除掉胸部附近的金屬物品，例如：金屬飾品，項鏈之類和內衣鋼圈，金屬紐扣等物品，以免造成偽影，影響對病竈的檢測和誤判。
二、小夥伴們在檢查的過程中要聽從醫生的指令，配合呼吸動作。
三、孕婦不能做胸透，因為胸透的放射線對胎兒有很大的傷害，以及做了胸透的女性三個月至六個月都不能懷孕要小孩。
四、做胸透時如果自己的衣服上有金屬物品，需要換上醫院提供的臨時病號服。
女子做胸透被男醫生要求脫光上衣的事件，並不能確定該男醫生是否存在其他目的，但是在胸透的診療規範中，並未做出要求被檢查者必須脫光上衣的規定，通常情況下，醫院如果要求被檢查者脫光原有衣服，也必須提供臨時遮擋的病號服。
故而就女子做胸透被男醫生要求脫光上衣的事情，並不是診療規範的要求，至於男醫生是否別有所圖，無法確定。