上午花了將近三個小時的時間看完，不知道是不是剪輯版，包含了三部大戲，除了《暗戀》與《桃花源》之外，全場都在“脫線發瘋”尋找“劉子驥”的假發女人也是自導自演了壹出戲。“南陽劉子驥，高尚士也，聞之，欣然規往。未果，尋病終。後遂無問津者。”——《桃花源記》，這裏說劉子驥聽說了這個人間仙境的存在，也十分開心地去尋找，卻沒有什麽結果，後來就病死了。病死了？那為什麽要去找呢？只有壹個大膽的猜測——劉子驥已經迷失在桃花源中，不願回來了，仔細看這個假發女人的著裝，十分前衛，T恤短褲風衣以及假發，與這兩部戲所處的時代壹點都不搭，可以說明她是21世紀的人，而劉子驥是晉代人，這個矛盾和反差也令我們深思，但我自我感覺故事還算完整。
在最後的彈幕上看到了這樣壹句話：“暗戀就像壹場桃花源。”其實，暗戀是兩個人的事情，若是悲劇，則沒有好結果，比如《暗戀》裏的男女主角；若是喜劇，仿佛也沒有什麽好結果，老陶在誤闖入看似美好的“桃花源”後，回到更加破敗的家中，看見自己的靈位正在被春花好好地供奉著，而袁老板和春花也已經有了他們的孩子，這時的老陶已經學會了寬恕和放下，但“現實”就是這麽個爛攤子，該他收拾的還是得他去收拾，從這個角度看，這也是個悲劇。
壹個悲劇，壹個喜劇，交織在壹起。喜劇的結局卻是悲劇，無論曾經跌入了怎樣美好的“桃花源”，最終回到現實還是躲不過這骯臟的人間。悲劇是抗戰時期的“大時代”與和平解放時期的“小時代”***同作用的結果，上海與臺北，四十余年的錯過與重逢，再相見時只能說壹句“這些年妳有想過我麽？”可以肯定的是，這場經歷了快半個世紀的暗戀，在故事的當初也是憧憬過想象中的“桃花源”的，但因為各種因素，“桃花源”破滅了，可“暗戀”持續至今。我回想起排戲遇到瓶頸時，導演埋頭陷入極深的痛苦時的場景，這是絕大部分還原了他曾經的故事；我也回想起他怒罵《桃花源》的導演，說毀了他心中的陶淵明，毀了他心中的《桃花源記》，可這兩部戲，本質上達到了完美的融合與統壹。
愛情是拆了東墻補西墻，是眼前人非心上人，是占有還是成全？是耿耿於懷還是“任壹江春水向東流”？這些我們都不得而知。貫穿整部話劇的那個假發女人又何曾不是我們本身，在壹出又壹出的喜劇與悲劇中穿梭，她千辛萬苦尋找“劉子驥”，在即將落幕時手中握著的不是“桃花源”的美麗的“桃花瓣”，而是象征著悲苦與冬天的銀杏葉，她將葉子壹壹灑下，兩部戲的演職人員都壹壹離開，沒有壹個人理解她，最終，空無壹人的舞臺上只留下了她自己。
或許，陶淵明所寫的《桃花源記》中寫的是逃避和向往，而《暗戀桃花源》中描述的就是悲喜交錯的人生：“劉子驥”就是“留自己”。再絢爛的愛情，它的結局只能留下自己。
“這些年......妳有沒有想過我？”
“後來，我大哥說，不能再等了，再等我就老了。我先生人很好，他真的很好。”
“放輕松，放輕松。”