流星之過長空，瞬間而已，壹不留神就此錯過，倘若是雨天，更容易如此。東野圭吾《流星之絆》寫幸博家裏的三個孩子看流星，因雨而錯過，壹回家就走向了另壹種人生的故事。
幸博家是夫妻離異後重新組合的家庭，有三個孩子：功壹和泰輔兩個是男孩，是父親幸博的孩子；靜奈是妻子塔子帶來的孩子。三個孩子半夜出發偷偷去看流星，結果，天公不作美，中途下了雨，錯過了看流星的機會。可等他們回家之後，發現父母被人殺死了。從此壹個完整的家就消失了，他們成為了孤兒。
當他們再度聚在壹起生活時，為了生計，在命運的播弄之下，在屢次被騙之後，他們組成了騙人的三人組：功壹負責調查情況，確定對象，制訂方案；泰輔和靜奈負責實施和落實。
當騙的對象鎖定在行成時，行成父親的樣貌引起了泰輔的註意：“那天夜裏，爸媽被殺的那天夜裏，從後門口出來的那個人，就是此人。”加上政行所做的特色飯全同於父親幸博所做的，由此他們斷定政行就是殺害父母的兇手。因此，計劃發生變更：從原先欺詐騙錢變成了尋找證據，讓兇手伏法。
可是案件已經過去了十二年，長年以來警察都壹籌莫展，對此無能為力，他們三兄妹又有什麽辦法呢？證據又何處尋找呢？
在功壹的籌劃下，尋找證據幾無可能，只能制造證據，讓兇手露出破綻，認罪伏法。這看起來歪門邪道，也同於栽贓陷害。但無論是幸博舊表的再度出現，還是幸博菜譜被靜奈放置在政行的書房，似乎很有效果：因為警察重新調查此案，而對政行也進行了當面質詢。
極其理性善於判斷的行成發現父親的確存在疑點：壹直陪伴著他看流星的父親，在幸博被殺的那個晚上偏偏不在身邊；所做的紅薈牛肉飯和幸博的菜譜完全壹致；當聽說他所交往對象靜奈提起曾吃到相同味道的牛肉飯時，父親毅然停了它。
壹面是為了證實父親到底是否有罪，壹面是為了坐實殺害父親的兇手有了證明罪行的證據，行成和功壹合作，以所謂的DNA為依據，誘騙政行，說已經比對，有著壹致性，致使政行說出兇手曾留下的傘來。
看似無可逃遁，實際上都是功壹的臆想。政行不承認自己殺人，理由充分：菜譜是向幸博買的，因為對方債臺高築，難解燃眉之急；到幸博家後看到夫婦已死，而錯拿了傘；傘壹直保存著，等待案情真相大白的壹天。
那麽，到底是誰殺死幸博夫婦的呢？
壹直聯系著功壹並時刻關註著功壹的警察柏原引起了功壹的懷疑：“他用黑色雨傘練習高爾夫揮桿動作的情形，被被害人的兒子看到了。”是柏原為救生病的兒子，見錢起意，圖財害命。他早已寫好了認罪書，壹直等待被告發的那壹天。
功壹他們三人似乎總是與“錯”有緣：偷偷離家出走，因雨錯過了看流星雨的機會；走錯了人生的路，靠欺騙為生；認錯了兇手，壹意孤行；以錯誤的方式，制造證據，差壹點形成冤案。
但最後，當案情真相大白，當心底再無因父母沈冤莫白帶來的沈重負擔，為妹妹靜奈不受牽連並能夠配得上愛她的行成，他們兄弟在行成的幫助下，返還騙來的錢財，在無掛礙的情況下，自首以獲得自新的機會。
流星是轉瞬即逝的，但美是永遠存在的。即便偶有彎道，曾走錯路，但秉持同是壹家人的信念，不忘記所負載著家的歷史負擔，以哪怕最微不足道的力量，都積極推進對“責任”的履行，最終消除羈絆，心無掛礙，坦然前行，讓流星之美永放光彩。