錯誤壹：本場比賽有防反的思路，但防守反擊打的毫無章法。其實在本場比賽開場階段，德國隊踢得不錯，成功壓制了英格蘭，但十幾分鐘過後，德國隊開始大幅度收縮防守，勒夫應該是想搶個開局，不行就退守打反擊。思路是有了，但是防守的目的是反擊，勒夫是怎麽安排反擊的呢？開大腳。這根本無法威脅到高大的英格蘭後衛。所謂的快速反擊，應該是通過快速傳遞，精準打到前場球員腳下，而不是開大腳碰運氣。今天的德國隊是典型的防反的反面教材，正面教材可以對比壹下2010年的德國隊，那支德國隊用水銀瀉地的反擊打垮了英格蘭。
錯誤二：固守343陣型，兩個邊路完全被壓制。老生常談的話題，德國隊不適合三中衛，這是很多球迷還有德國名宿的***識。但是勒夫就是固守著343陣型，英格蘭今天完全壓制住了德國隊的邊路，尤其是壓制了左路的戈森斯。這時候如果德國隊變陣4231，邊路可以有邊後衛和邊前衛配合，增加邊路人手，還是有機會實現兩翼齊飛的。可惜勒夫最後都沒有變陣。
錯誤三：世界第壹後腰基米希在德國隊打不上後腰，克羅斯主導的德國中場被英格蘭沖的七零八落。基米希，德轉市場身價第壹的後腰，世界級的後腰，在德國隊，打不上後腰位置，被強行安排到右翼衛，有力使不出，說的就是基米希。看看今天德國隊的中場有多狼狽吧，根本拿不住球，被英格蘭控制的死死的。如果是基米希在後腰而不是克羅斯，情況要好很多。正是因為中場失守，後防線才在英格蘭不斷的沖擊下被沖垮了。
錯誤四：換人莫名其妙，臨場應變太慢了。在德國隊落後以後，勒夫的第壹個換人竟然是埃姆雷詹換下金特爾，後衛換後衛？這是幹嘛？對進攻有幫助嗎？直到傷停補時階段，才想起來還有穆夏拉可以用，匆匆用穆夏拉換下穆勒，穆夏拉就算再有魔力，妳給他三四分鐘他能改變什麽？落後的第壹時間為什麽不調整？
以上就是德國隊輸球的原因所在，基本上勒夫是要壹力承擔所有責任的，如果德國隊換個教練，英格蘭會很難。
說陣型與戰術，英格蘭陣型343完勝德國陣型3421。本來兩個對攻陣型不分佰仲，但英格蘭的巧妙設計在於，將陣型提前，把戰鬥區域從中後場前移到中前場。這好處在於，完全截斷德國隊的中場傳控，使得兩個傳控核心前後忙於奔命，雙翼齊飛折跪。
戰術上，前鋒線改雙快為雙慢盤球，壹步步呼應協助陣形前移，從而戰鬥區域牢牢釘在德國隊半場。最終結果是，德國隊被迫將傳控改長傳沖吊，但由於兩邊鋒習慣性回防，執行三鎖壹戰術，就造成了前鋒孤掌難鳴，而英格蘭後衛輕松瓦解，並能進行快速反擊。
因為德國關鍵先生太少沒有克洛澤這樣可以在關鍵時刻可以決定比賽的前鋒，維爾納的確實力不行！
而是眼下德國隊克羅斯要退出國家隊，穆勒，胡梅爾斯可能也會離開國家隊，所以大家肯定不會拼盡全力！
另外英格蘭的確踢得不錯，無論反擊還是防守英格蘭的確比德國踢得好！
哪有那麽多為什麽？
因為冠亞賽要在倫敦舉行