8月13日上午9時30分，上海鐵路運輸法院（以下簡稱上鐵法院）對郭美美涉嫌銷售有毒、有害食品罪案進行了壹審公開審理。據上鐵法院公告，郭美美在明知其所售的減肥糖可能非法添加西布曲明的情況下，仍對外銷售。公訴機關認為，被告人郭美美的行為已構成銷售有毒、有害食品罪。
但因郭美美此前犯賭博罪在2015年被判處有期徒刑5年，本次涉嫌犯罪，距離其刑滿釋放不足5年，構成累犯，應當從重處罰。
?構成累犯，應從重處罰據上鐵法院公告，公訴機關指控被告人郭美美、汪鄒雅分別自2021年1月、2月起，在明知上家趙某（另案處理）處所銷售的減肥糖可能非法添加西布曲明的情況下，仍各自以每盒699元等單價對外銷售。至案發，被告人郭美美銷售減肥糖100余盒，收款人民幣7萬余元。
期間，被告人郭美美還幫助被告人汪鄒雅向趙某訂貨、付款，***同銷售減肥糖4盒，收款人民幣2796元。案發後，公安機關從查獲的涉案減肥糖中檢出西布曲明成分。公訴機關認為，被告人郭美美、汪鄒雅的行為均已構成銷售有毒、有害食品罪。
庭審中，針對公訴機關的指控，被告人郭美美、汪鄒雅及其委托的律師進行辯護，充分行使其相關訴訟權利。庭審結束後，上鐵法院宣布將擇期宣判。部分市人大代表、市政協委員、上鐵法院特邀監督員旁聽了案件審理。
律師的觀點北京市中聞律師事務所律師盧義傑介紹，郭美美被指控的銷售有毒、有害食品罪，屬於行為犯，只要實施，就構成犯罪，數額不影響定罪，但影響該罪的量刑。
至於是否可以升格到第二檔甚至第三檔量刑，取決於本案是否存在對人體健康造成嚴重危害或者其他嚴重情節，以及是否存在致人死亡或者有其他特別嚴重情節。
北京市法桓律師事務所律師王鵬認為，從本案的涉案金額來看，郭美美和他人收入7萬余元，已經達到刑事立案的標準，尚未達到法律規定的其他嚴重情節，“從案件通告的案情情況來看，量刑應該在5年以下，沒有看到本罪的其他加重情節。”
對於多次犯罪的量刑影響，北京市中聞律師事務所律師杜華程介紹，根據《刑法》第六十五條之規定，因故意犯罪被判處有期徒刑以上的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以後五年內，再故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，構成累犯，在量刑時應當從重處罰。“郭美美2015年因犯開設賭場罪被判處有期徒刑5年，2019年刑滿釋放。”杜華程說，從2019年刑法釋放，到本案2021年4月16日案發，僅有兩年左右的時間，前後兩罪也都屬於故意犯罪，構成累犯，在本案量刑時應當從重處罰。
曾因開設賭場罪壹審獲刑5年郭美美是為數不多因為多次涉嫌刑事案件而“走紅”的網絡名人。2011年6月，郭美美在微博上以中國紅十字會商業總經理的虛假身份炫富，憑借轟動壹時的“紅十字會風波”成為網絡紅人。
2015年9月10日，北京市東城區法院壹審公開開庭審理郭美美、趙曉來開設賭場案。東城區法院認為，被告人郭美美夥同他人開設賭場，被告人趙曉來為其提供資金結算的直接幫助，情節嚴重，二被告人的行為妨害了社會管理秩序，均已構成開設賭場罪，依法應予刑罰處罰。
北京市東城區人民檢察院對郭美美、趙曉來的指控成立，判決郭美美犯開設賭場罪，判處有期徒刑5年，並處罰金人民幣5萬元。此後，郭美美並未提出上訴，壹審判決生效，開始服刑。
2019年7月13日，郭美美刑滿釋放。2021年3月11日，上海警方破獲制銷添加違禁成分（西布曲明）減肥類食品案，郭美美涉案被抓。同年4月16日，上海鐵路運輸檢察院對郭美美涉嫌銷售有毒、有害食品罪批準逮捕。
?結語“她再次走上犯罪道路，確實應該引起社會重視。”王鵬表示，壹些網紅利用自身的網絡影響力，漠視法律法規，以身試法，不惜大量銷售有毒有害食品，危害公眾安全，應該從重判處。