對於生命，死神是公平的，每壹個人都只有壹次機會，擁有壹個生命。但，壹旦失去了就不再擁有了。
對於生命的擁有，不同的人看法不同，對於這件事，有的人覺得是必須，有的人覺得是幸福，也有的人覺得是負擔。
對於安樂死這個話題，壹直在人們的關註點上，比如那些痛不欲生的疼痛病人，它們可能處於癌癥晚期，沒幾天活了。但是每天都在痛苦中。這樣的人可能會想要安樂死。?
對於安樂死，今天我們來探討壹下這個話題。什麽是安樂死？安樂死適合什麽樣的人呢？是每個人都具備有安樂死的權利嗎？安樂死的利弊是什麽呢？
首先，我們先從安樂死的概念出發，
什麽是安樂死？安樂死的英文Euthanasia，這裏有兩層的含義，壹種是無痛苦死亡，安樂的死去。這層含義相信大家從字面上就可以去理解。就是通過藥物的輔助來使得個體在無痛苦的情況下死去。
關於安樂死還有另壹個含義，那就說無痛致死術。就是通過手術進行無痛的致死。?
安樂死適合什麽樣的人呢
安樂死可不是每個人都可以去進行的，安樂死有適宜人群。如果盲目的要求安樂死，很有可能缺乏條件。
安樂死適宜這幾類人群，
首先是，重度精神病患者， 其次還有重度殘疾人，或者處於不可逆昏迷中的植物人。最後，是身患絕癥，無法治愈，瀕臨死期，而且處於極度痛苦的患者。
這是人群的要求，而且還需要其他條件。
首先要保持病人的神誌清楚的狀態下，自己做的決定。
另外，實行安樂死的目的是為了他自己接觸痛苦的情況下，
還有原則上必須有醫生進行處理，
最後，需要采取妥當的辦法，不能采取違反社會規範的方法進行處理。
如果違反了，很可能就是不合法的，不允許進行的安樂死。但在具體的事件中，情況是不確定的，但是原則上就是這樣。安樂死合法嗎？
關於安樂死其實並不是每個人國家的，每個地區的人都可以進行。
很多國家都不允許，荷蘭是第壹個將安樂死合法的國家，同時還規定了安樂死的最低年限為12歲以上，而且12歲到未成年人的重患兒童還需要監護人的，還包括醫生的同意，才能進行實施。
對於安樂死不同的人有不同的觀點，有的人認為壹些安樂死是不應該存在的，另壹些人則理解這些重癥患者的訴求。
安樂死的利弊
有利：
對於病患，安樂死可以免除病人當下的痛苦。並且減輕壹定的經濟負擔。
對於醫生，可以將希望放在更有治愈希望的病人的身上，這樣可以節約醫療資源，救治更多的人。
有弊：
對於病患，可能會導致錯誤的選擇，失去了唯壹的生命。
對於醫生，會導致醫生的濫用權力，造成倫理道德上的不公。
關於利弊還要很多，對於安樂死妳們是怎麽看的呢？
另外最後，生命誠可貴，如果不處於上面所說的幾種情況，那麽小編認為要好好考慮壹下自己的狀態，也許只是處於人生狀態的壹個低落點，而處於這個低落點的人是不具有理智選擇的清晰頭腦的。所以違背的安樂死的精神。