為什麽國際會計禁止LIFO計價方式報稅？

因為美國國家稅務局規定如果企業想使用LIFO計價方式報稅，那麽在財報中也必須使用LIFO方式。另外要糾正妳的說法，采用LIFO計價方式不能根本性地避稅，只是可以將稅務負債推遲。企業獲得的好處是這筆稅款的貨幣時間成本和通脹造成的債務貶值。欠稅務局的錢，出來混總是要還的。最近政策松動，企業報稅可以用LIFO, 在10-k中可以加上FIFO假設的附件。這個松動應該是由於SEC允許美國上市公司采用國際財務報告準則後（國際財務報告準則不允許LIFO，所以這些公司在報稅時也就不能采用LIFO計價方式來推遲稅務責任），為了方便讓使用美國壹般會計準則的公司有跟同行業不同會計準則的公司進行橫向對比。\x0d\\x0d\而各種研究表明，其實公司財報使用LIFO, FIFO或是其他存貨計價方式對上市公司的股價影響不大。而更深層次的原因是美國股市主要的股票持有人是機構，個人散戶可能不足市場的20%。機構在對股票進行估價時都是專業人士進行。其實在對上市公司股票估計時，專業人士更看重的是公司未來生產現金的能力而不是非常膚淺地去看財報上面的數字。大家都是受過教育的人，不會讓這麽壹點小手段糊弄的。\x0d\\x0d\當然通過更改會計方法來使財報看起來更好看得例子也不是沒有，克萊斯勒當年從LIFO變成FIFO就把$20M的當期損失，變成了$7.6M的損失，但是於此同時他們通過LIFO計價方式拖了稅務局14年的稅也就被壹筆清算，直接產生了$53M的額外稅金。但是為了使數字看得更好看肯定不是克萊斯勒改變存貨計價方式的唯壹原因。妳在財報裏要註明改變了會計方法，而且要把當期財報中過去幾年的數據都重新按照新的會計方法重述。而且還要解釋為什麽改變會計方法，這時候要有壹些其他實際的理由支持改變計價方法的做法。大家都是受過教育的人，不是妳今天想改過來明天想改過去就可以的，妳改來改去股東會不信任妳財報的誠實完整性的，股東不是傻子。\x0d\\x0d\至於在何種情況下選擇LIFO更適合，LIFO計價有何優勢劣勢不在題註所問問題討論範圍之內，不壹壹贅述了。