分析測試ArrayBlockingQueue和LinkedBlockingQueue的區別，得出結論如下：
隊列中鎖的實現不同
ArrayBlockingQueue實現的隊列中的鎖是沒有分離的，即生產和消費用的是同壹個鎖；
LinkedBlockingQueue實現的隊列中的鎖是分離的，即生產用的是putLock，消費是takeLock
2. 在生產或消費時操作不同
ArrayBlockingQueue實現的隊列中在生產和消費的時候，是直接將枚舉對象插入或移除的；
LinkedBlockingQueue實現的隊列中在生產和消費的時候，需要把枚舉對象轉換為Node<E>進行插入或移除，會影響性能
3. 隊列大小初始化方式不同
ArrayBlockingQueue實現的隊列中必須指定隊列的大小；
LinkedBlockingQueue實現的隊列中可以不指定隊列的大小，但是默認是Integer.MAX_VALUE
註意:
在使用LinkedBlockingQueue時，若用默認大小且當生產速度大於消費速度時候，有可能會內存溢出
2. 在使用ArrayBlockingQueue和LinkedBlockingQueue分別對個簡單字符做入隊操作時，
LinkedBlockingQueue的消耗是ArrayBlockingQueue消耗的10倍左右，
即LinkedBlockingQueue消耗在1500毫秒左右，而ArrayBlockingQueue只需150毫秒左右。