242000 安徽省宣城市第十二中學 楊和平
《曹劌論戰》選自《左傳·莊公十年》。文章以對話的方式記敘了曹劌論述作戰的道理和戰爭的簡要過程，塑造了曹劌和魯莊公兩個形象鮮明的人物。
文章***三個自然段，依次寫曹劌“戰前論戰”、“戰時參戰”和“戰後論戰”。其中“參戰”的過程略寫，戰前和戰後的“論戰”詳寫。從全文看，曹劌論戰，***論述了三個問題。問題壹是鄉人提出的“又何間焉”，曹劌要回答的是“為什麽要參戰”。問題二是曹劌提出的“何以戰”，答案在提問者心中，但需要魯莊公作答，提問者評述。問題三是魯莊公提出的“其故”，曹劌解釋“其故”，進行最重要的壹次論戰。從曹劌對三個問題的論述看，曹劌是壹個“有擔當、有見地、有謀略”之人。下面，我們做壹些簡要分析。
先說“有擔當”。魯莊公十年（前684年），齊桓公派高傒、鮑叔牙、公子雍率大軍伐魯。魯莊公和群臣聞聽齊大軍壓境，大驚失色，不知所措。這時，壹直隱居梁甫山的曹劌求見莊公，欲出謀劃策。其鄉人質疑說“肉食者謀之，又何間焉”，曹劌的回答是“肉食者鄙，未能遠謀”。這是曹劌的第壹次論戰，論述的是“我”為什麽要“參戰”。原因包括兩個方面，壹是從“肉食者”角度看，他們目光短淺，不能有深遠謀劃；二是從“素食者”“我”的角度看，能做到“遠謀”，有深遠謀劃，必須擔當起為國效力的重任。從這個角度看，曹劌是壹個關心國事而有擔當的人物，他能在國家危難之際挺身而出，盡力報國。
再說“有見地”。曹劌論述的第二個問題是“何以戰”，即戰爭得以取勝的關鍵所在。論述者成竹在胸，卻將問題拋給“肉食者”魯莊公。魯莊公將取勝的希望寄托在近臣的擁護和神靈的保護上，兩次分別回答說“衣食所安，弗敢專也，必以分人”和“犧牲玉帛，弗敢加也，必以信”。魯莊公所說，前者並不是普遍給予民眾的實惠，只是給予近臣的“小惠”，後者只是例行的宗教性禮節，並不能為人所信服，因此曹劌反駁說“小惠未徧，民弗從也”和“小信未孚，神弗福也”。魯莊公第三次給出的答案是“小大之獄，雖不能察，必以情”，這壹點，屬於對百姓的忠心，是取信於民的表現。曹劌表示贊許，認為“忠之屬也，可以壹戰”。從曹劌的兩次否定和壹次肯定來看，在曹劌看來，戰爭取勝的關鍵是在政治上取信於民，贏得人民的擁護和支持。能有這樣的分析和認識，說明曹劌目光銳利，對政治與戰爭的見地獨到深遠。
最後說“有謀略”。戰爭取勝後，魯莊公不解“其故”，便問曹劌，曹劌作答，分別論述了“克之”和“逐之”的玄機。這玄機，便是曹劌的謀略。毛澤東在《中國革命戰爭的戰略問題》中有很好的總結，曹劌“克之”是抓住了“利於開始反攻的時機——彼竭我盈之時”，“逐之”是抓住了“追擊開始的時機——轍亂旗靡之時”。“克之”時，“齊人三鼓”，“三而竭”，而我軍“壹鼓作氣”，士氣正盛，“彼竭我盈”，故克之，齊師敗績。“逐之”時，曹劌“下視其轍”，“視其轍亂”，“登軾而望之”，“望其旗靡”，故逐齊師。如果說戰前的論戰體現了曹劌以民為戰爭之本的基本戰略思想的話，那麽，戰後論戰則體現了他善於抓住戰機、謹慎而又果斷的戰術思想。以此看，曹劌是個極有軍事謀略的人，他臨場指揮胸有成竹，鎮定自若，詳查敵情，避其鋒芒，待機而動，他戰後論戰條理清楚，層次分明，語言簡潔，見解深刻。
根據以上分析，我們可以說，曹劌是個大智大勇之人。但，也不能說曹劌沒有缺點，單從文本的描寫看，曹劌也並非是個完人。曹劌有擔當，敢於進諫，但並非善諫，其用的全是“直諫”。這從曹劌所言便可知曉。曹劌見魯莊公的第壹句話便是“何以戰”，單刀直入，言語生硬，而且連稱呼都沒有。對於魯莊公的兩次回答，給予了幹脆、直接的否定。指揮戰鬥時說的兩次“未可”和兩次“可矣”，用的都是無主句，也沒有稱呼，幹脆利落，語氣強硬。請戰時用的幾乎是命令的語言，“戰則請從”。對“肉食者”的評價也十分直接，“肉食者鄙，未能遠謀”，沒有壹絲婉言。這些言語，寫出了壹個為人過於直率而又有點妄自尊大的曹劌。這是曹劌的不足，但卻襯托出魯莊公的長處。魯莊公貴為壹國之君，面對曹劌的直諫，諍言，甚至是無禮，卻能報以寬大的胸懷，從諫如流，大膽任用曹劌，這是典型的明君風範。他在國家危難之時，能身先士卒，團結近臣，誠實守信，奮起抗敵，也是值得稱道的。他在戰後能主動“問其故”，說明其謙虛好學，這也值得肯定。據歷史記載，魯莊公在戰後立即拜曹劌為大夫，並把女兒曹姬嫁給曹劌，這也說明其是知恩圖報、唯才是舉且想有所作為的。但曹劌卻不守臣道，於魯莊公三十年作亂，被魯莊公之子公子般平叛，曹劌被趕到莒國，在莒國病死。
但，魯莊公也是很多不足，他的不足是對曹劌長處的陪襯。大敵當前，作為壹國之君，魯莊公沒有深謀遠慮，即做出“將戰”、“將鼓”、“將逐”的壹系列決定。從性格上看，這是魯莽、急躁的表現，與曹劌的鎮定、謹慎形成對比。從軍事上看，這是無知、昏聵的舉措，與曹劌的深謀遠慮、指揮有方形成對比。另外，魯莊公將戰爭取勝的希望寄托在近臣擁護和神靈保佑上，這是政治上短視的表現，與曹劌敏銳的政治眼光形成對比。
因此，我們可以說，曹劌是品格上有擔當，政治上有見地，軍事上有謀略，作戰時甚謹慎，但為人上過於直率且有點妄自尊大的能人。而魯莊公則是個政治上短見，軍事上無知，但能夠虛心納諫，包容下屬，任用能臣的君王。