有評論認為，《芳華》的前半段有惡意醜化前三十年、嘲弄學習雷鋒精神之嫌；還有，後半段更有對越戰退伍老兵生活待遇也存在著嚴重的曲解、誤導的性質。
個人認為呢，個人世界觀不同，正面來寫現實生活題材的文藝作品本來就少之又少的，能夠出壹個《芳華》，光是那種把大家帶回到六、七十年代的生活場景、社會背景這壹點，都是值得肯定的；沒有必要像方方扣別人“極左”帽子壹樣的扣馮小剛壹個“極右”的帽子，《芳華》很賣座，而且還是近年難得的現實題材的電影；最少，勾起了壹代人的回憶和感情。
馮小剛拍攝這部電影《芳華》，滿足了壹代曾經擁有軍旅文藝生活的壹部分人，失去的青春年華，過往的不懈堅守，是揮之不去的歷史情懷。
電影的前半部分很流暢，很有歷史感；然而為了迎合市場的需求，將這個追憶往昔的芳華，硬是生生地塞進了壹些現代的社會問題思考，顯得很突兀，感覺前後語境不壹致。我認為它就是壹部關於馮小剛的個人情懷的傳記電影。
《芳華》好在哪，好就好在每位人物的刻畫都是那麽細致、逼真，那麽具有人情味，又那麽具有性格特征，更重要的，它沒有矯揉造作的感覺，而是像細細流水壹樣，慢慢地在人的心坎上流淌，讓人的心靈受到壹次洗禮。
不錯，反映的中越自衛反擊戰的事，很多人知道，也有很多人不知道，但無論知道的還是不知道的，都能從人物身上得到感悟同，就像親自參加過此次戰爭壹樣，也像有過哪些愛情經歷壹樣。所以，馮小剛的執導水平還是很高的，是能夠抓住觀眾的心得。
這部電影向我們真實呈現了，這個社會是權勢和金錢的社會。文工團不僅有劉峰和何小萍這樣無背景無人脈的平民子弟，也有郝淑雯，林丁丁這樣的高官子弟。別看平時大家都在壹個鍋裏撈飯，當真正遇上事時，差別待遇就出來了。
劉峰就因為那麽壹抱，調查人員顛倒是非，草草了事，導致劉峰被下放，這個過程中沒有人替劉峰說過壹句話。
何小萍也壹樣，因為出汗多，被室友排擠，她們公然撕毀她的衣服，卻僅僅被批評壹下。
善良的人最懂得善良。在這樣的環境下，何小萍看到了劉峰身上的善良，所以她為劉峰感到不公，才會去送劉峰，才會賭氣不參加表演，她早已打算擺脫這些人。最終，她也去了前線。
文工團解散後，那些高官子弟大都有壹個不錯的前程，有去國外的，有去炒地皮的。然而劉峰和何小萍卻在社會底層掙紮。最諷刺的壹幕是，劉峰因為兩千元罰款和人打架時，郝淑雯正陪著陳燦在海南炒地皮。壹個天上，壹個地下。這種強烈的對比讓人不勝唏噓。
社會從來都沒有改變，那些有權勢的人就像站在巨人的肩膀上壹樣，他們可以比普通人獲得更多的資源，在歷史社會變革之中，他們總能提前掌握消息，賺取財富，繼而將這種優勢傳承下去。而普通人卻只能依靠自己的拼搏去討生活。
我想，這才是本片最深刻的內涵吧，也是引起眾多***鳴的最大原因，因為許多人都從中找到了自己的影子。