其實魅族之所以選擇Ubuntu，這個做法，私以為是正確的，分析其原因：
壹.從領導人層面上說，黃章有工匠精神這點毫無疑問.再來看下Canonical公司的領導人馬克·沙特爾沃思，可能大家對於他了解的比較少，但這個人比黃章可以說更厲害，廣為人知的就是他參與過太空飛行(自費）。另外其個人的做事風格也是雷厲風行的，這壹點可以從Ubuntu的發布上可以看到，從未有過跳票。另外打給大家看下其在OpenStack Summit 2014上的演講（Mark Shuttleworth：Ubuntu是雲上最大的OS）看下什麽是領袖風格。
二.就是Ubuntu Touch跟魅族手機很符合。Ubuntu Touch很大的壹個特點就是全手勢操作，所以物理按鍵有點多余（除了開機鍵）。而魅族手機也是極簡的風格，主屏只提供壹個home鍵，而且flyme也是倡導極簡的風格，不過由於安卓設備的特點，目前的flyme仍有很多無法克服的東西。所以魅族選擇Ubuntu Touch這壹點私以為是正確的。而且魅族也表示會把flyme的特色應用到ubuntu Touch上，這壹點從技術上說是沒有難度的，畢竟Ubuntu Touch可以完全不需要物理按鍵。而且設計風格也相壹致，二者的結合會比較好。
------------------------------------- -----------------------------------------------------------------------------------------------------
關於Ubuntu Touch的優勢？
現在安卓、ios、wp、黑莓、等等壹系列系統混戰的格局下，安卓、ios的領導地位毫無疑問是無法撼動的；wp在這方面也正在積極占領市場，從我目前所使用的lumia 630上的體驗來說，wp8.1還是需要很大提升，而且好應用真的不多，而且吐槽以下當初買wp手機就是看中它的office和不卡機，說實話office移動很壹般。。。；黑莓正在逐漸的落後，所以很可能在不久的將來被淘汰；而另外壹個firefox定位於低端市場，這個定位沒有錯，在目前的情況下也只能從這個地方突破，但其在未來的發展不好說。
有點跑題，關於Ubuntu Touch的優勢我說以下幾點：
壹.多平臺
無論是pc，平板，還是手機都有壹樣的操作體驗，及應用程序，這壹點是不是很酷？從開發者的角度來說，開發壹個統壹的應用程序就可以應用於不同的設備上，這大大節約了開發和維護的成本。對於用戶來說壹樣的操作體驗意味著節約了學習成本。同時在跨屏互動方面或許還有很大的想象空間，這壹點或許會改變電視的未來，可以用這個來實現互動。
二.手勢操作
這壹點與ios，安卓完全不同，從當前的科技發展趨勢來看，手勢大有可為，目前的可穿戴設備，物聯網，在未來都可以應用手勢操作實現，這壹點Ubuntu Touch可以在其中發揮重要作用。但是這壹點既有優勢也有劣勢，畢竟難度太大的話，會加大學習成本，所以就需要交互設計，用戶體驗方面的優化。
三.再說壹點其他的也不算是優勢的東西
雖然安卓是使用的linux內核，但是跟linux的關系真的不大，所以Ubuntu Touch就被寄予了Linux崛起的希望。而且目前開發者對於開發Ubuntu Touch應用的熱情很高。相信只要正式版壹出，會在很短時間內有大量應用的。
雖然上邊說的有點空，但是Canonical確實是有兩把刷子的，畢竟能夠拉到沃達豐，中國聯通等電信運營商足以說明其自有特別之處。
關於魅族此舉的意義
1。從魅族自身來說，有了安卓並不是保險的，而且谷歌此前也曾經修改過安卓的授權協議，有走向封閉的跡象，壹旦哪天谷歌把安卓閉源了，某米這些廠商怎麽辦？難道自己開發系統？很明顯不可能。所以此舉的壹個意義就是未雨綢繆。
2。就是借此可以開闊國際市場，這壹點很明顯，Ubuntu Touch有眾多的電信運營商支持，而又是搭載Ubuntu Touch的手機制造商之壹，無疑魅族可以借此開闊國際市場，個人認為就算魅族推出搭載Ubuntu Touch的手機，相信也不會把首發地放在中國，壹個原因就是Ubuntu Touch屬於新生系統，在應用方面肯定是弱勢，更別說支持其他語言的應用了。
3。而且魅族此舉對於雙方都是有利的，魅族可以未雨綢繆，開拓國際市場。而Canonical則可以借此拓展中國市場。