優點：
1、操作易上手，界面簡潔，button式的觸控圖標容易讓人接受。可以說現在時下最主流的界面就是按鈕式圖標組成的界面了，這種界面對於程序的表達很直觀，事件個數會在圖標右上角標註，壹頁16個圖標和可以創建文件夾也便於收納管理。操作方面下載即安裝，不需要手動部署，相當傻瓜。
2、可玩性佳。應用程式質量高，數量最多；觸控反應靈敏，用戶體感流暢。
3、使用人數多。人數多意味著對戰模式的使用更加方便，畢竟小眾系統對戰需要實現跨平臺還是有壹定的難度。
4、系統優化佳，所以雖然ios不是頂配但是在流暢度上依然很贊，這和系統優化對配置需求不高有著莫大的關系
缺點：
1、itunes坑爹。個人認為這是ios系統最最讓人崩潰的地方，不越獄的話裝個軟件無論電腦網速多快，在itunes下載都不能保證速度；同步歌曲必須壹鍵到位，想要多加壹首歌還要把之前的歌曲壹起找出來TAT。越獄之後盡管不用到itunes但是還是需要它作為其他同步軟件的媒介。
2、app store大姨媽。市場壹直在間歇性抽風之中，下軟件的速度從來沒有快過且壹直會卡在壹半。而且卡住之後不能刪除，壹定要下載完成才能刪= =
3、軟件秒退現象。時有發生這類情況，下載的時候不知道出了什麽問題導致軟件啟用壹段時間後會閃退（這種事經常在我打壹篇長言論寫到三分之二的時候發生。。相當惡心），不過重新下載就好了~
4、偽後臺。這個壹直被腹誹~所謂偽後臺就是雖然有後臺，但是在後臺模式下程序處於睡眠狀態，並不如同打開時壹般繼續運行，而是處於壹種暫停的狀態中。此外自從4代出現了後臺之後多少人壹直強迫自己不斷打開後臺關閉程序啊= =
5、封閉。必須註冊apple賬號以及在未越獄狀態下下載需用賬號登陸，更惡心是每次下載都要打密碼，且註冊時強制密碼大小寫都要有。。界面不可定制，壹行能且只能放四個圖標且會自動排版不能空格……
android系統
優點：
1、自定義。android是幾個系統裏最最開放的壹個了，可以將任何插件放到桌面上、設置各種不同的解鎖模式、不需要註冊賬號、不需要同步軟件……應該說是使用起來最不需要前期準備的壹款系統了。只要會刷機會上網，那麽任何UI、程序都可以下載到。
2、動態插件。添加桌面插件可動態顯示，與IOS的靜態按鈕相對有了更加靈動的視覺體驗。
3、android系統手機市場占有率最高，手機本身涵蓋高中低各種不同人群需求；應用軟件雖然不比ios，但是也已經相當豐富了。
缺點：
1、配置、軟件良莠不齊。其實正是因為android系統涵蓋人群廣，導致配置和軟件之間差異巨大。不同配置的手機對於軟件的需求不同，但是卻公用壹個市場，導致用戶的體驗很差。同樣的，軟件方面由於沒有系統的審核所以估計有相當壹部分軟件是基本上沒人會下載的垃圾，因此實際上的軟件數目還是要在系統統計上打個折扣。
2、系統過於依賴配置。雖然說android已經發展到4核，但是事實上4核體驗還是頂多了與ios差不多，原因是系統本身過度依賴配置。因此低配android的體驗很坑爹，流暢性糟糕。
windows phone系統：
優點：
1、live title活動瓷磚。個人覺得這是WP最大特色，和ios靜態圖標以及android僅支持動態插件不同，WP用瓷磚替代了按鈕，而瓷磚並不是很多人網上說的那樣UI過於簡陋，事實上瓷磚可以通過翻轉、九格分塊翻轉的方式動態顯示信息。即正面為圖標和事件個數，反面直接顯示事件。所以大部分應用甚至可以在不打開的情況下查看即時事件的內容。
2、hub中心。WP又壹大顛覆性的特色，與其他系統的第三方軟件不同，系統會將軟件進行壹個自動歸類。即系統設有“音樂+視頻”、“照片美化”、“XBOX LIVE遊戲”這種分類，符合分類的應用會被自動歸類，。比如用戶下載了QQ音樂軟體，因為屬於“音樂+視頻”欄目，所以用戶在系統音樂界面可以直接看到這個應用而不需要手動添加或者查詢應用列表，並且在QQ音樂裏聽過的歌也會直接在該欄目上顯示其歷史記錄。
3、別具壹格的UI。來自瑞士的METRO UI界面，以大方塊的瓷磚模式展現，也沒有像其他系統做成立體式樣，而是簡單的平面，具有濃烈的個人風格。
4、短信界面可以連接msn、臉書、推特、linkin等，並可直接查看好友狀態和實時聊天；電話簿瓷磚翻轉顯示好友頭像；短信圖標會隨著短信數目增多而改變；日程直接在日歷瓷磚上顯示等貼心功能和有趣細節。
5、流暢的體感。WP因為配置有最低標準線以及系統本身對配置依賴不高，所以就算是512單核用戶的體感還是相當流暢的，而且即使第三方市場依然要連接到系統的market下載應用，受到系統審核的應用雖然不多但是還是保質保量的，幾個遊戲的可玩性都不錯。
6、XBOX LIVE遊戲。類似ios的game center，但是可以設置代表自己的3D小人，購買不同的服裝、改變小人外貌等，對戰時也會顯示的有趣遊戲中心。同時收費應用都可以免費下載試玩，非常方便。
缺點：
1、應用少。雖然個人認為是不可避免且可以理解的壹件事，但是還是需要提出。WP由於是新興系統所以應用還很少，不過目前主流的中文軟件已經基本全了，遊戲什麽的確實還不給力但是相信也是時間的問題。
2、偽後臺。除了我剛剛講ios的偽後臺，WP還有壹個更加坑爹的問題：mango後臺只有5個、tango後臺只有8個。也就是說壹旦打開更多應用，前面的應用將會自動關閉。而且重新進入應用必須從後臺進入，直接點擊圖標將會重啟。
3、系統功能。比如沒有截屏功能、不能壹鍵靜音、音量不能區分遊戲聲和系統音、重感不能鎖定、不能直接在後臺關閉應用等，這個系統還沒有很完善。
4、由於配置不高導致大遊不給力。當然日後出了配置更高的該系統手機之後這個問題會被解決的。。
5、zune&開放性弱。和itunes壹樣，需要同步軟件來同步內容，但是zune比itunes稍微好點，可以拖曳文件到手機圖標完成同步。當然，WP也需要註冊windows live賬號等，且界面不可以自定義。
6、瓷磚太大導致壹頁只能顯示8個應用（由於首頁相當於快捷方式，其實並非每個程序都被釘在首頁上），應用界面沒有文件夾查找不方便。
由於WP是新系統所以解釋得比較多~~其實吾輩現在就在用WP，之前用的是ios，這兩個比較懂，android沒用過所以說的少了點~~
因為非常喜歡WP稍稍辯解了壹下~不好意思啊~~不過以上全是我的個人感覺，希望對LL有用！