本來麽，拍攝人像穿搭和美姿都很重要。但是壹定要分出個伯仲，個人覺得穿搭比擺姿更重要。
俗話說“穿對衣服瘦十斤”，選擇適合的服裝出鏡，直接影響了拍攝的成功率。
拍攝人像，穿搭是關鍵，而服裝更是重中之重。服裝除了要符合攝影主題外，顏色和款式還要適合模特的膚色和氣質。
壹組片子，如果穿搭出錯，模特再怎麽擺美姿，出來的照片也是大打折扣的。
比如戶外大自然中拍人像，適合清新淺淡的顏色服裝，如果穿著黑色套裝拍小清新風格，那就不合適。
可以想象壹下，大自然中在花田在溪邊穿著職業套裝出鏡，是不是很違和？這種現象就是穿搭沒有符合攝影的主題。
穿著套裝在花田裏，模特即便很會擺姿，但是這樣的畫面，還是因為服裝款式和色彩，都不符合拍攝的場景。出來的照片是不算完美的。
比如油菜花田裏拍人像，模特穿著黃色系列色的裙裝出鏡。黃色的背景和黃色的服裝。混合在壹起，根本無法突出人物。這樣的穿搭也是失敗的，錯在沒有穿對顏色。就算裙子很飄逸，動作很優美，人物還是難以突出的。
還有壹些穿搭太繁復，拖拖踏踏，有的又過於太寬松，不能體現身體的曲線美。有的穿著和氣質不符的服裝。穿錯服裝不是顯瘦，而是顯得人更加膨脹。人像攝影誰不喜歡被拍的又高又瘦又美。所以在穿搭上還是要下功夫的。穿搭不好，再怎麽擺美姿也沒用。
所以關於這個問題的答案，穿搭更重要。
我是喜歡攝影，分享心得的藍色希臘。
和妳壹起探討攝影問題，開心攝影之旅。
我覺得在人像攝影中，穿搭和美姿都很重要。不過我覺得相對來說，穿搭應該重要過美姿，都說人靠衣裳馬靠鞍，好的搭配可以讓模特的氣質和美感體現出來。
有時候妳會發現壹張照片，其實並沒有做什麽復雜的動作，擺動作基本都是最基本的動作，又不會有多少高難度。就是基本動作。
不過也不能說不重要，擺姿也要貼合模特的實際情況，找到模特的美只是衣服的搭配，可以讓模特上升壹個檔次，就這是很多女生喜歡買衣服的原因呀，不同的衣服，拍出來感覺不壹樣，人還是那個人，換件衣服就不壹樣。就是這個道理了。
我覺得美姿可以反應出模特的內在氣質。往哪裏壹站精氣神全有了。當然，如果她再搭配好衣服，哪就是錦上添花。。。
反之，身姿不行，穿上了再好的服裝也不能讓人眼前壹亮。。。
這就是我的理解，僅供參考啊
下面幾張在摩洛哥海濱偶遇的外國人遊客。壹個眼神過去，幾個動作壹氣呵成。您感覺如何啊
我個人認為穿搭應放在首位，靚麗新穎的服裝即便是不做動作，走在綠蔭環抱的小路上，站立在碧波蕩漾的湖邊和鮮花盛開的花海裏，都給人留下美好的印象。同時和美姿美妙的結合起來，會達到讓人贊不絕口，場景美不勝收的效果。
非專業人員
但是覺得還是美姿吧，因為本人確實不會擺姿勢，基本是木訥放不開那種。如果不引導可能出不了片
就是估摸只有自拍拿得出手這種，以上是自拍桿加藍牙的效果。
都很重要的，人不穿不美，穿著適體才有透體之美。姿態更是體現美與不美的符號，美妙的身姿來自壹定的角度和光影塑造。
穿著和姿態是模特攝影的兩個重要概念，相互倚重相互映襯，缺壹不可，裸體攝影是另壹回事。穿搭的好了，能夠讓模特朝氣蓬勃、光彩照人。姿態優美、舉止優雅能夠把衣服的信息傳達的更到位。
這是個蠻有爭議的提問，有說攝影模特著裝“穿搭”比“擺姿”重要，也有說攝影模特“擺姿”比著裝“穿搭”重要，公說公有理，婆說婆有理。那我個人覺得攝影模特“穿搭與擺姿”應該是相輔相成，缺壹不可，並要根據拍攝目的和環境選擇適合的著裝穿搭和擺姿造型。在“T臺”上模特可以穿著搭配各式服裝，演繹各種擺姿，拍攝的影像照片會使觀者的註意力壹般都會在模特服裝和造型上；如果在壹個日常的生活環境拍攝模特，模特穿著服裝搭配和擺姿造型則要與拍攝環境相融，拍出的照片才會讓觀者認同，但妳要拍 搞笑 的片子則另當別論。服裝搭配和擺姿造型要分場景和拍攝目的，比如說模特著裝搭配的不好，人物光靠擺姿造型也難能出好片，還可能適得其反給人壹種搞怪的觀感；參觀攝影展可以看到很多大師的人像作品並沒有什麽很酷的擺姿造型，但衣著色彩與模特膚色協調和靜靜的表情則給人視覺的沖擊力。
二者皆重要。
模特與服飾搭配很重。俗話說:“人是樹樁，全靠衣裳”。服裝搭配得好會給模特增色。服裝搭配是壹門很深的學問。
實力最重要