Fuchsia系統是怎樣的存在?
在談論這個問題之前，我們需要先來了解壹下Fuchsia系統。
對於Fuchsia系統，Google的相當低調，甚至沒有對這系統的出現作任何宣傳——媒體在2016年8月在GitHub上發現了Google的Fuchsia系統項目，這才知道Google在做這個新系統。如果換成國內廠商搞這麽壹個大工程，還不得吹上天?
Fuchsia相當低調，但這掩蓋不了它的璀璨。Fuchsia的亮點非常多，從內到外，它都煥然壹新。
首先，它采用了和安卓完全不同的系統內核，我們都知道安卓基於Linux。
為了避免GPL汙染(Linux采用GPL開源許可證，壹旦有代碼涉及Linux這部分的代碼也必須開源)，安卓不得不花大力氣弄了壹個HAL中間層，將應用、驅動等代碼和Linux隔離，保護廠商利益。
而Fuchsia使用的是壹個新的系統內核“Zircon”，系統也開源，但使用的許可證是BSD3clause、MIT、Apache2.0的混合，並不存在開源汙染的問題，更加適合商用。
Zircon內核除了解決GPL汙染的問題，它還有壹些很吸引人的特性。Zircon是壹個微型內核，靈活性非常高，不僅可以用於手機，還能用於嵌入式設備、桌面PC、平板電腦等多種平臺之上。
可以預計，Fuchsia並不會僅僅是某個平臺專屬系統，它應該會成為應用領域更勝於安卓的多面手。
再來說說Fuchsia系統的外在。Fuchsia最初被媒體發現的時候，並沒有圖形界面，不過在2017年的5月份Fuchsia公布了其UI設計。
Fuchsia的UI設計也非常強調跨平臺，它基於卡片設計，靈活多變，能夠適應不同分辨率、尺寸大小和比例的屏幕，這和目前安卓倡導的MaterialDesign出發點是壹致的。關於Fuchsia的UI，筆者作過詳細體驗，大家看點此查看。
↑↑↑Fuchsia的UI使用了大量的卡片設計
可以看到，無論是在內核還是UI，Fuchsia都作好了跨平臺的準備，它要跨的平臺無疑包含了手機平板和PC，這意味著它不僅僅有潛力取代安卓，還很有可能是ChromeOS的接班人。
實際上，著名媒體9TO5Google就發布過“妳認為Fuchsia多久後可以取代安卓和ChromeOS”的投票，只有不到16%的人認為Fuchsia永遠不會取代安卓和ChromeOS，這可以壹定程度上反映出大家對Fuchsia的期待。
Fuchsia真能解決安卓的種種頑疾嗎?
盡管安卓非常流行，但它並非沒有缺點。開放為安卓帶來了活力，與此同時也讓安卓染上了版本分裂、生態混亂等毛病。
另外，盡管安卓為了提高運行效率作出過很多努力，例如把Dalvik虛擬機換成ART，使用更嚴格的後臺管理機制Doze，但安卓目前的運行效率，也要遜色於iOS。Fuchsia能否解決安卓存在的壹些問題?這需要壹個個來說。
Fuchsia能消滅改版ROM?
安卓生態的分裂、混亂是由系統開放引起的。Google允許他人使用安卓開源項目AOSP中的代碼，這在很大程度上削弱了Google對系統的控制力，任何人都可以Fork安卓的代碼建立起分支，妳可以看到市面上永遠有無數種安卓ROM同時存在。
要解決分裂的問題，只能夠改變系統的開源和授權策略，然而Fuchsia並沒在這方面有實質性的改變。
前面提到，Fuchsia依然采用了源碼開放的策略，而使用了混合許可證，不存在GPL汙染——從這個角度來說，Fuchsia的源代碼甚至要比安卓更加友善。
毫無疑問，這是無益於建立秩序的，要讓所有廠商都跟隨Google的步伐，只能期待Google動之以利曉之以理了。不過，市面上如果只存在官方ROM，應該也並不是消費者樂意看到的。
Fuchsia能否壹統系統版本?
安卓有很多個改版ROM，但其實如果改版ROM們能夠跟進安卓最新版本，大家對此還是非常喜聞樂見的。
然而，市面上大多數安卓ROM並不能升級到最新安卓版本，就算可以升級，也不能第壹時間收到推送，得延後數月甚至壹整年才跟上官方的調子。Fuchsia能否解決安卓升級難的問題?
實際上，為了解決安卓升級的問題，Google在安卓8.0中就已經有了新的方案。
Google在安卓8.0中推行了ProjectTreble機制，將安卓的代碼和驅動分離，還改變了存儲分區，只要驅動符合ProjectTreble的標準，那麽廠商就可以直接升級安卓系統，不需要等驅動適配——這做法和Windows有壹定類似之處。
在ProjectTreble機制下，安卓升級速度大大提高，用戶甚至就能自己刷入通用的ROM自行升級，不需要等官方匹配。
如無意外，Fuchsia也會有類似的壹機制，大大提高系統新版的推送速度。與其說Fuchsia解決安卓版本混亂的問題，不如說安卓本身就已經提供了解決問題的方案。
Fuchsia能否提高App質量?
安卓生態的混亂還體現在App壹團亂麻這方面。首先來說外觀，不少人對於安卓的印象是UI混亂，並不像iOS那樣精美、順手。
但實際上，Google官方倡導的MaterialDesign還算是比較井井有條的，風格簡潔而不失層次和動感，還可以匹配各種各樣的屏幕。但為何安卓看著還是略顯亂七八糟?這壹方面得怪亂七八糟的改版ROM，另壹方面就得怪胡編亂寫的App了。
由於安卓系統版本分裂，大多數安卓App並不會積極跟進新版安卓版本，同時Google也沒有強制讓安卓App使用某套UI，App們有了野蠻生長的空間。
不僅如此，由於安卓長久以來對權限的松散管理，也令App們申請了很多不必要的權限，還在後臺橫行霸道。Fuchsia能否解決這方面的問題?
從目前的消息來看，Fuchsia能夠兼容安卓App，或許這意味著也會將安卓App的生態現狀壹並繼承過去。Fuchsia能否提高App質量?恐怕取決於到底有多少App會為Fuchsia專門開發，但既然Fuchsia能兼容安卓App，恐怕除了某些特定領域，廠商還是會繼續開發安卓App。
Fuchsia能否提高系統運行效率?
和競爭對手相比，安卓在運行效率方面占下風，原因是多方面的，例如JAVA效率偏低，系統有復雜的HAL層等等。在Fuchsia中，這些方面會得到明顯的改善。
前面提到，Fuchsia使用了Zircon內核，這類小內核的效率本身就較高，而且避免了GPL汙染後，Google也沒有必要再弄HAL如此龐大的中間層。
可以預見Fuchsia的成品應該會遠比安卓輕量級——其實從Fuchsia的定位就可以得知，這是壹個連嵌入式設備都可以運行的系統，拋開安卓的壹堆歷史包裹後，運行效率很值得期待。同時，Fuchsia主要使用C語言編寫，這也為Fuchsia的高性能打下了很好的基礎。
當然，並不是說在Fuchsia運行的App就壹定速度飛快，畢竟Fuchsia為了兼容安卓，提供了相應的兼容套件，Fuchsia上運行安卓App的效果到底如何，還待實際體驗。