為了統壹這些重要的基本概念，我覺得確實有必要寫壹篇東西來科普壹下。（當然，我的理解也不是標準答案，大家僅做參考，有異議的也歡迎找我交流！
在開始解釋定義之前，我們最好先弄清楚壹件事——精確地區分這兩個術語的意義是什麽？
在很多的語境下，這兩個詞所表達的意思是非常接近的。
比如我們經常會聽到Pipeline TD這樣的職位名稱，很少會聽到Workflow TD這樣的稱呼，但了解Pipeline TD工作內容的人壹般都知道，無論是Pipeline還是Workorkflow通常都屬於Pipeline TD的工作範疇。
當妳的老板或者藝術家們和妳討論工作流程問題時，無論他們使用的術語是Pipeline還是Workflow，通常情況下都指的是生產方式相關的問題。
所以，妳確實無需無時無刻地摳這些字眼兒，在非專業的語境下完全可以根據韻腳需要Freestyle選擇說哪個詞。但是，這並不意味這兩個詞之間沒有區別。
對於專業的流程TD來說，這兩個詞有著明確的區別，並且對這些區別的認識程度直接影響著妳審視流程架構的維度。有句話叫：夏蟲不可以語冰。視角上的缺失是悲哀的，對於流程設計專業來說有時甚至是致命的。
我壹般把Pipeline翻譯為“管線”，顧名思義，它應當像管子壹樣，存在較為確定的輸入和輸出。
雖然壹些情況下，Pipeline會被用於指代相對復雜的流程系統，但是通常情況下，它可以更加精準地表達壹個輸入到壹個輸出之間的線性關系。
我們可以舉個例子來說明：假如在某個動畫電影制作中，我們決定使用abc格式的文件將攜帶動畫信息的模型數據從動畫環節傳遞給燈光環節，這就是壹條Pipeline。其實，在沒有Pipeline的情況下，我們有很多種方式可以完成這個過程。如果項目很短，這個過程重復的次數並不多，我甚至可以每次使用不同的方法。但是，通常情況下，專業內容制作公司所面臨的問題往往非常復雜，相同的過程需要成千上萬次地進行。沒有壹些結果可控的固定流程來支撐，結果將會是災難性的。
明確的接口定義加上程序化的過程實現，將大幅提升組織對生產結果的控制能力，這就是Pipeline存在的意義。也是國內外頭部內容制作公司如此重視Pipeline技術的主要原因。
回過頭來梳理壹下Pipeline的概念：可以這麽說，Pipeline是對數據流通方式的定義，它是個抽象的概念，是每壹次數據傳遞操作的理論依據。
在Pipeline TD的實際工作中，妳所需要面對的往往不止是局部的數據流通關系，而是涉及了大量環節的復雜系統。這樣的復雜系統往往涉及了很多的規則和技術，需要精心地構建。
Pipeline TD最重要的工作往往就是Pipeline的設計，當然，更多的時候是基於設計開發工具，來輔助Pipeline的實施。
Workflow可以直接翻譯成工作流，中英文術語都非常的貼切。
當我們談到work，絕大多數情況下我們談論的是人的工作。因此Workflow的含義更多是偏向人的協作方式的。壹般情況下，Workflow的制定會考慮更多關於工作實施的內容。
“流（Flow）”是Workflow的另壹半，它描述了日常工作的另壹個性質——流動性。這是經過設計的協作方式具備的典型特征，所有的事件都在非線性的活動網絡中順滑地進行。是否絲滑也是評價壹套工作流質量的主要考量指標。
作為Pipeline TD，Workflow同樣是妳不可回避的工作內容。這不是壹件壹蹴而就的事情，妳需要不斷地思考、觀察、打磨才能逐漸構建起壹套優秀的工作流框架。當然，在此之前，妳最好可以具備壹些理論知識，來確保自己知道在做什麽。
構成工作流的主要單位是“事件”。我們不可能捕獲工作中的所有人的所有行為，呼吸、撓癢癢、上廁所，這些都不重要，重要的是與協作相關的活動。當這些提前定義的活動發生時，我們需要捕獲它，這就是事件。
實時發生的各種事件構成了工作流的脈搏，與此同時，數據在管線中有節奏地傳輸，這就是Workflow與Pipeline的關系。這種描述可能比較抽象，妳能領會這種微妙的關系嗎？
定義事件是壹件復雜的事情，妳可能很容易地關註到與目標相關的那些事情，而例外的情況和突發的事故則往往需要吃壹塹才能長壹智。所以，Pipeline TD的經驗確實如真金白銀壹樣值錢。
在完成了事件的定義之後，就到了設計行為規範來應對各種事件的階段了。此時，妳需要做大量的溝通，充分傾聽藝術家們的訴求，了解他們的日常，結合內外因素全面地考慮辨別問題的本質，才能設計出合理可行的工作流。由於工作流直接決定了團隊的整體效率，因此脫離實踐的紙上談兵是非常危險的。
構建Workflow壹個很重要的思想就是：優先考慮為日常工作制定標準。比如，內容審核、文件版本控制、技術支持工單等等。妳可以為生產任務制定通用的生命周期，也可以為內部審核會議制定標準化的會議流程以及會議記錄模板……
除了日常工作以外，應對不可預期的狀況也是工作流設計的重點內容，妳可能需要更早地形成原則，比如“人身安全大於數據安全”，或者“優先完成主要角色的資產”等等，並基於此靈活應對，而非總是拍腦袋做決定。同時也不能抱殘守缺，死抱著冰冷的規則鉆牛角尖。在不影響整體的前提下，充分地考慮兼容性，來應對各種可能出現的問題，才是成熟TD該做的事情。
讀到這裏，妳應該已經看出了，不同於定義精確的Pipeline，Workflow的定義非常的廣泛，甚至需要考慮到公司運營活動中的方方面面。這並不是Pipeline TD自己的事情，很多時候它需要更多相關人員的參與，骨幹藝術家、制片、CG總監（或者VFX總監）、導演、制片人甚至所有的企業高管。
從涉及的領域上看，合理的Workflow需要涵蓋大量直接CG內容制作以外的活動，包括而且不限於考勤、軟硬件運維、人力調度、其他的集體活動等方方面面。
Pipeline TD經常做的壹件事——繪制生產流程拓撲圖——把各個生產環節以節點圖的方式連接起來，妳覺得這件事屬於設計工作流的範疇還是設計Pipeline的範疇呢？
歡迎通過 TD學習交流社區 來找我交流。
機器貓的大喇叭：為什麽CG公司間流程非得不壹樣？
DATA MACGYVERED
Question: Difference Between "Pipeline" And "Workflow" ?
Producer 軟件文檔