仔細觀察這些爆發“顏色革命”的國家所處的位置，我們會發現，這些國家基本上都處於歐亞大陸結合部上，直白地說是發生在歐洲和亞洲交界的地方。歐亞大陸結合部在地緣政治和地緣經濟上具有重要的戰略地位。其北部和西部與俄羅斯和西歐接壤，南面與伊朗和阿富汗接壤，東部與中國為鄰。也就是說，這個結合部處於亞洲通往歐洲的交通要道上，古代的“絲綢之路”和今天的第二座“歐亞大陸橋”都經過這裏。此彰顯出歐亞大陸結合部在地緣政治上的重要性。同時，歐亞大陸結合部的裏海和中亞地區是世界能源儲量最為豐富的地區之壹，是當今世界“能源三角”之壹角（“能源三角”指海灣、裏海和西伯利亞，也可稱之為“能源橢圓形地區”，這個地區的石油和天然氣儲量占全世界的70％）。此突顯了歐亞大陸結合部在地緣經濟上的重要戰略地位。也就是說，歐亞大陸結合部是全球戰略大棋局中壹個舉足輕重的棋子，或者是美國人所稱的“戰略島”。“戰略島”是指在美國全球戰略布局中起著關鍵作用的壹些“島嶼”，包括波蘭、迪戈加西亞、關島、中亞和高加索地區等。其中中亞和高加索地區就是歐亞大陸的結合部地區。企圖繼續維護自己霸權的美國自然不會置這個具有舉足輕重戰略地位的結合部於不顧。
卡特政府的國家安全顧問、著名地緣政治戰略家布熱津斯基在其縱橫捭闔、指點全球的《大棋局》壹書中指出，對美國來說，歐亞大陸是最重要的地緣政治目標。美國能否保持在歐亞大陸舉足輕重的地位，直接影響美國在21世紀的霸權地位，影響美國對全球事務的支配權。因為歐亞大陸強國的聯合是美國不能承受之重。然而歐亞大陸之大又是美國難以輕易駕馭的，這就促使美國需要施展更高超的地緣政治戰略手段，並需要在歐亞大陸大棋局中更審慎地、有步驟地、有策略地配置和部署美國的力量。除了大打反恐的旗號之外，美國似乎已經超支了“反恐”這張支票，從目前美國推行“顏色革命”的伎倆來看，主要是這樣壹些步驟：利用選舉爭議作為突破口；媒體洗腦愚民；用金錢培植反對派，扶持親美政權。
這些手段的應用，其目的就是推行美國認定的“民主”，實現美國在歐亞大陸結合部的地緣政治和經濟戰略。美國在格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦等歐亞大陸結合部國家發動壹系列“顏色革命”，其實就是美國在冷戰後推行布熱津斯基的歐亞地緣政治戰略的最好註腳。從目前的走勢和長遠的戰略眼光來看，美國推行這種戰略的目標有三個：
首先，防止中國和俄羅斯這兩個歐亞大陸大國結盟，威脅美國霸權。中國和俄羅斯是歐亞大陸上兩個主要的地緣戰略棋手。自1993年俄羅斯實行“雙頭鷹”外交戰略以來，中俄兩國的關系逐漸走向成熟，戰略協作夥伴關系已得到全面展開：中俄首腦定期會晤機制、中俄總理定期會晤機制都已成熟。兩國在重大國際事務上協調立場，對美國的單邊主義進行明確的抵制。美國的戰略家們壹直擔心中俄聯手抗美，因而在中俄關系上不斷潑冷水，必要時還拉俄羅斯壹把，防止俄羅斯過於接近中國。結合部上的中亞地區夾在中俄兩國中間，具有重要的地緣戰略地位。而2001年成立的上海合作組織已經把中國、俄國和中亞四國（烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦、土庫曼斯坦）在安全和軍事上整合起來。對此美國的地緣政治戰略家耿耿於懷。現在巴基斯坦等國又呼籲上海合作組織擴大成員、增加在經濟上的合作，上海合作組織很可能發展成壹個由中俄兩國主導的中亞地區型合作組織，而美國在這個組織卻沒有發言權。美國利用反恐在這個結合部上建立軍事基地，不惜金錢扶持“顏色革命”，培植親美政權，就是在中俄兩個大國之間、在歐亞大陸結合部上打進壹個格格不入的楔子，使得歐亞大陸難以整合起來與美國為敵。
其次，美國極力支持歐亞大陸結合部國家的反對派舉行“顏色革命”，除了向這些國家輸出“民主”以外，其經濟上的目的就是控制這個地區的油氣資源和管道。在全球油價不斷飆升的壓力下，作為世界最大石油消費國，美國需要確保石油來源的穩定性和持續性。而歐亞大陸結合部國家和地區恰恰是世界油氣資源最為豐富的地區之壹。此外，美國若控制這個結合部的油氣資源以及俄羅斯、印度和中國邊境線上的輸油管道，就可以在能源供應問題上牽制俄羅斯和中國。從而在經濟上遏制中國和俄羅斯的崛起，在地緣經濟戰略上搶占制高點。
第三，對中國來說，美國在歐亞大陸結合部戰略的壹個不容忽視的重要目的就是配合美國的亞太戰略和南亞戰略，以期在中國的周邊地區形成壹個包圍圈，對崛起中的中國進行軍事和政治的圍堵。美國在東北亞跟韓國有軍事同盟關系，在東亞與日本加強美日軍事同盟，在東南亞，與菲律賓、印尼乃至澳大利亞都有雙邊軍事同盟關系，這些軍事關系是冷戰時期的產物，曾在很大程度上遏制了中國走向太平洋。冷戰結束，美國不僅沒有解除這些雙邊軍事同盟，反而不斷強化，其目的就是從這三方來圍堵中國。唯獨在中亞和南亞沒有對中國形成圍堵之勢。反恐給美國在中亞設立軍事基地圍堵中國提供契機，美國利用借助劃分國家陣線的策略使得中亞諸國不得不向美軍提供空中走廊和軍事基地。現在美國又積極推動與印度的戰略夥伴關系，國務卿賴斯在3月份訪問日本時明確提出，由於中國未來的走向不明確，要與日本、韓國和印度結成聯盟，促使中國“走向正確的方向”。這表明美國還想從南面圍堵中國。由此不難看出，美國在中亞的戰略不過是圍堵中國戰略的壹步棋而已。
當然，這些“顏色革命”也是布什在連任時提出的“要把自由和民主推向世界”路線的先期貫徹和後期執行。在與中國和俄羅斯接壤的中亞地區確立了幾個美國眼裏的“民主”橋頭堡必然對中國和俄羅斯形成政治上的壓力。
總之，美國利用反恐戰爭在歐亞大陸的結合部上設立自己的軍事基地，向北可以威脅傳統大國俄羅斯，向東可以威脅正在崛起的中國，據而不動，可以控制豐富的油氣資源；現在美國又利用這壹結合部國家的反對派勢力推行“顏色革命”，培植親美勢力，在歐亞大陸結合部上設立美國人眼中的“民主”國家，這就不僅使美國在軍事上、經濟上，而且也在政治上控制了這個結合部，從而實現了美國戰略家布熱津斯基所說的控制歐亞大陸的目的。美國在歐亞大陸結合部上的軍事和政治存在就像是壹個嵌入歐亞大陸中心的楔子，使得歐亞大陸的整合成為似乎不可能，從而實現其在21世紀繼續獨享霸權的目的。這就是美國在歐亞大陸結合部國家不惜血本，鼓動支持這些國家反對派搞“顏色革命”的真實意圖，這就是美國的地緣政治戰略的陰謀。