設定混亂，邏輯不通，人感情沖突莫名其妙，主角自私無能，每次都有人“自願”為她擋刀。如果女主和男壹之間是愛情，那麽很可惜在整部電影裏面，並沒有感情的燃點和互動，打個比方說，把男壹換成路邊拾到的小貓小狗，對後續劇情也沒啥影響。
如果是友情和報恩，那麽就更加說不通，男壹救女主，遠沒有男二付出的代價大。
所以，這部片子的女主，幾乎是沒有友情，沒有親情，沒有愛情，翻著死魚眼就知道養魚……。
要知道，人物的設定，有時候甚至比劇情還重要，多年後妳可能忘了故事情節，但是妳會記住那個有情有義有擔當的主角，很遺憾這部片子的女主，人設崩了……。另外片子的世界觀難以令人信服，妳能想象壹下，掌管自然規律的“其他人”已經完成成人禮的，會無聊到掀棺材蓋子來推動劇情？壹句話，片子畫面可以，劇情千瘡百孔不能自圓其說，就好像壹個想象力很豐富，但是語法都沒學好的學生寫的作文，通篇只有立意可贊。如果妳不較真，隨便看看，隨便感動感動，也算湊合了，但作為電影來講，壹個故事邏輯清晰是最基本的要求，而這部片子做不到！女主認為做“自己認為對的事”可以不計壹切代價，但是這個代價並不是她壹個人的，而是父母爺爺備胎還有全村人的，這真真的屬於典型綠茶婊特征（表面人畜無害其實害人不淺）。
比如通篇是古典幻想畫風忽然冒出壹句臺詞“Music”，而這又幾乎是全片唯壹壹處歐美的元素，突兀得不要不要的。又比如開篇時候說45億年前地球大魚人類靈魂balabala，然而片中的大魚又是幾千年前《山海經》的元素，有興趣的可以查壹下，36億年前海水逐漸降溫到80°，最早的細胞誕生於此，魚類誕生於3億年前，海豚則更晚！以億萬年為單位的科技元素和幾千年為時間單位的傳說元素融合在壹起就好像吃火鍋涮巧克力。
人物情感也莫名其妙，主角的媽媽發現大魚（後果很嚴重，會導致村子覆滅）居然扔下水道就OK（眼不見為凈？），這這這這……是媽媽腦殘還是海天之怒腦殘？，女兒爭吵跑了也不去理；掌管世間運行規律的族群，村長壹無是處；鯤的靈魂變成海豚，主角要養活它長大以後回到地面，然而回到地面以後按照劇情世界觀他的靈魂還是壹條在海裏遊泳的大魚，這個設定真的很啰嗦怪誕，而且，若男主出現在女主村莊而導致海底世界覆滅，那麽被海底世界掌控規律的地面世界可能安然無恙嗎？劇情漏洞太多了，難道每個都需要觀眾自己腦補嗎？
大家喜歡把這個片子和千與千尋對比，在《千》裏面骯臟臭哄哄的河神，別人都不願意幫助他清洗，主角小千仍然沒有怨言的幫助河神清理幹凈，最後（靠自己的付出！）獲得河神的禮物；而《大魚》裏面的主角椿面對老鼠瑟瑟發抖，捂著鼻子站在泥坑外等著湫，這個對棺材好奇（好奇怪的情節？）的主角，自己口口聲聲可以付出壹切，但是出力送命的卻是各個龍套。《千》主角是自己付出，而這《大魚》主角的付出，是拉所有人壹起下水，不幹也得幹。最嚴重的世界觀沖突就在這裏，如果妳家樓下的二丫為了報答她們校草救過她壹次，需要把妳們整個單元樓燒了（別問我為什麽影片設定也是這風格的。）然後二丫義無反顧地開始點火。請問妳會贊同這種所謂的“人生哲理”嗎？
補上壹刀：既然說到借鑒上古神話設定，那麽我可以告訴導演，古代傳說中，鳳凰非梧桐不棲，這並不是多冷僻的常識，妳讓奶奶變鳳凰爺爺變海棠，是不是需要補補課了呢？