B站服務器突然宕機
七月十三日晚上，“b站崩盤”沖上微博熱搜第三名。新聞稱，B站疑似發生服務器宕機事故，頁面提示稱“非常抱歉，該頁面暫時無法訪問”。除了網站和移動端顯示加載錯誤之外，B站出品的輕視頻、剪輯軟件等均無法打開，顯示頁面加載出錯。
在經過B站崩完，壹時間承載不了龐大訪問量的A站也崩了。豆瓣、晉江更是緊隨其後。多個app齊崩，官方給出的回應是部分服務器機房發生故障，同時多個站點出現問題，大概率是與站點沒有關系，應該是和雲服務器有關。在經過短暫的排除修復之後，造成崩盤的原因應該就是短時間大量重復訪問和數據承載量不足的影響。
IPFS實現存儲“廣撒網”
以HTTP為代表的中心化存儲最常見的弊端就是，網絡集中式訪問流量爆棚就容易導致服務器崩潰，頁面丟失，並且此類事件層出不窮。
壹般來說，造成“宕機事故”的4大原因為運行環境問題、服務器性能問題、復制問題或者數據丟失或損壞。那麽其中的運行環境問題的大頭磁盤空間耗盡與數據損壞丟失問題都可以通過高承載量、安全穩定的去中心化存儲項目——IPFS來解決。
IPFS是用區塊鏈技術打造的壹個具有可信任、可溯源、不可篡改等優點的去中心化存儲協議，分布式的存儲形式不會因為部分存儲設備毀壞而丟失數據，存儲“廣撒網”，安全可靠，並且數據可以實現永久存儲。
更重要的是，除了解決數據存儲空間的高需求量問題之外，IPFS的出現更大的意義是為了在互聯網世界中找到壹種更好的方式，能夠捍衛用戶應有的權益,比如：用戶的個人信息應該得到保護。
IPFS實現用戶隱私“零泄露”
7月4日晚間，壹則《關於下架“滴滴出行”App的通報》的消息迅速引爆輿論。
為什麽國家相關部門把安全監管的板子首先打在滴滴等公司身上？這是因為以滴滴為代表的這些互聯網平臺公司手中掌握了巨量的數據資源。其實早在滴滴之前，6月26日，工信部就通報，截至6月21日，APP侵害用戶權益專項整治行動***檢查117萬款APP，對4002款違規APP提出了整改要求，公開通報1248款整改不到位的APP，組織下架329款拒不整改的APP。這些APP主要是在違規收集個人信息、違規使用個人信息、頻繁向用戶騷擾索權、欺騙誘導用戶跳轉頁面四個方面，嚴重損害了用戶的權益，侵犯了用戶的數據隱私。
從宏觀層面上看，數據安全相關法律在持續不斷地完善中。例如，6月10日，第十三屆全國人民代表大會常務委員會第二十九次會議表決通過《中華人民***和國數據安全法》，將於2021年9月1日起施行。
然而，就目前來說，以國內的數據保護相關法律還不足以保護個人信息的隱私安全，很多時候只能起到事後追責的作用。在僅依靠法律手段無法完全避免數據被違規使用甚至泄露的情況下，是否還可以通過其他手段，來***同解決隱私安全問題？
在這樣的背景下，解決數據激增、存儲空間需求暴漲問題的IPFS也被認為是解決用戶隱私問題的最佳利器之壹。
IPFS如何提供完美解決方案
當我們把壹個文件存放到IPFS上時，IPFS會自動把這份文件存儲到足夠多的、分布全球的存儲節點。這樣就最大程度的實現了數據存儲的去中心化，沒有壹臺機器可以單獨的掌握完整的數據。同時，這樣的存儲模式也可以有效防止數據損壞或丟失，壹個存儲節點的數據碎片丟失，在其他存儲節點那裏仍然可以找到其他的副本，這樣就能最大限度的避免由於存儲硬件的故障而導致的數據丟失，用戶的數據存儲更加穩定安全。
更重要的是，如果數據被篡改或損壞，IPFS系統會自動檢測到。今天，各種各樣的雲存儲提供商都沒有將其用戶的數據進行加密保護。即使有壹些提供商增加了靜態加密功能，也只是通過控制用戶的加密密鑰來實現的，而不是創建真正的“不知情”隱秘存儲系統，這意味著客戶數據可能會被黑客或其他攻擊者盜用並泄露或出售，是非常危險的。用戶（或他們使用的應用程序）應在將數據提供給這些雲存儲提供商之前就對他們的數據進行加密，而不管這些數據是否集中。
存放到IPFS的數據幾乎不可能被競爭對手竊取，除了將數據進行分散式存儲之外，IPFS對每壹份數據文件都會進行加密，只有用密鑰才能打開進行訪問，而這個密鑰只有用戶壹人擁有。黑客或者攻擊者就算能夠盜竊到數據，也會由於沒有密鑰而無法了解到其中的內容。
日漸普遍的移動設備、傳感器和“智能”機器都在數字化地跟蹤人們的數據，解決個人信息安全問題已刻不容緩。可以說，IPFS的存儲方式開創了壹種全新的安全模式，對所有的內容都進行加密，有效保證了數據的安全，保護了用戶的隱私權，十分適用於解決大數據技術的存儲痛點。
可以預見，在我國加強新基建力度、人工智能和萬物聯網高速發展的 歷史 潮流下，大數據需要壹種安全的存儲方式，也因此，IPFS及其配套產品、服務將會擁有壹個越來越廣闊的市場。