年前我在法國自由行，參觀盧浮宮排隊安檢時，見壹國內團隊導遊叮嚀其隊員：2個半小時後車在原地等，抓緊時間 想想，偌大展館怎麽這樣能看完？
進館後，這群團客壹路小跑並不斷問《蒙娜麗莎》在哪？筆者註意到，館內路口多有中文標出，看《蒙》往哪去。稍後留意發現，館內指示牌以三種文字引導：法語、英語和中文。見此以為館方對中國觀眾挺重視。但隨即發現，館方租借電子講解器中，除法、英、日、甚至韓語，就沒中文的。難道館方認為中國人都沒耐心看展覽？
對此群眾多有議論。但要究其原因，關鍵處恐怕還在東西方文化差異。要玩賞西方油畫和雕塑，最好對西方宗教、歷史有個大概的了解，對西方美術史有壹定興趣。而這，恰恰卻是我們課堂教學中最缺的壹塊！所以，西方?傳統文化?與中國觀眾多有隔膜。而我等在西方美術博物館所見只是A面，更有B面若幹。這裏，咱就聊聊不為常人關註的B面。
油畫和雕塑是西方歷史的文化載體，也是價值連城的物資財富。這裏說件《蒙》的舊事：曾在1911年時被盜28個月，盡管事後結案，但仍迷霧重重。
1911年8月21日閉館前有人躲進館內某儲藏室。第二天（閉館日）上午偷兒出來將《蒙》從框中取下這張30?21英寸繪制木板上的油畫，塞入外套經工作通道離開現場。次日開館時才發現畫沒了！館方開始還以為是館內人員將摘去拍照或修整了。
圖片說明 盧浮宮《蒙娜麗莎》畫前的熱情觀眾? 但在四米開外只能看個大概，根本長不了看原作的?新見識?。
在全面搜查後，館方才確信畫被盜。此案即成當地報刊頭條。美國銀行大亨J?P?摩根聞訊願出百萬美金求破案。而盧浮宮則掛出《蒙》復制品以撫慰觀眾！兩年後，意大利壹畫商收到來信並附照片和《蒙》畫板背後標記等相關證物，稱可將《蒙》帶回意大利，出價10萬美元。
畫商即與壹鑒定專家約會此人並見到真品，嫌犯被抓。其後意國議會就是否歸還此畫進行爭論，最後意國公***教育部長說：《蒙》是民族驕傲，但仍願將此歸還其第二故鄉的法國?以此為友誼見證。?而盧浮宮則陰陽怪氣聲明：?在見證畫之前，本館不發表任何評論。?1914年1月，《蒙》重回盧浮宮墻上，兩天內10萬名觀眾前往觀看。
事後有兩美國記者深入調查所獲真相是：有自稱?地獄谷侯爵?要求記者不得在其去世前公開真相後才接受采訪。1932年侯爵去世，記者公開調查結果：此侯爵多年從事贗品生意，稱?每年有幾千幅柯羅、米萊、提香等人贗品被出售。?
盧浮宮盜案所涉《蒙》是連環套布局中之壹環。因為侯爵的慣例是?能拿出亂真的畫作，並向買家出具文件，證明某博物館所藏的某藝術品消失?為避醜聞，館方通常會以復制品代失竊名作！這也就是地下畫商向買主炫耀真品（實為贗品）的好時機。
買家更易相信所獲是真品。就此，精心制作的6份拷貝運往美國交易。侯爵說，贗品繪制在意大利核桃木上，是取自達芬奇同時代的古董床，難辨真偽。而涉案《蒙》其實並未出宮，所以也就沒人要承擔犯罪風險。就此?盜《蒙》?就像廚房煮雞蛋壹樣簡單。而這世界上至少又多了6幅《蒙》。
圖片說明 這是筆者在法國奧賽美術館內拍攝的照片，圖中兩工作人員正在修整壹件大型主題油畫。在西方，以此為業的人不少，所要修復的不僅有美術品，還有照片、瓷器、文件手稿、古籍、皮制品、金屬制品等各種收藏品。?
圖片說明 這是筆者壹朋友在美國芝加哥美術館內拍攝的照片：壹畫者在館內現場臨摹名畫，另壹是館方管理員。畫者是在用薄畫法臨摹繪制，手法老練。
熟悉西方美術類博物館傳統管理規則的朋友知道，自己帶這樣畫具進館臨摹，這在各大美術都是允許慣例，且不論所謂身份！而在國內有些的展覽館還在阻止觀眾拍照，實在太外行。
像這樣在博物館現場臨摹全畫，包括簽名都可以。但唯壹限制是，臨摹作品的畫幅尺寸要有別原作。請註意，圖中臨摹作品與墻上原作在尺幅差別非常明顯。當然帶這樣畫具進館臨摹要登記和待批準，且身份不限。
圖片說明 西方的美術以及油畫的普及，遠超國內普通人群的了解和認識。這裏以舊圖為例：二戰時，兩德國軍人在占領區抽出時間在商業街區上在油畫寫生。要知道，戰時軍人攜帶的個人物品非常有限，即便如圖中簡陋畫具：簡易三腳架，攜顏色管軟包、畫筆、小油壺等。當然，還有壹種可能，這或許是隨軍文宣人員，但真是這樣，畫具又太過簡單，太不專業。
由於文化傳統，西方藝術品市場（註：其中油畫，是藝術品交易的重要品種）有著龐大空間。隨之而起的贗品交易也在所難免，並已滲透進入專業博物館、美術館。
此處因篇幅所限，就說壹起近期涉案的上海旅美畫家故事。此人1981年赴美（時年40）現年已70多，畫風抽象表現主義，赴美習藝8年後以此謀生，但並不能填飽肚子而去建築工地，或在街頭給人畫像。
因沒綠卡，家人無法赴美團聚，積了點錢托律師辦綠卡，但又被騙。上世紀90年代起有西班牙裔畫商雇他復制寫實風格畫作，每幅5百至8百美元。
後15年又仿抽象表現主義風的名家畫作，每幅5千到7千美元，其中涉案名畫63幅是帶有藝術大師簽名的素描和油畫，並在畫布和棚框制作中仿真、做舊，贗品出售時稱是新?發現?大師作品（註：指不曾出現在作者作品著錄中的畫作）。
其贗品已進入壹些國際展會、博物館和壹所美國大使館，涉案8千萬美元。就此FBI也介入並搜查其紐約住所。根據法律，模仿或臨摹名作，即使簽上大名，如不是以真跡名義和價格出售，不犯法。反之就是詐騙。
有道是?假作真時，真亦假?。而在世界著名的藝術品拍賣行?蘇富比的紀錄裏，就曾有將真跡油畫（價值1千萬英鎊）錯當復制品以4.2萬英鎊賣出，由此引來官司。所以，在美術類博物館裏，不單需要美術類專業人才，還得有?藝術和奢侈品管理?專業人才。而今的上海灘傳奇人物劉益謙（龍美術館創建人）之女，就在美國讀此專業的碩士課程。看來老劉還真是個與時俱進的先鋒人物啊。