《誤殺》是由柯汶利執導，陳思誠監制，肖央、譚卓、陳沖、姜皓文領銜主演，秦沛特邀出演的電影，該影片翻拍自被網友封神的印度懸疑電影《誤殺瞞天記》，講述了壹場意外的誤殺案件，父親為了保護失手犯案的女兒，上演了壹場驚人的瞞天過海大戲，並且牽扯出兩個家庭之間的情法對決。
1.李維傑憑借自己豐富的觀影經驗，近乎完美地導演了壹場現實犯罪片。
李維傑三大愛好：電影、泰拳、強出頭。愛看電影的他，利用所看到的犯罪電影的內容制造了不在場證明和人證；因為喜歡看泰拳，加強了家人和證人的證詞力度；自己喜歡幫人出頭的性格，無意間強化自己與壞警察的矛盾，讓頌恩叔確信。
他幾乎是完美地導演了這場劇情，比起蒙太奇手法，他更推崇希區柯克式的表現手法（即讓觀眾預先知道劇中人物不知道的事件而為劇情揪心）。
李維傑也充分利用了希區柯克式的特點，故意隱瞞讓家人都篤定藏屍地點在祖墳裏，利用安安自以為道出實情來反襯出警方得到的只是壹只死羊時的錯愕。
2.劇中充斥著各種劍拔弩張的PK，往往不是妳死就是我亡。
最大的明線其實就是小市民李維傑和警察局局長拉韞的PK。我認為他們壹***有四輪交鋒：第壹輪PK是壹家人被帶至警察局問話後被釋放；第二輪PK是壹家人再次被審訊後獲得安安口供；第三輪PK是墓地開館驗屍，第四輪是在寺廟內"動之以情"的懇求。前三輪是李維傑勝出，第四輪是被拉韞、都彭夫婦翻盤，正好呼應了李維傑去看泰拳比賽的比分。
還有壹條暗線，是市長候選人之間的PK。本來都彭當選的呼聲很高了，十分受到群眾的喜愛，也足夠愛惜自己的羽毛。這個時候作為競選人的對手，能夠不著急嗎？肯定是想盡辦法挖出對手的軟肋，讓都彭壹敗塗地。以他們敏銳的政治嗅覺也會第壹時間派出媒體關註挖墳取證的事，挖出來不是拉韞的兒子，濫用私刑的大帽子就扣過來；挖出來是拉韞的兒子，李維傑的殺人動機就會浮出水面，迷奸女學生的新聞就會被挖出來引起軒然大波。從市長競爭者的視角來看，李維傑只是壹枚小小的棋子，事情只要越鬧越大就越難收場，最後總是可以來坐收漁翁之利。
3.有關於羊的N次意向，是本片非常值得咀嚼的壹處點睛之筆。
影片裏不斷出現有關於羊的意向，很有意思，可以稱得上是改編原劇的神來之筆，把整個立意拔高了許多。
第壹次，李維傑去寺廟裏祈福布施，僧人背後跟著羊，預示著羊具有佛根，是善良而溫順的；
第二次，李維傑沈車湖底時，羊群中的壹只羊“目擊”了沈湖壹幕，代表著靜默的目擊者；
第三次，李維傑與惡警桑坤發生沖突時，桑坤憤怒地開槍打死了壹只落單的羊，意味著代人受過；
第四次，老師在課堂上說“羊是種群居動物，視力極差，當它們單獨行動時，很容易被肉食動物捕食。”
第五次，雨中開棺驗屍時，打開麻袋赫然出現壹只死羊，民意就此憤怒到極點；
第六次，李維傑回到寺廟懺悔，又有壹只羊出現，表示已準備放下內心的罪惡，變回善良；
第七次，牧羊人在接受采訪時說，“羊只要能好好吃草，才不會管是誰在褥他們身上的毛呢。”；
第八次，影片英文片名《Sheep Without a Shepherd》，沒有牧羊人的羊群，意為“烏合之眾”。
把羊群和平民聯系起來，人也是群居動物，單獨行動就會被當權者宰殺，但是只要他們有草吃，就不會去過問是哪個當權者在薅他們的毛。那些趁著暴亂行兇的人，就是沒有牧羊人的羊群，他們或許能獲得壹時的草，可是終究難逃烏合之眾被收割的宿命。
開頭與結局地點、情境相同，但結尾配上了陰森的配樂，加上男主凝重的表情，最後壹個鏡頭最右邊不易察覺的位置還有壹輛緩緩駛過的開頭藏人的那種車子，配合上開頭的那個恐怖故事和頌叔意味深長的壹笑，都是在暗示觀眾這件事情沒完，並且男主很難善終。若真只要壹個政治正確的結局，那安排男主入獄之後壹臉解脫的表情就夠了，沒有必要加上那麽多看似多余的情節。