全誌a10采用1.5GHZ主頻，眾核CPU技術，支持2160p視頻播放，集成mali400圖形處理器
事實上真有這麽好嗎？
全誌a10宣傳虛假1.5GHZ主頻
全誌a10壹向對外宣傳CPU的主頻為1.5GHZ，實際上只有1GHZ左右，根本就達不到1.5GHZ，官方的解釋說是需要超頻才能超到1.5GHZ的，超不超的上去我不知道，但是就算超上去了，不穩定和高發熱也是必然的，基本上屬於欺騙消費者。
英國ARM公司高層也表示，5納米Cortex-A8單核芯片，多數廠商的主頻大約都在800mHz - 1.2GHz的區間，是達不到1.5GHz的,國際大廠TI、三星等大廠的Cortex-A8 CPU都在這個範圍內
全誌a10運行流暢？我可以非常負責任的說：“壹點也不流暢，看網頁很卡很卡，滑壹下就想在看幻燈片，壹頓壹頓的！觸屏非常不靈，經常誤操作！”全誌A10？1 .5G的CPU！全部是假的，好假，遊戲很卡，很不舒服，觸屏不靈導致遊戲不爽；重力感應不靈導致遊戲不爽！切水果，壹旦兩個手指觸控，絕對是卡的，5點觸控？2點觸控就卡得要命！五個手指壹起上更不得了，水果壹個都切不著，卡，使勁的卡，觸屏，不靈，非常的不靈！別看這配置高，實際操作想吐！
2160p是噱頭
2160P，即是3840×2160的分辨率，橫向3840個像素點，縱向2160個像素點.事實上，壹部真藍光全高清的1080p的時長2小時左右的電影壹般都有40到50G左右的大小.2160p是像素是1080p的4倍，那麽壹部2160p的時長2小時左右的電影理論上可以達到200G左右，這麽龐大的數據量，即時是電腦上大容量硬盤存儲起來也是十分吃力的，1TB的硬盤存放不了幾部2160p的電影的，更不要說是小小的8GB或16GB的安卓平板的。而且安卓平板只能識別fat和fat32格式的磁盤，只有ntfs格式的磁盤才能支持4G以上的單個文件的存放。也就是說任何壹部大於4G以上的電影都是播放不了的。不過據說可以通過otg接移動硬盤來播放，但是平板電腦註重的就是便攜性，難道妳在地鐵上，在公交車上，在等車時拿著平板看電影時，旁邊還要用數據線吊著個移動硬盤嗎？太TM扯淡了。而且屏幕分辨率達不到2160p（3840×2160的分辨率）的話，在平板上播放2160p的電影也就不能實現點對點像素顯示，即時能夠播放2160p也是沒有意義的
a10是個假代號
a10就是全誌的這個主控的名稱而已，不要誤以為他是a8，a9的升級版，它其實就是基於cotex-a8架構的壹個主控芯片，全誌起這樣壹個名字，其用意完全就在於誤導消費者，讓大家以為他的a10比a8，a9的cpu更好，其心可誅啊。當初我還是小白的時候也曾上當受騙過。
發熱大不穩定
a10芯片主控的機器發熱都很大，看電影不到1小時機身背面或者局部就開始發燙，實際還是功耗控制的不夠好，固件和硬件都還有待優化啊
上網瀏覽速度不如2918
網上有2918和a10主控的機器瀏覽網頁的速度對比，同樣的配置，a10主控要慢過rk2918主控的機器14s左右
功耗高續航不行
a10功耗高是眾所周知的問題，這也就直接導致了電池續航時間短的問題
圖形處理能力不如2918
全誌a10內部集成的GPU圖形核心為mali400，三星i9100手機所用的4210雙核處理器也集成了mali400，難道說全誌a10的3D性能可達三星i9100的級別？現實是殘酷的，比如晶晨AML8726M所集成的GPU也是mali400，但其3D表現遠不如三星i9000所集成的SGX540，與三星i9100相比的差異就更明顯了。究其原因，還是在於不同芯片中的mali400圖形模塊存在細微差異。就芯片來說，全誌a10和晶晨AML8726M差不多。
用Neocore工具測試，a10的跑分要低於rk2918，也就是說a10內置的mail400的GPU芯片的圖形處理能力要低於rk2918內置的GC800芯片，遊戲性能是rk2918的要高
宣傳的眾核虛假概念誤導消費者
a10所謂的眾核就是CPU+DSP+GPU,CPU就是中央處理器，DSP就是視頻硬件加速解碼，GPU就是圖形處理器，這是大多數主控芯片都具備的幾個核心硬件，而多核CPU的概念是壹個CPU內包含多個處理核心，a10宣傳的眾核根本就是壹個虛假概念，其實就是壹個單核CPU加上必要的DSP和GPU硬件而已。英國ARM公司早就有過表示，Cortex-A8架構的CPU是沒有雙核的，都是單核