李時珍的《本草綱目》關於藥理的論述是可信的，但是在裏邊記述的傳說故事則不可信。以及部分誇大藥物療效的描述也不可信。李時珍的本草綱目在關於藥物的描述主要包括性狀、藥理、偏方、民間傳說幾個方面，其中在關於偏方和民間傳說的描述中有很多誇大藥物功效的記述，是不可信的。
我從小喜歡中醫，就在我家隔壁有個鄰居，他是個赤腳醫生，他們家收藏了很多中醫書籍，所以我經常向他借閱，這些眾多書籍中就有《本草綱目》，那種書籍版本的本草綱目有別於現在網絡上看到的《本草綱目》，網絡上看到的《本草綱目》通常都把民間傳說部分和偏方部分刪減了。所以書籍版本的《本草綱目》保存了李時珍《本草綱目》的原貌。
我記得本草綱目中有壹篇記述側柏葉的論述，首先說它的藥性是行氣活血，主要功能是治療跌打損傷，用的時候要采東向側柏葉。後邊又記述了壹個民間傳說。說是有個先秦時期的人因躲避戰亂逃入深山，終日吃側柏葉果腹，頭發都白了，然而他在深山中活了幾百年，至東晉時期被入山砍柴的人發現，這時候的他，能在高大的樹之間飛來飛去，快如閃電，迅如雷霆，身手十分迅疾，常常飛奔穿梭於森林之中，虎豹皆不能傷。故而在本草綱目後邊就說是吃東向側柏葉能成仙，這顯然是毫無可信度的。
我記得在本草綱目裏邊，這樣的記述很多，就拿茅草來說，茅草在老家的山脊上遍地都是，平時農閑時候割下來曬幹後當柴燒。就是這麽個不起眼的茅草，本草綱目上說，用茅草根能治療肺癆有止咳的功效，可是實際生活中，壹點功效都沒有。那年冬天，我感冒咳嗽得厲害，便去山上挖了好些茅草根，拿回來煎水喝，喝了兩天，什麽用也不管，我想盡信書則不如無書這句話應該就是打這裏來的。壹、可信的部分
李時珍的本草綱目在關於藥理的描述還是可信的，特別是關於植物類的記述很全面，但是也有不少記述中誇大了藥物的功效，其中我深有感觸的就有茅草、側柏葉、杏仁、黑小豆、菟絲子、韭菜、豇豆等，本草綱目中關於很多蔬菜和常見的壹些樹木等，部分誇大了其功效。
二、不可信的部分
本草綱目中對各種自然界的植物動物和礦物以及水和金屬都有記述，內中不乏誇大之詞，比如裏邊記述的黃土有解毒的功效，這顯然是誇大其功效的，還有些不可思議的記述，洗腳水都能當藥物治病，這些肯定也是不可信的。
李時珍的《本草綱目》是中國傳統中醫的瑰寶，雖然內中有些誇大其詞的描述，但是我們應該批判的去繼承和學習，去其糟粕，留其精華！