當然，近現代人學識淵博，較多知名演講家是正常的。
毫無疑問，二戰推動者希特勒就是壹位知名演說家，其演講極具煽動性，能把黑的說成白的，把歪理說成正理，成功煽動了無數納粹分子，發起人類歷史上規模最大的非正義戰爭。這種演講能力還真不是壹般人能做到的。
個人對外國歷史不太了解，但中國歷史上，曾經出現了壹位赫赫有名的外交家，此人名叫張儀，是戰國時期赫赫有名的連橫說客。根據國際實力平衡的原則，不與大國結盟才是避免被大國逐個擊破的正確選擇。在前人蘇秦已經建立合縱對抗秦國的情況下，張儀成功遊說瓦解各合縱國，建立有利於秦國的連橫組織，其演講能力可見壹斑。
前面兩個都是把黑的說成白的，說他們是第壹第二演說家也不為過。希特勒發動了人類歷史上規模最大的非正義戰爭，成就可謂最大。
張儀成功在已形成的合縱國際形勢下說動各國放棄現成最科學的國際關系。其難度比希特勒更大。希特勒之所以比張儀更出名，不過是因其有著其納粹領導人的身份巨大的戰爭成就。在演講成就上希特勒是不如張儀的，而且最終的成果，希特勒所要達成的最終目標失敗了，而張儀所要達成的卻成功了。張儀面對的是外國智囊，而希特勒面對的只是本國普通百姓，張儀的演講難度比希特勒大的多。可見張儀是比希特勒更優秀的說客。
至於其他的說客，比如諸葛亮舌戰群儒、馬丁路德金解放黑人、蘇秦、丘吉爾、林肯、咱們偉大的周總理的演講，他們的演講目的都是符合被遊說對象的利益的，跟前面兩位的難度無法相提並論。
所以，張儀是我認知中的第壹說客，應該也是第壹演講家