解讀路由器天線越多越好嗎
在市面上，大家熟悉華碩、網件、華為、TP-link都在各大電商平臺發售支持Wi-Fi 6路由，而支持Wi-Fi 6路由擁有延遲降低、Wi-Fi速率提高等優勢，但是有些Wi-Fi 6路由天線就變多，這真得會讓性能變得更強嗎？還有哪些不為人知的冷知識呢？下面帶大家來看看。
壹、路由器原理
這裏要從路由器的原理說起。1997年，第壹個無線局域網標準IEEE802.11誕生，它是由國際電機電子工程學會所定義的無線網絡通信的標準。於此同時，無線路由器隨之誕生。在這時候，無線局域網標準迎來了快速的更新叠代期，所以路由器的變化最大的就是天線數量隨之越變越多，由原本的壹根天線變為兩根、三根、四根等等。可是為什麽無線路由器的天線會越變越多呢？
這是因為2009年，在IEEEE802.11標準列表中更新了IEEE802.11n。對於無線網領域來說，從這時候開始，支持了MIMO（Multi-input Multi-output）多輸入多輸出技術。
簡單來說，就是MIMO技術可以讓多根天線同時接收數據，從而在相同的時間內，能夠傳輸更多的數據包，有著更高的速率。這壹技術的出現大大提升了縮短了傳輸時間。從之前壹根天線54Mbit/s，變為如今壹根150Mbit/s；況且根據天線數量疊加速率。這就很像我們經常說的人多力量大。
二、所以真的天線越多就越好嗎？
2012年，當802.11ac這壹標準更新面世後，將路由器的傳輸速率提升至壹個新高：433Mbit/s，同時支持最多8條分流，也就是八根前線的傳輸。但是，分別對應兩個不同的信號，也就是大家所數值的2.4GHz信號和5GHz信號。
2.4GHz覆蓋範圍更廣，但是信號很容易受到幹擾，速度也相對慢些。而5GHz則相反，5GHz的信號傳輸速度更快，不容易被幹擾，但信號穿透性就稍微差些。為了兼顧這兩種頻段各自的優點，變有了雙頻路由器，能夠同時發射這兩種信號，采用了兩種不同的`天線技術：單頻天線，壹根天線發射壹種信號；雙頻天線，壹根天線發射兩種信號。
三、影響信號實際因素是啥？
在其他硬件相當的情況下，兩個最高速率接近的路由器，六根天線和三根天線其實做的是同壹件事，兩者的信號強度和覆蓋範圍也不會有太大的差異。但如果天線本身就有差別，信號覆蓋範圍的大小就有所不同。
所以決定信號強度最關鍵的地方，是Wi-Fi芯片的發射功率。如果發射功率越大，信號自然就越強，覆蓋範圍也就越廣。不過處於安全的考量，國家對芯片的發射功率有最高不超過20dB，也就是100毫瓦的發射功率的硬件限制。
當然也可以通過別的技術手段來增強使用體驗，例如NETGEAR的壹些無線路由器會自動采用睿動天線技術。通過這壹技術可以讓Wi-Fi信號鎖定設備，原本向四周發散的信號變為波束直接定位發射至設備所在的位置，這樣以來信號以及速度自然有所提升。
在之前討論的Wi-Fi信號對人體是否有害的文章中也有提到：我們在選擇宣稱高功率的無線路由器的時候，要註意其發射功率或者時候具有安全認證。網件的無線路由器皆通過了SRRC安全認證，無論家中有孕婦、小孩還是老人都可放心使用。
所以假設A無線路由器有8根天線，B無線路由器有4根天線。兩者都采用雙頻MIMO2X2芯片，其他參數完全相同。在這樣的情況下B的信號會好於A。路由器采用雙頻MIMO2X2也就意味著其至多可以設置4根天線，那麽A中至少有4根天線為假天線，可能會對其他信號造成幹擾，導致信號變差。
而如果A無線路由器有4根雙頻天線，B無線路由器有6根單頻天線。假設他們都為有效的天線，其他參數完全相同。在這樣的情況下A的速率會好於B。因為B的6根單頻天線相當於3根雙頻天線，多壹根天線也就意味著最大速率的不同。
說了這麽多，單天線路由、雙天線路由、三線四線甚至更多究竟有沒有區別？有，但對於實際使用過程中的影響並不大，這包括信號覆蓋、信號強度，天線多速度快就更是無稽之談了。拋開已經很少見的單天線，剩下的“多天線”都只是實現MIMO技術的“介質”或者說是“工具”，區別在於使用的架構不同而已：常見的雙天線產品主要用1T2R或2T2R，三天線產品則用到的是2T3R或3T3R。
四、總結與展望
理論上，增加天線數量會減少信號覆蓋盲點，但我們通過大量的評測證實，這種差異在普通家庭環境中完全可以忽略不計。而且，就像內置天線不輸外置壹樣，三天線覆蓋不如雙天線的情況也絕非個例，說到底產品質量也是壹個重要因素。
至於信號強度和“穿墻”則取決於發射功率，工信部規定不得高於20dBm(即100mW)，所以決定信號覆蓋範圍的關鍵在於芯片的功率，而並不是天線數量。所以只要路由采用了有效的MIMO技術，無須在意天線數量，上面所說的路由器天線的“冷知識”了解嗎？
;