現在妳大概知道了從愛瘋發送的表情符號(Emoji)可能和在Nexus上收到的不太壹樣。自從Emoji表情在不同的平臺采用了不同的設計之後，有時妳發送的信息可能在轉換中丟失了原意。但是妳用心良苦的表情在顯示的時候會有多大的差別呢？真相可能會令妳感到意外。
明尼蘇達大學GroupLens研究小組研究了壹些最受歡迎的Emoji表情在圖像設計上的微妙不同，以及這些不同導致的表情解讀的微妙變化。最容易造成誤解的是“瞇著眼笑嘻嘻”的Emoji表情，根據平臺的不同從玫瑰粉紅的娃娃臉到牙關緊咬的便秘臉表現的大相徑庭。
只是觀察Emoji表情本身圖像設計之間的不同就有很大的啟示。之後的事就更有意思了，GroupLens的研究員們要求被測試的人根據自身感受對五個不同平臺的22個擬人化Emoji表情進行打分，使用的打分系統的尺度從非常負面的感受（-5）到非常正面的感受（5）。然後從這裏妳就能看出“瞇著眼笑嘻嘻”這個表情出了大問題。在微軟、三星、LG和谷歌的表情感受在3甚至更高的級別的時候，蘋果的平均表情感受級別幾乎達到-1。
這種大幅的感受級別跨度，被研究人員命名為“misconstrual”。妳可以看到是如何追蹤這22個Emoji表情在跨越平臺時的感受變化的，“瞇眼咧嘴大笑表情”、“喜悅的眼淚表情”、“睡臉”和“嚎啕大哭表情”在表情詮釋方面都各自有些小問題，但是“瞇著眼笑嘻嘻”表情在令人產生誤解方面仍然是毫無爭議的贏家。
研究員們在研究這些Emoji表情時也使用了這套感受量表去追蹤預期表達的涵義和感知到的涵義。結果顯示如果妳在不同平臺間發送壹個表情，會自動出現大約2.04點的感受差距。但是即使在同壹個平臺，平均感受差距也在1.88點。那仍然會造成壹定程度的誤解。
隨著Emoji表情越來越多的妝點著我們的書面語言——在Instagram上大約壹半的表情人物使用的Emoji——對於研究來說這個表情所意味著的東西更加重要，文章合著者Hannah Miller在介紹這個發現的文章中寫道：
我們很興奮能夠在多個方向繼續這項研究工作：考慮emoji表情在整個信息中前後呼應的情況，調查emoji表情在不同民族文化背景人群中的溝通阻礙，針對非擬人化Emoji表情向大家提出同樣的問題，建立壹個系統幫助測試新emoji表情在詮釋時造成溝通誤解的可能性，諸如此類。更普遍的，許多學者都認為Emoji表情符號代表了語言使用的根本性轉變。綜上所述，在人際交往中對Emoji表達的意思做到完全理解，將是開發下壹代語言技術的重要壹步。
這也間接的讓Unicode這家掌控Emoji表情的國際財團負起壹點責任，也許可以對新出的表情角色（這越來越快的發生著）給出更加清晰精準的定義。各個平臺也壹直在重新設計Emoji表情——蘋果特意在iOS8.3裏更新了壹些——所以絕對有機會去“修復”這造成很大誤解同時是潛在戀情終結者的emoji表情。
同時，也許避免使用“瞇著眼笑嘻嘻”表情可以少被人白眼。
翻譯：txf117， 原文：/that-emoji-does-not-mean-what-you-think-it-means-1770296372
關於煎蛋網：資深新鮮事推送雞。網站 Jandan.net，微信號 煎蛋。