法律版《舅要管到底》。打著央視的旗號在鄉裏鄉親裏扯皮，號稱全民普法欄目，其實四十分鐘的節目裏能有五分鐘在講法律就算不錯了，大多數時間都在演壹段劇情“回放”，大多數節目都是十斤狗血都噴不完的家庭倫理糾紛。甚至有時因為節目時長來不及了，普法內容就基本簡化為：“等待他/她的將是法律的制裁”。
嚴重懷疑中國的晚婚晚育都是像《壹線》這樣的法制欄目親手拉低的，因為不管春夏秋冬，隨手點開這檔欄目，百分之九十九的概率會遇到以下法制案例——“夫妻不和”、“婆媳不和”、“妯娌不和”、“離婚不成殺對象”、“結婚不成打父母”等血腥版家庭倫理題材。
在阻礙了年輕人的婚姻進程之後，《壹線》現在愈發有影響父母關系的趨勢了，試想但和睦的壹家人在新聞聯播和天氣預報的空檔切到《壹線》，壹位漢子在鐵籠裏失聲痛哭因家庭小事毆打致死自己的妻子，然後母親意味深長地瞟了父親壹眼。這還哪裏讓人有心情關心明天天氣了！
在經過《壹線》的欄目組的熱情普法下，總能讓觀眾產生“全國現在應該沒多少對幸福夫妻”的錯覺。
《壹線》號稱是國內第壹檔以法治角度，報道事實新聞為主要內容的專題欄目，給自身的基本定位是：“立足於法治，放眼於社會。”如果說立足於法制三分鐘也算立的話，那放眼於社會中的家庭倫理也算是符合題意了吧。
其實《壹線》最好的地方，在於剪掉節目最後不長的普法環節後，每壹期都可以看做壹部家庭狗血倫理單元劇，而且故事離奇玄幻到影視劇都不敢這麽拍啊！《壹線》的編導年輕時可能曾經在《知音》選過稿，在《故事會》寫過文，否則怎麽就能每天從數以萬計的新聞中發現尋找到最狗血的那件。要不怎麽說，故事來源於生活，強烈要求狗血劇的編劇們把《壹線》所有節目反復看個五六遍，創作靈感肯定猶如泉水般噴湧而出。
當然並不說，《壹線》真就是壹檔壹無是處的法制節目。雖然它百分之八十的新聞都充斥著狗血的、令人無語的家務事，但是《壹線》作為壹檔法制新聞欄目，確實做到了客觀地表述新聞事實，嚴謹且專業地普及相關法律知識。
它的播出至少向很多無法接受到教育的地區普及到了法律的存在和重要性：這對於很多婦女兒童而言，法律會在需要時間成為壹個依靠；對於許多弱勢群體有了心理保障；也對於很多心有歹念的暴力份子有了壹種約束。“等待他的將是法律的制裁”，這不僅僅應該重復播放在電視上，更應該播放在看者腦中。
其實《壹線》作為壹檔普法欄目而言，如今也處在了新聞界中壹個尷尬的位置。對法律感興趣的人，對其所播放的內容和普法知識不屑；而對這個節目感興趣的人，大多不是沖著學習法律知識來的。但是最後還是要推薦每壹位適婚男女都看壹下《壹線》這個法制欄目，不求能學多少知識，至少先對婚姻有壹點敬畏之心。