壹直以來的懸念
究竟什麽是搖滾樂呢？
長頭發、皮夾克、破了洞的牛仔褲……也是，也不是；
吉他、貝司、鼓……也是，也不是；
Elvis Presley、The Beatles、Bob Dylan、Nirvana……也是，也不是；
年輕的自由、荷爾蒙的沖動、離經叛道……也是，也不是；
節奏、歌詞、旋律、夢想、真實、感覺、狂野、信仰、力量、憤怒……也是，也不是；
……
這些都不是搖滾樂，也可以說都是，那麽究竟形而上的具體的搖滾樂定義是什麽呢？在我現在看來，提出這個問題就好像是給自己下了個套，就像有人傻到壹定要問什麽是真正的愛情，這世上有沒有真正的愛情壹樣。因為永遠不可能有標準答案。壹直以來都沒有！每當妳發現好像只差壹步之遙就要接觸到真理的邊緣了，卻不知道從什麽地方又冒出來了壹個岔路，妳只要往前在邁壹步，就是真理，可這岔路卻把妳引回到了最初的起點，於是妳的思考又要從頭開始了。
歷史如是說
歷史上第壹首被打上搖滾烙印的作品是美國的白人音樂家Bill Haley在20世紀50年代中期錄制的《整日搖滾》（Rock Around the Clock）。那個時候的Bill Haley穿著筆挺的西裝，而且還打著領帶，頭發梳得油光發亮，如果這樣的壹個人走在大街上，或者站在現在的舞臺上演唱這首歌，壹定沒有人會認為他是在唱搖滾，可偏偏歷史把它定義成第壹首搖滾作品。這也沒什麽奇怪，原來人們還覺得天是圓的地是方的，原來人們還覺得地球是宇宙的中心呢！我們可以把它當作是時代和我們開的壹個玩笑。這樣說來，其實任何具體的定義似乎也都是相對的，因為時代在變，人們的認識領域也在不斷地隨之拓展、改變。
世界上最難的就是為某種事物下壹個定義,因為這需要描述的準確、精練。而世界上最容易的也可以說是為某種事物下壹個定義，因為妳完全可以以自己的理解方式和認識程度給出壹個概念。所以很早以前，在國人的傳統意識中，壹頭長發加上皮夾克就是搖滾。然後有人認為，搖滾就是吉他上的SOLO，貝司上的低音，架子鼓上的節奏。現在有人說搖滾是壹種精神，可是，也有人說這些都不對。於是帶著越來越多的疑惑，我開始翻看有關著作和資料，找到了下面壹些所謂的搖滾專家們所給出的定義：
格雷爾?馬庫斯是聞名遐邇的搖滾名著《神秘列車》的作者，他認為搖滾無非是“壹種美國文化”，比如埃爾維斯?普萊斯利無非是“把作為美國人的感受戲劇化，把這種感受的含義、價值和美國生活的利弊作形象的表達”。
卡爾?貝爾茲則在他那本《搖滾故事》中視搖滾為“民間藝術”，壹種下意識的俚語表達方式。
查理?勒特稱搖滾為“城市之聲”，認為它是都市少年們創造的新音樂吶喊。 喬納森?艾森則在《搖滾時代》中稱搖滾為“對西方文化之偽善的反叛……是壹種深刻的顛覆形式”。
戴夫?哈克《物有所值》中用馬克思主義的階級鬥爭學說分析搖滾，認為它是“工人階級文化”；而保爾?約翰遜則在《新政治家》重視搖滾為資產階級的陰謀，其目的是招安潛在的革命者，使他們“沈溺於其中而麻木不仁，懶散不堪並脫離實際”。
理查德?戈爾德斯坦在《搖滾之詩》中則認為，搖滾最重要的特點仍是對青春活力的肆無忌憚的揮霍……
說到這兒，我想起了美國黑人音樂家Chuck Berry用他的作品給搖滾樂下的定義，這同樣是壹首50年代搖滾樂誕生初期的作品Johnny B，Good。它講述了壹個彈吉他的年輕人走向成功的故事，它以敘事的手法給搖滾樂加上了壹個十分誘人的光環，搖滾樂可以讓壹個普通人走向成功與輝煌。這個......>>
問題二：請問搖滾的本質是什麽 搖滾的根源性在於對社會不平等的吶喊和對人類命運的終極關懷
搖滾是壹種態度，壹種性情，壹種生存方式,是自由
滾是憤怒嗎?發泄嗎?是拿起話筒撕心裂肺的吼嗎?很多的人也把搖滾和吸毒聯系在壹起.難道這些就是搖滾?如果妳認為是,那嗎妳只是搖滾的旁觀者。有很多人在到處爭執:哪個樂隊個是搖滾.哪個樂隊不是搖滾.或者說哪的搖滾好,哪的搖滾不好.哪個又是第壹.我想說的是他們也不理解搖滾。嘩們評判的標準是什麽,哪個夠瘋狂,哪個的旋律好聽?我想這些都不是.更有些人打著搖滾的旗號,到處招搖撞騙。我想說我很同情他們,因為他們在辱沒搖滾的同時也反復不斷的欺騙著自己的靈魂。在把大把大把錢揣到自己腰包的同時,他們也不斷的使自己下沈至腐爛的泥沼。
搖滾是自由，反叛，無局域性和無私的;它是人最本能的聲音,就像餓了就要吃飯,累了就要睡覺壹樣.它是最本質,最真實,最原始的聲音.壹種人的靈魂的吶喊.呼籲.它運用音符組成了無數個或喜或悲的神話。它壹直在與現實社會的殘酷抗衡！在現實生活中，它是壹個夢，壹個夢想。因為搖滾的世界沒有悲傷,沒有戰爭,沒有政治,沒有暴力,沒有階級。每個人都有權利去搖滾，去擁有自己的夢想。真正的搖滾是不會走商業化道路，不會向現實社會妥協！正因如此，所以搖滾道路才會是鋪滿荊棘的道路,讓玩搖滾樂的人們行走是如此艱難，孤單。如果說，有壹天搖滾樂妥協了。那搖滾已經不再搖滾了。
也許每個人對搖滾精神都有不同的看法，而搖滾精神是不能具體化的。搖滾靠壹種特殊的力量在牽引著大家，而這種力量，是壹種向往自由和表達自己思維空間的欲望，它是搖滾音樂人的支撐點,也是搖滾音樂人的精神所在。它壹直都在尋找***鳴和認同,這就是搖滾精神。
rockspirit/
baike.baidu/view/4749
問題三：到底什麽是搖滾！？ 到底什麽是搖滾似乎不是個問題，但卻又總難找到壹個所謂標準的語言來描述它， 正如搖滾音樂的風格多樣繁雜難以界定壹樣。就讓我們聽聽大家是怎麽說的吧。 崔健（中國搖滾之父）：搖滾音樂是壹種抽象的概念，並不是只是年輕人的音樂，看似時尚、有力量的形式存在，真正的搖滾樂是存在在精神上，在任何時候都可以玩兒。 麥顛（四百擊樂隊，朋克雜誌CHAOS主辦人）：我覺得真正堅硬的搖滾樂是壹個人逐漸與壹些惡劣的約定成俗的東西剝離的壹個過程，可能這樣說有左派的嫌疑，但是確實是這樣，之所以對這個東西難以釋懷，就是因為它的革命性和創造性，不管它怎樣失真怎樣扭曲，它都是最堅硬的。 王香山 （迷樂隊）：搖滾就是唱出自己心中的歌，唱出現時的生活，搖滾給予更廣闊的反思空間，搖滾可以用很粗糙的聲音來表達人性和時代的精髓，給予壹部份需要的人以精神關懷，最重要的，搖滾雖然充滿叛逆和不羈，但是它的根源同宗教壹樣，都來自於愛。 木瑪（木馬樂隊）：搖滾就是玩我們自己的，不需要誰的支持！在現場臺上臺下都是壹個整體,壹起形成壹個反饋和壹個群體,我們和樂迷就像左手不會要求右手支持壹樣。 泰然（阿修羅樂隊）：ROCK N ROLL就是壹種堅持自我， *** 做的事，唱想唱的歌。 歐波（聲音與玩具樂隊）：搖滾樂是什麽,我認為不過就是壹種音樂觀念而已,也不必這樣去把它當作什麽重要的理論來討論,大家茶余飯後可以沒事的時候笑話笑話,消化消化,聽音樂的時候我才懶得想關於這是不是搖滾樂。 老貓（AK47樂隊）：搖滾樂不是洪水猛獸!也沒有那麽神聖!但我愛它.謝謝它!.讓它正常的生長吧! 海亮（沼澤樂隊）：我曾經以為，搖滾可以解決這個星球上的許多問題，可是沒想到，多年以後，搖滾只是帶給了我許多問題。 顏峻（樂評人）：我心目中的搖滾樂：憤怒來自愛。 黃佳斯（娛樂業）：壹直以來搖滾樂都是我生活中的壹部分，並扮演著多種角色：有時是我的朋友，有時是我的導師，更多的時候，搖滾樂是我的戀人，因為我深愛著她。 平客（資深音樂人）：搖滾樂是靠譜音樂的壹種，當然，後來很多搖滾樂不靠譜了。 王冉（通訊業）：搖滾樂對我個人而言就是發自心底的宣泄，最靠近本質的聲音，是在任何情緒中都能找到***鳴的音樂，在 *** 的外表下尋找愛與和平的宣言。――這僅僅是我個人的理想狀態而已。 顧文勤（演出經紀）：我就是覺得同樣都是喜歡音樂的人，為什麽他們活得比其他的藝人辛苦呢？由於生活狀態的不如意，所以他們才會有種種的不滿，才會有種種不懈的語言。 老五（公司職員）：我心中搖滾感覺就像:雨天,開車,雨在玻璃上肆意沖打,外界變得模糊――雨刮器突然將雨積摸去,心裏也變得格外明朗! 林笛（冷酷仙境樂隊）：在別的國度，搖滾可能是陽之正面，但在這裏，它是月之暗面。 小河（美好藥店樂隊）：我覺得自己從來沒有真正的搖滾過，即使曾蓄起長發穿著破衣服奔走他鄉，即使曾賣了家什借出苦錢走進錄音棚，即使曾光著 *** 抓住沒聲的話筒在人前狂叫。這個像所有外來語壹樣的詞匯，曾帶給我生活的希望，卻又讓我在追求它的過程中走向另壹條褻瀆它的不歸路。 抗貓（SUBS樂隊）：妳要是能想點做點“呆在酒吧裏談革命”以外的事，才真叫搖滾！ 小川（TOOKOO樂隊）：搖滾讓我愛上了素食，還有壹個最大的夢想就是去美國巡演！ 王煒（肉樹樂隊）：搖滾是壹種生活態度。 劉誌勇（AIRBAG樂隊）：壹種憤怒的遊戲，把正常人變成不正常，又把不正常的人變成正常人。 曾泰（雷神樂隊）：搖滾是鴛鴦火鍋，什麽菜都能往裏面下，紅味白味全部齊活。 李楠（廣播）：搖滾樂是……我沒有什麽語言能夠形容…… ......>>
問題四：什麽是搖滾？搖滾音樂的含義是什麽 究竟什麽是搖滾，這個問題需要回答千百遍，事實上只要有新壹代出現在音樂的殿堂，這個問題就會被再度提起，那麽，什麽是Rock N’ Roll呢?首先，搖滾不僅是壹種音樂形態，實際上它是壹種“人生的態度和哲學“，也正因為如此，搖滾樂才有別於壹般流行音樂(Pop Music)。雖然現在壹些歌手在演奏中使用吉它Solo，並使用了很多回授（Fadeback）、失真（Distortion）等效果器，鼓的部分也跟真的壹樣十分Heavy， 但是由於在創作時缺少了“精神“這壹主旨，因此充其量也只是用“搖滾“包裝的流行音樂罷了。
“精神“其實用壹字即可形容，那就是“變“。早期的Rock結合了藍調與鄉村音樂(Blues & County)，而實際上這兩種樂風在當時的觀念中是互相矛盾的。當時五六十年代的美國種族歧視依然十分深，黑人與白人在生活習慣及人文思想上有很大不同，甚至在傳統上就是白人聽鄉村音樂，黑人聽藍調或是福音音樂(Gospel Music)，彼此界限分明。而如今的Apollo卻被視為現代美國音樂的奇葩，真是風水輪流轉。當時有許多的音樂人對這種劃分不滿，於是將這種音樂揉合在壹起，形成了搖滾樂的形態
問題五：hiphop和搖滾有什麽區別~ 從最純粹的形式來講，所謂搖滾，就是三 *** 加強硬持續的鼓點加上口的旋律。早期搖滾的音樂來源非常廣泛，主要的包括布魯斯、R&B、和鄉村音樂，其它還有福音音樂、傳統的流行樂、爵士、以及民間音樂。所有的這些影響加在壹起構成了壹種簡單的以布魯斯為基礎的歌曲結構，它是快速的、適於跳舞的、而且容易讓人記住的。第壹批搖滾明星們 ― Chuck Berry, Elvis Presley, Little Richard, Jerry Lee Lewis, Buddy Holly, Bo Diddley, Bill Haley, Gene Vincent, the Everly Brothers, Carl Perkins,還有好多其它的明星 ― 確立了搖滾樂的模式，並且在以後的四十年內都壹直為人們所追隨。在每壹個十年當中，總是有很多藝人復制著第壹批搖滾樂手們的音樂，而剩下的那些藝人，有的擴大了搖滾原先的定義、有的則徹底打破了這種流派被限定的模式。從英式入侵、民間搖滾、迷幻搖滾，再到硬搖滾、重金屬、華麗搖滾，再到朋克，事實上每壹種搖滾的分支流派在產生的最初都是忠於搖滾最基本的結構的。但是壹旦這樣的改變發生，傳統的搖滾就從流行榜上漸漸消失了 ― 當然，也有壹些藝人始終都保持著光芒。有壹些樂隊，比如 the Rolling Stones 和 the Faces,他們始終堅持著傳統搖滾最基本的規則，但他們把音樂做得更加快速更加自由。其它的壹些樂隊，比如原型朋克the Velvet Underground, the New York Dolls, 以及 the Stooges,他們保留了基礎的音樂結構，但他們的行為中有了更多威嚇性的元素。還有壹些藝人成為了搖滾的傳統主義者，比如 Dave Edmund儲 和 Graham Parker, 他們寫的歌出的唱片，從來就沒有離開過50年代末60年代初的搖滾模式。雖然在搖滾出現後的這幾十年裏，搖滾這個詞已經開始指代越來越多不同的音樂風格，但是這種音樂的本質從未改變過。
HipHop 則是將說唱中加入了RNB的音樂類型，並有搖晃殿部，腿部，加上腳步踩踏的Party式音樂類型，很受年輕人的喜愛．！（在歐美和韓國十分勝行！） 總之HipHop是加入電子舞曲，RNB的綜合式樣音樂類型，比較適合很多人的聚會場合～ 而Rap則比較單壹為說唱而以，音樂比較單壹
問題六：到底什麽才是搖滾音樂啊？ 很多人看來不倫不類的新金都屬於偽搖。比如林肯公園還帶點說唱的很多優越感爆炸的都說是偽搖。。。雖然我不愛聽但是我感覺如果自己聽了爽的話不用在乎這個的。
我壹般聽旋死，重金，能量金屬，硬核，死核，厄運聽的少，工業的比如曼森就沒什麽愛了。金屬搖滾弗很多流派看樓主喜歡。隨隨便便就評價別人偽搖的人都比較優越感爆棚。。。
問題七：搖滾什麽意思 搖滾（Rock and Roll）是壹種音樂類型，起源於1940年代末期的美國，1950年代早期開始流行，迅速風靡全球。搖滾樂以其靈活大膽的表現形式和弗有 *** 的音樂節奏表達情感，受到了全世界年輕人的喜愛。搖滾樂並在1960年代和1970年代形成壹股熱潮。
問題八：搖滾是什麽意思 搖滾[1](Rock N’Roll)，是壹種音樂類型，廣義上包括了伴隨搖滾樂誕生而發軔的壹系列思潮和文化運動，狹義上指搖滾樂。搖滾樂自20世紀中葉發源自美國鄉村音樂與黑人布魯斯的結合，1950年代早期開始流行，迅速風靡全球。雖然壹些20年代的藍調和30年代的爵士樂已經具有搖滾元素，但直到50年代搖滾才定型成壹種獨立流派。...
問題九：搖滾樂是什麽 樓主妳好： 搖滾樂（Pock music）――20世紀50年代興起於美國的壹種通俗音樂。由美國西部的鄉村歌手在演唱中吸取黑人音樂的因素而逐漸形成。其中美國宗教歌曲，西部鄉村音樂，黑人音樂中的節奏成份和布魯斯音調等常融成壹體。早期的搖滾樂多用吉他、鋼琴、鼓、薩克斯管等樂器伴奏，音調奮亢喧鬧，樂句簡單而不斷重復，節奏富有強烈的動力感，歌詞內容多為學校生活、愛情等。60年代起轉向反抗社會的主題。
搖滾樂發源於美國，以黑人音樂、藍調為基礎。開始流行於上世紀五十年代，後風靡全世界。搖滾樂以其靈活大膽的表現形式，富有 *** 的音樂節奏，受到了全世界年輕人的喜愛，並在1960年代和1970年代形成壹種文化現象。
謝謝
問題十：搖滾的定義是什麽? 1 搖滾的定義 搖滾rock 英文原意為震動，震撼的意思。比如the earthquake rocked Japan 搖滾有兩大元素： 真實和狂野。 真實是搖滾的要求，但不只是真實的都是搖滾了，否則只要是老實人唱歌就都是搖滾了。抱只吉他的可能只是民謠；或者鄉村。 所以還要狂野的的內在氣質。 所以搖滾的極端代表就是金屬樂。形式只是外在的，由內在精神，內容，思想或性格決定的。 所以偽搖滾就是有意裝出外在的表現為了吸引更多的觀眾或攢更多的錢的舉動。 真正的搖滾樂是真實，毫無掩飾，積極向上，永不妥協的，沒有華麗的掩飾，盡量做到真釘，讓媚俗滾蛋，這是和流行樂的本質區別。升華壹點說，搖滾是壹種精神，不只表現在音樂上。 2 因為大部分搖滾樂都是地下的，所以受眾面比較小，但不能說被大眾接受的就不是搖滾樂了，像Nirvana,Aero *** ith和國內的Beyond等等都是非常出色的樂隊，千古流傳，國內外有很多著名的搖滾樂公司的，專門制作搖滾專集，其實都是為了將搖滾樂讓更多人聽到。當然也有壹些偽搖滾樂隊存在禍害著搖滾樂，就不提名字了。總之搖滾樂不是靠受眾面來區分的。 3 和妳說得恰恰相反，搖滾樂大部分是積極向上的，教導人們不要隨便妥協，勇於和自己看不慣的事物抗爭，做真實的自己，這才是搖滾真正的意義。有些搖滾樂反映了社會陰暗，但其實都是在勇敢的說出世界上存在的不美好，把最真實的用音樂表現出來，這是流行樂不能做到的，所以不能說搖滾樂都是陰暗的。當然其分支，如死亡金屬，黑暗金屬還有壹些歌特，毀滅金屬之類的音樂有些確實比較陰暗，但那些都和壹些外國宗教和異域文化有關系，這裏就不討論了。 4 妳說的國內那幾個人的音樂裏都含有搖滾音樂的元素（個人覺得許巍很不錯），可以說他們的音樂有搖滾味道。之前說過，搖滾不止存在於音樂裏，搖滾是壹種精神，崇高的，壹塵不染，給妳力量，只要妳還年輕，還敢大聲說我可以跟不喜歡的事情鬥爭到底，敢唾棄世界上壹切媚俗的狗東西，跟虛偽的人說去他媽的，只要能做最真實的自己，就算妳壹點音樂不懂，妳也是搖滾的，就是這樣。