壹、動作：這是壹部講述“暴力美學”的電影，整體風格都很“硬”，但從視覺上來看做的不極致，簡單來說就是“不過癮”；
二、劇情：故事很牽強，不豐滿、缺乏張力，我想這是這部電影最大的硬傷，另外裏面太突出打鬥了，感覺這劇情是為打鬥服務的，而打鬥不是為了服務劇情；
三、風格：裏面有漫畫的即視感，略誇張，不過這點我很喜歡；
四、細節：主角脫下鐵鞋後，剪掉長發、換成西裝，感覺好久，還是喜歡其原來的打扮。嶽松長的不帥，幹嘛要走帥或酷的路線呢，原來很“屌”造型不是很好麽？真不是其制作團隊怎麽想的！
五、故事：
1.最後打鬥，讓我看到有李小龍《精武門》和《死亡塔》的感覺，同時感覺也不夠刺激；
2.我想問下，裏面的槍是擺設麽？都快被打死了，都不用槍，裏面的人物是白癡麽？從犯罪心理學上來看，白說是犯罪分子了，就是正常人也會開槍啊，畢竟槍就在那擺著呢？（不要告訴我這是戲，是劇情需要，不能當真，但我仍然想說那也得按正常思維走啊，不能像白癡壹樣啊）；
3.最後主角師兄跟其老大說，當其親手埋掉其師弟時，已經對還完恩了，咱們沒有關系了，我以為劇情大反轉，主角師兄要與師弟重新走到壹起，壹起幹那個反面大BOSS呢，沒有想到他們倆又幹了起來，而且打鬥時也沒有感覺其鐵腿門的108式有多牛逼；
4.對於主角師兄弟倆的“割袍斷義”這壹情節，好牽強，甚至莫名其妙，多大點事兒就“割袍斷義”，妳們倆是小孩子麽？
5.電影名字叫《超級保鏢》，但更感覺“保鏢”在裏面的形象沒有突出，反而講的更多的是其與女主角的“妳儂我儂”、其和師兄弟爭鬥和其主角自己的恩仇，這保鏢二字，不知去哪了；
6.師兄臨死悔悟，太牽強，感覺電影這是在玩“套路”，但是沒有玩起來，反而破壞了故事；
7.最後的反面大BOSS，竟然是男主角的爹爹，劇情大反轉啊，但是感覺這反轉的壹般，沒有給人驚喜的感覺。
好了，回到原來的問題為什麽《超級保鏢》在宣傳時感覺不錯，實際放映和評分（豆瓣評分：5.2）都很壹般呢，上面我想應該是壹部分原因吧！
加油吧嶽松，雖然這部電影不怎麽樣，但是對於追夢的人，我還是比較尊重和支持的，這部戲算是壹個積累開始吧，期待未來妳能出更好的作品！