《寶貝好壞》是彼得博格(Peter Berg)編劇及導演的處女作。在這部黑色喜劇中，他首先將場景拉到五光十色的賭城、安排壹場香辣刺激的單身派對，而藉由脫衣舞娘離奇的死亡引爆了連環謀殺效應。接踵而至的謀殺事件暴露出彼得博格所要藉本片表達的壹種觀點：那就是，在郊區那種看似平淡無奇的，因循傳統的生活之下，其實隱藏著壹股殘酷暴戾之氣。但是除了驚聳駭人之外，《寶貝好壞》同時也處理了危險的「婚前歇斯底裏癥候群」，並揭露男性情誼可怕的壹面，因此也可說是壹個教育意味極濃的故事，這點倒是挺出人意表的。正如同博格本人所解釋的：「這部電影開始於婚禮即將舉行前的幾個星期，新郎及伴郎皆不由自主的卷入壹樁樁的謀殺案中，而這些謀殺案卻像劣等的紅酒壹般，壹旦沾染上身，就再也洗不掉。」
戴維包德、查爾斯摩爾、凱爾費雪及壹對兄弟邁可和亞當?這五個相交壹輩子的好朋友壹起前往拉斯韋加斯，替費雪舉辦婚前最後的單身派對，以歡度他僅存的自由時光。對這些平日辛勤工作的凡夫俗子而言，壹年壹度的拉斯韋加斯之旅，正是可以令其狂歡作樂，重溫年少狂妄歲月的大好機會。亞當的太太蘿伊絲嘴上雖不留情的譏諷其賭城之行及最後單身派對，旦其實卻也尚能接受；但另壹方面，即將成為新嫁娘的勞拉卻不贊成此行，而對其未婚夫的死黨們，她亦沒有好感，但最困擾她的仍是要來的婚禮，因她處心積慮，但求婚禮完美無瑕。在拉斯韋加斯，單身派對壹如預期的進行著：狂飲、吸毒、震耳欲聾的音樂、幾個爛醉如泥的大漢、破損的家具，以及壹名準備在豪華套房中大跳艷舞的脫衣舞娘。在緊貼準新郎的大腿，跳畢艷舞後，脫衣舞娘Tina 與亢奮已極的麥可退入浴室中。幾分鐘以後，他 渾 身沾滿血跡的走出來：他們倆人粗野的性遊戲演變成壹樁可怕的意外，Tina躺在大理石地板上，已然氣絕身亡。亞當與邁可兄弟二人為了責任的歸屬問題激烈爭吵，費雪則幾至崩潰，此時壞男孩包德卻冷靜異常，他完全掌控全局，並制止其它人去報警。他極力主張大夥只需將屍體處理掉，再將此事完全忘記即可。但在他們還來不及將此計劃付諸行動之前，壹名旅館的安檢人員已經到了房門口，敲過門，隨後就徑行進入他們的房內，同時也發現了那具來不及處理的屍體。五個男生驚恐萬分，很快的，他們手裏又多了壹具屍體。而這只是即將發生的大屠殺之序曲而已!
這群男孩子忙著收拾殘局，但很快的，朋友反目成仇，兄弟鬩墻，夫妻失和，逐漸敗露的兇殺暴行更嚴重影響婚禮應有的歡樂氣氛，而原本就已極固執的勞拉，為力求盡善盡美而奮戰不休，在婚禮逼近的壓力下更顯心誌異常。雖然劇情聽起來像是壹部恐怖片?事實上至少有些片段的確是?但其實這也是壹部非常滑稽有趣的電影，參與本片拍攝工作的每個人對此皆深表同意。飾演羅伊絲的珍崔普紅說道:「這是我看過最恐怖的喜劇片。劇情是如此的恐怖，接踵而至的事又都如此悲慘，以致於每隔壹陣子就得讓觀眾笑壹笑。」飾演亞當的丹尼爾史騰則認為:「我覺得本片的笑點之壹除此之外，這也是壹部有關「決心堅定要結婚」及「婚前歇斯底裏癥候群」的電影。導演彼得博格分析道:「婚禮本身就給人極大的壓力，所以也就不難理解他們為了要使婚禮能如願取消，而在與婚禮盛況類似的預演餐會上，就開始互相殘殺。」
飾演勞拉的卡麥蓉狄亞則對她所飾演角色的背後動機有相同的見解:「勞拉是個壹般的女孩，她生命中的雄心大誌便是結婚嫁人。她每天朝思暮想的就是生命中這個偉大的日子，她有不可思議，無比堅定的決心，壹定要實現目標。」尚法伏盧在片中飾演她的丈夫費雪，他則從另壹個較遠的觀點來談此片: 「任何壹部好電影所諷寓的無非是人們在作抉擇時，腦中所經歷的萬般苦痛掙紮，而結婚是生命中很重要的壹步，過程中有很多的焦慮不安。」本片除了探討由於對婚禮的過度期盼所引起的壓力之外，另壹主軸則是關於男性情誼的灰暗面。博格指出，這個故事之所以令他感興趣的地方在於將壹些平凡無奇的人-那些按時繳納信用卡賬單，受壹般大學教育，開普通車，從不超速的普通男人-置於壹個令人毛骨悚然的恐怖世界，再看看他們作何反應。其實，他是在壹次拉斯韋加斯之行後才起意編寫本劇的。他解釋道：「在我看來，這群人心誌已失，剩下的唯有憤怒。最令我訝異的是這幾個家夥內心深處到底有多壓抑。只要他們壹頭栽進在拉斯韋加斯的聚會『儀式』，他們內心裏面的動物本能便會驟然發泄，瘋狂的行止也就不由自主的流露，終至壹發不可收拾。」
而制片邁可席夫(Michael Schiffer)則認為本片是關於「我們所熟悉的西方世界的解體，因為片中的五個家夥全成了野蠻的原始人。」「但是，」他亦贊同地補充說明：「故事實在是太瘋狂了，妳壹定會因此忍不住大笑。」飾演包德的克利斯汀史萊特將壹切歸罪於他所飾演的劇中人：「這個家夥太不正常了!他簡直是個魔鬼!而他周遭的人卻又偏偏心甘情願的以他馬首是瞻。」
關於片中勞拉的心態，卡麥蓉狄亞解釋道:「我想她對他先生的朋友老是占去兩人相處的時間必是深感威脅。」至於黛絲本人則認為片中的費雪及他的那票朋友都還只不過是「小男孩」，這就不難明白為什麽他們在狂歡作樂之際及彼此廝殺時會有如此瘋狂的行徑。關於與她壹起演出本片的其它演員，卡麥蓉狄亞的觀察是:「他們所有的男演員好像都認為男生就是那個德性。彼得相信這就是男孩子會做的事。我自認很清楚男孩子會做什麽事，但這幾個家夥跟我以前所知的全然不同。」
史萊特則將片中人所作的惡行歸因於狂亂且無法預期的狀況。過量吸毒，在加上壹個由史萊特本人所飾演的，如惡魔般的領導人，妳所得到的後果便真的是再糟糕不過的事了。史萊特承認:「他們絕對不是全然無知之徒。然而，壹晚的盡情縱欲，其結果改變了所有人的生命。」末了，他語重心長的警告道:「聽信魔鬼的話，並不壹定都會有好結局!」
盡管這個故事是如此奇特詭異，參與本片拍攝的每壹個人卻都堅信其中深含寶貴教訓。在片中飾演安靜技工查爾斯摩爾的理藍奧斯就認為本片中蘊涵著「極大的美感及悲劇意識」，原因在於本片探討壹個人在面臨死亡時的情況，以及在極端危及的狀況下，「究竟妳是會轉而求助妳的朋友，還是挑動妳的朋友」。理藍奧斯認為在本片中，所謂的 「美國夢」變成了「美國惡夢」。他指出：「作出壞決定最終必難逃惡果。這個故事的教訓便是不要做出糟糕透頂的大爛事! 」或者是如傑若米派文(Jeremy Piven)所說的:「妳的所言所行必有後果，真的種什麽因結什麽果，壹點也不假。」對史萊特而言，博格這部影片的可取之處在於觀眾「會身歷其境的感受片中人所經歷的壹切，但在觀看的當時，心底卻不由得高興他們不必真的經過這些。」事實上，史萊特認為此片會讓人們對單身派對三思而後行，正如電影《致命的吸引力》讓人們深思婚外情的後果壹般。