具備下述三個構成要件的，構成侵權行為：
（1）商標是否相似；商標近似主要從商標的音、形、意、構成等角度進行分析。
（2）商品或服務是否類似；類似商品是指在功能、用途、生產部門、銷售渠道、消費對象等方面相同，或者相關公眾壹般認為其存在特定聯系、容易造成混淆的商品。
（3）是否容易導致相關公眾發生混淆。
如果對方申請了專利，而妳的作品又和對方非常相似，那是否構成對外觀設計專利的侵權，認定標準是看被控侵權產品的外觀設計與已申請的專利外觀設計是否相同或者相近似。這裏講的相同或者相近似，應當主要指在視覺上、美感上的相同或者相近似。
產品的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計是否構成相同或者相近似，應當將兩者進行比較：
（1）如果兩者的形狀、圖案等主要設計部分(要部)相同，則應當認為兩者是相同的外觀設計；
（2）如果構成要素中的主要設計部分(要部)相同或者相近似，次要部分不相同，則應當認為是相近似的外觀設計；
（3）如果兩者的主要設計部分(要部)不相同或者不相近似，則應當認為是不相同的或者是不相近。
近似商標侵權是根據如下幾方面進行的：
1、商標文字的字形、讀音、含義近似，或構圖、著色、外觀；
2、商標讀音；
3、商標含義；
4、相關公眾的壹般註意力。即註冊商標的顯著性和知名度。
法律依據：
《中華人民***和國商標法》
第五十二條
有下列行為之壹的，均屬侵犯註冊商標專用權：
(壹)未經商標註冊人的許可，在同壹種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標的；
(二)銷售侵犯註冊商標專用權的商品的；
(三)偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的；
(四)未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
(五)給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。