之所以敢做這個話題，是因為我找到壹些在常規媒體裏沒有發現的資料，自認內容非常硬核，保證可以解答完妳所有關於麥田圈的疑問，下面讓我們開始吧。
我們的調查從壹個著名的麥田圈開始，這個麥田圈就是阿雷西博麥田圈（這應該是最著名的麥田圈了，我會先從科學角度分析，文末會把真相徹底說清），在1974年尋找外星人的官方組織SETI就朝M13星團發射了壹個信號，信號是由二進制編寫的壹組我們人類的壹些基本信息，包括人類的樣子，地球的位置，dna結構等等
而在2011年，就在阿雷西博天文臺前方的麥田裏發現了壹個麥田圈，疑似是外星人對SETI發出信息的壹個回應，裏面也包含了相對應的模塊，但是被替換成了外星人的信息
對這個信息進行解讀的資料已經很多了，我就不壹壹解讀裏面的信息了，我在研究這個麥田圈的時候，發現了壹個非常有意思的現象，就是即便是麥田圈愛好者的圈子裏，也基本認同這個麥田圈是假的，最瘋狂的麥田圈愛好者對這個的態度也是不確定真假，我就有點奇怪，這麽神奇的外星人給我們的回信，怎麽這些喜歡研究麥田圈的人都認為這個是假的？
經過我進壹步的搜索發現原來當初這個麥田圈出現的時候，非常多的麥田圈愛好者就瘋狂了，無數的人就要SETI來回應，SETI也還真的回應了，SETI就在官網上發表了壹個辟謠的聲明，也就是說SETI認同這個麥田圈是假的，原因給出了下面幾點。
外星人如果收到我們的電磁波信號，如果他們要回應的話，大家思考壹下外星人大概會怎麽回復？我想大概率外星人也會用電磁波給我們回應吧，有沒有可能會專門跑到我們的麥田裏畫壹個畫給我們回應？
好萊塢電影裏的外星人看起來總是特別像人類，但是我們到動物園裏去走壹走就知道這個概率是多麽的低，這些動物和我們***享這麽多的DNA，在經過了幾百萬年的進化以後，看起來也跟人類大相徑庭，那憑什麽遙遠的外星人跟我們人類就能如此相似？
1973年的信號是對著M13星團發射的，那壹片有成百上千的行星，而M13星團距離地球是25000光年，所以他們根本就還沒有收到信號，有人說有沒有可能是我們發射的信號被其他星系的外星人截獲了，然後來給我們回復呢？科學家告訴我們不可能，為什麽不可能？阿雷西博信號是2380Mhz，寬度大概是2弧分，大約是月球直徑的十五分之壹，也就是說這是壹組極窄的信號。
這樣說大家可能沒什麽概念，我們打個比方，在壹個空間裏射出壹支箭，空間裏懸掛著壹些乒乓球，每壹個乒乓球間隔數公裏，有沒有可能在我們射出箭的第壹秒鐘就擊中壹個乒乓球？答案是有可能，但是概率是五十萬分之壹，這是非常重要的壹點，因為這是定量的分析，不依賴於任何其他的麥田圈的假設。
麥田圈裏顯示的生物信息與阿雷西博信息裏顯示的生物信息是壹樣的，盡管dna看起來有壹條額外的鏈和壹些不同數量的核苷酸，麥田圈裏還顯示外星人是矽基生命，雖然矽基生命的概念在科幻小說中是很流行的，但是矽在制造生命所需復雜分子時的表現是很差的，外星人的生物學與我們人類的生物學怎麽可能這麽相似？甚至連運動螺旋dna分子都壹樣？而且跟我們人類壹樣，外星人也用同樣數量的糖和堿來構建它們的dna，最最重要的壹個漏洞是這些所謂矽基生命的外星人，在麥田圈裏的dna分子式裏，甚至連矽都沒有。
卡爾薩根是壹個天文學家，他也正是阿雷西博信號項目的發起人，他在面對這些漫天飛舞的偽科學論斷的時候，總結了壹套方法論，可以去偽存真，這套理論就是baloney detection kit，baloney的意思就是胡扯的意思，而麥田圈的這個超自然的理論就沒有通過卡爾薩根的鮑尼測試，整套鮑尼測試今天我就不展開了，這個方法論有壹些復雜，這個方法論我在前壹段的文章裏寫過，標題是《9個步驟+1個工具，讓妳成為壹個能找到有效信息的明白人》，感興趣的朋友可以看壹下。
以上的五點就是SETI官方給出的解釋，看到這裏有些朋友可能認為妳說的這些都是邏輯層面的分析，我不認可，妳只要找不到造假的人和造假的過程，我都是不會認可的，還有壹些朋友可能認為那妳說這壹個麥田圈是假的，那也不能證明其他麥田圈都是假的，還有那麽多證據，麥田圈形成的視頻妳看了嗎？稭稈彎曲和爆裂這些妳都怎麽解釋？不要著急，我們的調查繼續深入。
接下來我們看看所謂的第壹個麥田圈的證據，有很多人認為1678年的這個木刻是第壹個麥田圈的證明
而實際上這個木刻只是當時的壹個民間傳說，叫做《收割的魔鬼》，故事裏描述壹位英國的農場主告訴他的工人，我寧願付錢給魔鬼來收割麥田，不願付錢給妳們，而中間的這個魔鬼就是撒旦，這個故事的來源很清晰，故事本身也壹點也不神秘，而且我們也可以明顯的看出來，這明明是在收割麥子，與我們現在的麥田圈怎麽也對應不上。
那如果第壹個麥田圈不是在1678年發現的，那第壹個麥田圈到底是什麽時候發現的？有很多人說那是1966年的澳大利亞，在1966年，壹位澳大利亞的農場主據說看見了飛碟，當農場主想走進飛碟出現的區域時，發現地上出現了壹個比較粗糙的圓圈，這個報道在當時更多的關註點是飛碟，而不是麥田圈，但是之後麥田圈大火的時候，很多麥田圈愛好者就把這壹次的麥田圈當作第壹個麥田圈，被認為是飛碟起降時留下的痕跡。
我們先撇開ufo不說，在麥田上出現壹個很粗糙的圓圈，這個真的很神奇嗎？當地的很多居民表示，這種很粗糙的圓圈其實是非常常見的，在濕潤的季節的時候就可以看到，這種通常是由於旋風造成的。
而實際上第壹次出現非常規則的麥田圈，要到1970年代的末期，在上個世紀七十年代，簡1980年代到1990年達到頂峰，壹直到1991年，有兩個英國人Doug Bower和Dave Chorley站出來說，之前的麥田圈大部分都是他們造的，並且當著記者和這些瘋狂麥田圈愛好者的面，就直接制造了麥田圈，我相信很多人都知道這個事，我就不細說了，我們直接看大家有疑問的部分。
其實他們兩個人從來就沒有說過全世界的麥田圈都是他們弄的，他們的原話是“從1978年到1987年期間，英國的200多個麥田圈是他們造的，還有另外1000多個是其他的跟風者模仿的。
如果妳認為他們兩個在1991年做的這個麥田圈是歪歪扭扭的話，那麽妳認為在1994年，Bower壹個人做的這個麥田圈歪歪扭扭嗎？要知道這個可是他壹個人在十五分鐘的時間內做好的，如果妳認為這個麥田圈也是歪歪扭扭的話，那麽妳看看1991年之前拍攝的真實麥田圈，它歪歪扭扭嗎？
最關鍵的是，他們兩個還提供了許多從未被發現的麥田圈作品，在1993年提供了6張1980年拍攝的麥田圈照片，之後又提供了4張，這些麥田圈都是他們做好了以後拍照留念的，並且這些麥田圈在他們公布之前，還從未被媒體和公眾發現。
這個視頻最早是在1996年8月11日開始流傳的，壹個叫做John Whaley的人聲稱是他在早上拍攝到的片段，後來被人發現John Whaley的真名其實叫John Wabe，並且是在壹個叫做Bristol的攝影工作室工作，後來John Wabe自己也公開承認這個視頻是他造假的，在麥田圈愛好者的圈子裏，大家也知道這個視頻是假的。
為了搞清楚這個問題，我著實花了壹些功夫，但是好在我找到了答案，在公布答案之前，我想先問問相信麥田圈的朋友，妳知道這個說法的來源是什麽嗎？是誰提出的？發表在哪裏？又有誰支持？我想大多數的朋友應該都不知道，大家只是從其他的資料那裏吸收故事照單全收。
而我認真地做了資料的收集、查證和整理，所以我希望妳們不要因為我與妳們之前照單全收的故事觀點不同，就肆意的謾罵和攻擊我。但是如果我查證了資料裏面有什麽錯誤的話，我還是很歡迎妳們可以指出，我們可以理性的討論。
好我要公布答案了，這個稭稈的研究來自這三個人，這三個人壹***發表了三篇文章，來說這個麥田圈的事
不僅包括稭稈的問題，包括磁場輻射什麽的，這些論點都通通來自他們的研究，在分析文章之前，我們先看看這三個人是什麽人。
他們三個人***同經營的壹家麥田圈的商業公司，叫做BLT，換句話說，他們三個是專門依靠麥田圈賺錢的，不僅會組織參觀麥田圈，還會為各種麥田圈會議有償露面，甚至直接接受粉絲的捐款，公司的壹把手就是這些文章的第壹作者叫做levengood，他自稱自己有博士學位，後來被人拆穿並沒有博士學位，他們這三篇所謂的論文發表在了《科學探索》和《植物自然科學》兩本雜誌上。
我們先來說說《科學探索》這本雜誌，這本雜誌是專門研究偽科學的，大家可以搜索壹下這本雜誌，就可以大概知道這個雜誌說的是個什麽東西，換句話說，這本雜誌不是學術雜誌，沒有同行評審，是壹本給錢就能發文章的雜誌，也就是說他們的這些研究內容根本就沒有任何同行專家學者支持。
《植物自然科學》這本雜誌確實是壹本學術雜誌，但是還有壹個事實可以告訴大家，levengood本人和他在這本雜誌上發表的文章，是這本雜誌在壹百年內唯壹除名的作者和文章，也就是說不僅levengood發表的這些文章，被這本雜誌退稿了，而且levengood本人還被這本雜誌除名了，以後也不可能再在這本雜誌上發表文章。
這些我們都先撇開，讓我們懷著壹顆最善良的心，拋開他們的背景目的，再拋開沒有其他學者支持的情況，再看看這個研究的內容，萬壹人家研究的內容就是真的，我們怎麽能根據別人的背景就否定別人的研究成果？好，那我們繼續調查，看看稭稈到底是怎麽回事。
先說說他們的研究方法，還真有同行指出他們的研究根本不能稱之為研究，比如沒有采用雙盲實驗，沒有合適的對照組，沒有嚴謹的邏輯鏈條，具體實驗細節這裏就不展開說了，我們繼續看研究的內容，稭稈彎曲和爆裂到底是怎麽回事？對於這壹點，諾丁漢大學的農學領域的教授Debbie Sparks就對這個現象進行了研究，原來在制造完麥田圈以後，倒下的麥子受趨光性的影響，會逐漸向陽生長，而麥子向陽生長的唯壹可以拐彎的點不就是麥子的結嗎？其實道理就是這麽簡單。
有些人不信，不要緊，我再給妳們找證據，在2000年加拿大埃德蒙頓的農田裏，由於連續的暴風雨的天氣，麥田出現了大面積的倒伏，也就是麥子都倒下去了，而研究人員發現這些倒伏出現了和麥田圈所謂稭稈彎曲和爆裂壹樣的情況，這也正是由於倒下的麥子受趨光性的影響導致的，這些證據足夠形成壹個完整的邏輯鏈條
最後我們探索壹個問題，這些精致的、巨大的復雜圖形，人類真的無法做到嗎？很多紀錄片的實驗其實已經給出了答案，壹個羅盤、壹根繩子、幾個人幾個小時就可以完成壹副巨大的麥田圈，不信嗎？我再給妳們兩個例子。
1、在1996年7月，世界上最復雜、最壯觀的麥田圈之壹出現在了英格蘭，橫穿壹條高速公路，從神秘的巨石陣紀念碑上穿過，這是壹個非常令人稱奇的分形圖案，結果後來被證實，這是由三個人花了三個小時的時間制造的。
2、在2000年11月，有壹個英國的農民在自己的農田裏發現了壹個巨大的麥田圈，於是就報警了，警察很快就找到了制造這個麥田圈的人，名字叫馬修威廉姆斯，並判罰這個馬修罰款壹百英鎊，可以說這個馬修是第壹個因為制造麥田圈被判有罪的人，為什麽這麽容易找到這個馬修？因為馬修在制造完麥田圈以後，把整個制造的過程發布在了網上，整整三個小時的完整視頻，視頻顯示壹***十壹個人，使用柱子、膠帶、模板和繩子、滾筒，還有預先設計好的圖紙，就完成了壹副巨大的麥田圈，麥田圈裏壹***有數百個圓圈，馬修之所以要這樣做，就是因為他看到網上有壹堆人說這些東西是超自然的，是外星人弄得就煩，於是他就自己弄了壹個，證明人類完全有能力做到這些，後來還有人質疑他們是白天弄的，結果他們晚上又弄了壹個，最復雜的圖形都被證明了，人類是完全有能力做到的，還有什麽圖形是人類做不到的？
到這裏資料搜集的部分就算結束了，我在搜集這些資料的時候遇到過兩個很常見的評論，下面我會針對這兩個問題再解釋壹下
這個現象在麥田圈當中叫做鬼影，根據我搜集到的資料，那些已知是人造的麥田圈依然會出現這個現象，但是為了更加清楚地說明這個問題，我們再深入的研究壹下這個現象到底是怎麽造成的，經過我的搜索以後發現這種所謂的鬼影具體可以分成兩類，第壹類麥田圈的部分變得更綠，第二類麥田圈的部分變得更暗，我們壹個壹個來說。
第壹類鬼影就是麥田圈的部分會變得更綠的鬼影，這種鬼影的拍攝時間壹般是收割麥子以後當年的十月，比如這個麥田圈是七月制造的，這個鬼影是在收割完以後的十月拍攝的，第壹類鬼影出現的原因主要是倒下的麥子或者油菜花上面的種子掉入到土壤中，當麥田或油菜田被收割完了以後，掉入土壤中的種子在十月就會，再壹次發芽，因此在十月拍攝的麥田圈就會出現綠色的鬼影。
第二類鬼影的拍攝時間壹般是第二年的夏季，第二類鬼影出現的原因主要是土壤結構的變化，由於倒下的麥子長時間積壓在地面上，加上雨水和灌溉的水分導致積壓在壹起的麥田會出現腐爛，因此會滋生很多的真菌和疾病，這樣會破壞土壤的結構，因此在第二年的時候，在原先麥田圈部分的農作物的長勢就會比其他農作物的長勢弱壹些，最後就會長得矮壹些，從高空看的話，就會出現這樣隱隱約約的圖案。
對應這些所謂的鬼影在農林專家，甚至普通農民眼中都是極其普遍的，第二類鬼影在暴風雨和臺風過後的麥田中也是經常出現的，其實在我們生活中也會出現這種所謂的鬼影，比如在草地上放上那種兒童用的遊泳池，壹個夏天過後，第二年的草地上也會出現鬼影，再比如在野外露營的時候，搭帳篷的區域依然也會出現這個現象，所以這並不是什麽神奇的標誌。
受英國麥田圈的影響，在美國也有這麽兩位麥田圈的瘋狂愛好者，邁克爾克羅斯特和馬歇爾達德利，這兩位老兄在美國成立了壹個叫做北美圈的組織，來專門研究麥田圈，在1991年，他們兩個就在六個麥田圈中采集了壹些樣本，結果在六個麥田圈中他們發現有兩個具有放射性，於是就寫了壹篇文章用來說這個事情，雖然這篇文章是以論文的格式撰寫的，但是這篇文章從未在學術雜誌上發表，最後不得已發表在了ufo研究基金會的網站上。
為了進壹步調查這個放射性的問題，這兩位老兄就制定了壹個Argus計劃，但是受困於資金問題，於是就通過NAC這個組織募集了大約34000美元的捐款，在1992年就動身前往英國調查麥田圈放射性的這個問題，結果在這壹次調查的所有麥田圈中，均未發現任何放射性痕跡。
但是在麥田圈愛好者當中，不顧第二次的調查結果，壹直堅稱第壹次的調查結果才是真實的，並開始大肆的宣傳真正的麥田圈中是具有放射性的，而只字不提後來調查的麥田圈中從未發現任何放射性的事實。
有些朋友可能還有疑問，那為什麽第壹次調查的兩個麥田圈中具有放射性？那會不會就是真麥田圈和假麥田圈的區別？有學者對這個問題也進行了研究，但是由於已經沒有辦法取得第壹手資料了，也只能提出壹些可能性的分析。
以下為學者猜測
大家知道放射性的檢測不是在當地可以做的，因此在麥田圈取樣以後需要通過飛機把樣品送到特定的地方才能檢測，在他們第壹個調查報告中就顯示，他們的樣品的保存出現了很大的問題，很有可能是運輸過程中導致的樣品汙染，因為實驗的兩組具有放射性的麥田圈樣品是放在貨物區作為貨物運輸的，而無放射性的對照組樣品則是跟隨乘客在乘客艙中運輸，也就是說兩者的運輸條件是完全不同的。還有壹些學者討論了在飛行過程中樣品被汙染的可能性，這裏涉及的專業分析比較多，我就看不太懂了，總之這就是麥田圈具有放射性的完整來龍去脈，大家還會覺得放射性這個點在麥田圈中很神奇嗎？
其實麥田圈裏所謂的神秘現象還有很多，但是真的沒有多少科學家願意認真去對待，比如有人聲稱當他走進麥田圈的時候，他帶去了狗狗的叫聲變得非常不同，還有人聲稱當他走進麥田圈的時候，手表的時間突然慢了三分鐘等等諸如此類，大家覺得這些現象還有研究的必要嗎？
其實這個阿雷西博回信的麥田圈，還有這個外星人拿飛碟的麥田圈已經是明確知道作者了，作者就是英國的壹個麥田圈制造團隊，名字叫做blackproject，這個團隊是英國著名的麥田圈制造團隊，團隊包括Matt Lawrence和Martin Mckinney兩個人，他們兩位在上個世紀九十年代開始，受Doug和Dave這兩位揭密麥田圈的影響，也開始大面積的制造麥田圈，與後者不同的是，blackproject團隊不僅制造麥田圈，還會接商業的訂單，blackproject的官網還記錄了他們制造的每壹個麥田圈，他們也會售賣壹些他們制造麥田圈的壹些周邊，比如馬克杯、T恤等等，其中就包括阿雷西博回信和外星人拿光盤這個麥田圈。
有些朋友要說他們說是他們造的，那就是他們造的麽？別急，我還有其他證據，這兩個麥田圈其實是與迪士尼公司合作的商業宣傳作品，迪士尼電影《signs》是壹部講麥田圈的電影，電影在2002年8月2號在美國發行，2009年9月13號在英國發行，為了宣傳這部電影，迪斯尼就與blackproject團隊合作制造了這兩個麥田圈，這個外星人飛碟的麥田圈就是在2002年8月18日制造的，而這個阿雷西博回信的麥田圈就是2002年8月22日制造的，可以說這兩個麥田圈在當時賺足了眼球，而迪士尼的這部影片的商業顧問就是科林安德魯斯，他在2019年也確認了這個消息，並展示了大量的合同以及商業文書，其實外媒早已經報道過這個事件了，只是沒有引起大家的註意罷了。
我知道有許多人對這些類型的信息很感興趣，我曾經也壹樣，如果有誰告訴我這些是假的，就好像打破了我的夢想壹樣，我也無法接受，但是隨著奇談怪論越來越多，越來越神奇，我的好奇心會驅使我把這個事情搞清楚，也許會找相關的書籍，或者簡單的在網絡上搜索壹下，在這裏希望妳也可以多拓寬自己獲取知識的渠道，不要讓被動接收成為妳唯壹獲取知識的途徑。