男人有錢好不好

這個話題是針對女人而言，男人自己很少提這個問題。誰希望自己沒有錢呢？有錢後男人在婆媳關系中再也不像風箱裏的老鼠--兩頭受氣了，多買壹套房子把她們分開會少掉很多麻煩，子女上學、醫療、養老等問題也不用愁，家庭關系順溜了便可壹心壹意求發展。這個問題敏感的是女人，無非是擔心男人閑極無聊用錢去排遣寂寞、惹是生非。先說前者，有了錢之後，難道男人就壹定會變壞嗎？其實並不盡然。我們可以把有錢之後的男人的行為表現分為三種情形。壹、創造社會財富型。洛克菲勒何其富有，但還是把他的錢像滾雪球壹樣越做越大，他終生也只有壹個女人，最終他成為對人類有貢獻的人。他創造了多於自己能夠消耗的財富，等於為社會創造了大量財富。這是壹種比較極端的情形，只有很少的人。二、消耗財富型。他的奮鬥也是為了自身更好地消耗，為了多消耗才去多創造，把自己創造的都消耗完。這是基於人的本性在生活著，尚未脫離人的感性意識。我們姑且稱這壹類為動物型男人。這是另外壹種極端的情形，也是很少的人數。再看女人自身的因素。這裏也把男人有錢之後女人的行為表現分為兩種情形。壹、自珍自愛型。如果妳不把男人的錢當作自己生存的本錢，依然擁有屬於自己的工作和生活空間，只要不是純動物型的男人，相信都不會輕易'變壞'。因為競爭存在於社會的方方面面，夫妻之間也不例外。二、自暴自棄型。如果女人認為男人有錢，自己還上什麽班啊，整日遊街玩狗、隨波逐流，或者賭博跳舞、健身美容。如此不思進取，那麽反過來男人會想，我的努力奮鬥難道就是為了讓妳來揮霍？妳都能躺在我的錢上睡大覺，難道我自己就不能隨心所欲？其實自珍的女人反過來會影響稍微有良知的丈夫也自重，有誰聽說過撒切爾夫人的丈夫眠花宿柳的呢這是女人問自己的壹個很無聊的問題。提這個問題也表明了女人壹個被動的心態，不能掌握和控制與自己有關的局面，便想借助於外因，心中憤恨地想：都是錢惹的禍！真的嗎？錢，不過是錢而已。其實有錢並不是男人好不好的主要原因。男人有錢後的行為的'好與不好'完全在於自身的品德修養，或者對自己女人愛的程度。如果說撒切爾夫人的能幹是使得丈夫不敢造次的原因的話，那麽洛克菲勒卻是不願意造次，因為他愛他的女人，盡管她在女人群體中遠不如自己在男人群體中那麽能幹。由此可以看出，男人有錢之後的行為表現是衡量壹個男人品德修養和對自己女人是否真愛的最佳標準。而男人沒有錢之後的女人的行為表現則是衡量壹個女人的品德修養和對自己男人是否真愛的最優尺度。所以，對女人而言，男人有錢好，屬於妳的妳會更加珍惜，不屬於妳的妳也莫強求，不如早早放棄，另尋他途。只要妳能夠養活自己，這是最關鍵的壹點。從上所述，壹段守恒的愛情或者壹段穩定的婚姻，應該經歷壹段從無錢到有錢的過程；或者經歷壹段從有錢到無錢的過程，也許就能夠比較容易地成就。這裏，倒有個可能看來偏激的建議：對女人而言，如果妳想要壹個接近完滿的愛情或者說婚姻，那麽妳不妨去找壹個有發展潛質的窮光蛋。對男人而言，不妨把自己的錢全部捐獻。通常，女人不願冒這個險，男人也不。但敢於冒這個險，必定會有大的收獲。所謂高風險帶來高收益。而不願意冒這個險的，在其後的人生中的幸福指數，也是充滿著變數。上帝對每壹個人都是公平的。不過壹個是短痛，壹個是長痛而已，全在於自己的抉擇。現階段，女人太急功近利了，也導致了男人的急功近利，使得男人把追求事業當成了追求財富，壹把握不住就過了度，追求就超越了正常的尺度，時而不擇手段，有時幾近貪婪，自己卻渾然不知。因而催生了男人的困惑、女人的悲哀。人們追求事業和財富，本來是想讓自己過得更好，讓錢為自己更好地服務，為他人更好地服務，乃至為社會更好地服務。沒想到，不經意間，自己卻變成了錢的忠實奴隸。既然是奴隸，就必定沒有尊嚴。男人和女人的痛苦，就多半由之而來。想起了壹句歌詞：錢哪，妳這殺人不見血的刀！！壹個"錢"字，就已經讓人疲憊不堪，再和壹個"愛"字糾纏在壹起，塑造出壹個漂亮而精致的水晶罩，把人世間的男人和女人，就活活困死在其中。這註定了是有光明沒有前途的結局，也帶來了有財富沒有幸福的蒼白。讓人尷尬，也讓人無奈。這是女人的困惑，同樣，也是男人的悲哀。