從友盟覆蓋的開發者/開發商數據來看，開發者的應用分布為： 75.62% Android, 60.52% iOS, 40.11%是IOS & Android 雙平臺。很多開發者在產品規劃的時候都會考慮多個平臺， 然後選擇壹個平臺先推出產品。 跨平臺開發對開發者的技術實力也是壹個挑戰
Windows Phone是微軟公司在2010年發布的智能手機操作系統，目前最新版本是Windows Phone 8.0，在市面上能見到的是Windows Phone 7.5（Mango和Tango），下面，從開發者角度，分幾個方面對比他們的不同。
壹、硬件
iOS與Windows Phone系統都為閉源操作系統，而且對於硬件解決方案，微軟和蘋果都有苛刻的要求，蘋果自己設計CPU，然後找代工廠商生產，而且通信芯片也是非高通不用，這也是中國移動壹直無法引入蘋果定制機的壹個重要原因。
在微軟方面，微軟的CPU解決方案也全部來自於高通，運行Windows Phone 7.5的設備幾乎都采用了高通MSM8255T，而從目前發布的運行Windows Phone 8的設備看，基本也都采用了高通驍龍S4雙核處理器。
蘋果和微軟這樣做對於開發者和用戶都是有很大好處的，從開發者角度來講，保證了設備的硬件統壹，便於測試。從用戶的角度來講，使得設備的質量得到保證，不會出現“我能用的軟件，他用不了”的現象。
而安卓由於開源，各大設備生產廠商都壹套自己的硬件解決方案，比如Samsung有Exynos，NVIDIA有Tegra……而且這些眾多的CPU解決方案中，還有許許多多的架構版本劃分，有的基於ARM9，有的基於ARM A15……這樣就使得安卓平臺硬件不能得到統壹，雖然“百家爭鳴”的場面不錯，但對於開發者來講，測試軟件非常不利。有的安卓軟件可能需要幾十種安卓設備才能算是開發完成，有時有壹部設備出現運行問題，就需要修改很多代碼。對於用戶來講，首先選購設備時就夠受的了，使用的時候，也經常出現“妳的Galaxy S3可以玩這個遊戲，我的One X怎麽不行呢”的現象。
二、操作系統內核
iOS基於Unix，類似於蘋果的Mac OS X，但內核不完全壹樣，Android基於Linux，兩個平臺可以統稱為Unix-like（類Unix）系統。而Windows Phone在7.0和7.5的時代延續了Windows Mobile所采用的微軟自家的嵌入式操作系統——Windows CE（Compact Edition），雖然在Mango和Tango上Windows Phone的滑動表現出色，但壹些新的功能，如多核心處理器、HD級別屏幕等都無法支持，所以微軟對Windows Phone 8直接采用了和Windows 8壹樣的內核——Windows NT 6.2，而Windows RT（Windows 8 ARM版，用於平板電腦）也采用了這個內核。所以說微軟在壹定程度上做到了3大平臺上的核心統壹，這對於開發者來講，移植軟件的過程就變得簡單，C#後臺+XAML前臺，類WPF的開發模式將會是微軟平臺未來開發的最近選擇！
iOS和Windows Phone的內核是不開放的，在安全性上也是勝過安卓壹籌的，不過對於開發者來講，由於系統不開放，很多接口無法獲得，自然壹些和系統關聯比較密切的功能也就無法實現。目前iOS好在用的人比較多，也有專門的黑客組織進行破解，所以普通用戶和開發者可以對系統進行比較深的定制，而Windows Phone就沒有這麽幸運了，最多可以自由部署應用罷了，系統沒什麽可改的。而在這方面，Android的優勢就體現的比較明顯，開發安卓應用完全免費，部署在自己的手機上也不需要任何費用，網上發布也比較自由，當然，也有很多在Android上能做到，在其他兩個平臺上做不到的軟件被開發出來，甚至國內的移動應用開發大賽都只要Android平臺上的作品。
三、開發條件
為了開發三大主流平臺的應用，應了解他們的前期準備，當然，Android是成本最低的，隨便壹臺配置說的過去的計算機，Eclipse，Android SDK，就能滿足基本開發需求了，如果需要發布，沒有固定的市場，更不需要什麽開發者賬號，不過這樣對於開發者的收入是個不利因素，幾乎不能靠軟件來軟件，最多就是些廣告。
Windows Phone需要壹臺PC，Visual Studio（有針對於開發者的Express免費版），Windows Phone SDK，如果需要發布到微軟Marketplace，還需要開發者賬號，普通的開發者賬號$99/年，不過只要能搞到以.edu.cn結尾的大學郵箱，可以免費申請學生賬號，不過Windows Phone軟件的收入分成也是不錯的，開發者：微軟=2:8，而蘋果是3:7。
iOS開發就麻煩壹點，必須可以運行Mac OS X，加上iPhone SDK，Objective-C的相關IDE，可以滿足基本的開發需求，不過為了上傳到AppStore，每年99美金的開發者費用且沒有類似微軟的學生賬號，讓有的人望而卻步。
四、軟件運行方式
在iOS和Windows Phone平臺上，每個程序都有壹個SandBox（沙箱）和其他的程序分隔開，增強了安全性，而且Windows Phone和iOS都是沒有真正意義上的後臺存在的，所以系統的優化都能做得很好，能保證軟件的流暢。而Android是帶有真正後臺的，所以有時候機子會比較慢，再加上安卓新系統的更新，雖然流暢度有所提升，但依舊吃資源夠狠，所以安卓手機的硬件性能不斷提高，就是希望通過改善硬件水平來提升用戶體驗，其他兩個平臺就不需要這樣做。
Android和Windows Phone壹個采用Java，壹個采用C#或VB.NET，他們的運行都是需要壹個類似虛擬機的平臺來支持，Java需要JVM，C#和VB.NET需要.NET Framework和CLR，而iOS程序使用Objective-C，類似C/C++的運行機制，所以效率可能更高壹點。
對於不同的系統運行機制，作為開發者，也應該對不同的機制做出不同的開發策劃，保證應用適合於相對於的系統，符合他們的特征。
五、開發語言及開發效率
（壹）對於普通的應用程序
iOS平臺使用Objective-C，是壹種由C語言發展而來的面向對象的語言，由蘋果公司自行研發，除了可以用來開發iOS應用，也可以作為Mac OS X桌面應用開發的語言，不過該語言風格較標準C有很大的差別，需要有壹定的適應時間，加之國內專門的培訓班較少，對於開發者來講，開發效率可能會受到壹些影響，除此之外，也有人利用Mono-Touch，在iOS平臺上使用C#進行開發。
Android平臺使用Java，Java跨平臺性好，可以在Linux、Windows和Mac OS X上幾乎不受阻礙的移植、運行，是壹種完全面向對象的語言，但Java執行效率差，程序運行速度慢，所以在Android平臺上的應用的體驗往往不及iOS。不過Java學的人很多，Android學習班也比較熱，學習、入門應該是很輕松的事，在開發效率上高於iOS。
Windows Phone平臺在7.0和7.5的時代只能使用C#和VB.NET語言進行開發，且不支持Sqlite數據庫，8.0發布之前的系統還不夠成熟，有很多功能不支持，而在8.0系統上，不但可以繼續使用C#和VB.NET進行開發，也可以使用C/C++進行本地化開發，可以自行編寫壹些類庫來使用。雖然大家都認為.NET平臺運行效率差，但在Windows Phone這樣微軟自己平臺上，微軟的優化還是做得很到位的，本人壹直在用Windows Phone手機，並沒有感到卡頓的現象，體驗良好。而且C#是這幾個語言中開發最簡單，最容易上手的語言，加上和Windows 8的優良結合，微軟平臺的開發將更加便捷。
（二）對於遊戲
iOS和Android都使用了OpenGL來進行3D遊戲的設計，OpenGL開源，用的地方也比較多，而且iOS與Android目前的占有量大，所以OpenGL的學習也是比較輕松的。
而微軟采用了基於DirectX的XNA架構來供開發者使用，而我們平常所玩的桌面遊戲幾乎沒有壹個不用到DirectX框架的，這樣，開發者的工作就更簡單。
六、開發前景
目前AppStore已經發布了大概70萬的應用，Android應用也達到60萬款，對於新的開發者，壓力比較大，而Windows Phone還只有10萬多的應用數量在Marketplace上，還有很長的路要走，帶給新的移動開發者更多的機會。