主角爆紅
李民浩忙到分身乏術
在目前經濟不景氣的情況下，《花樣男子》的諸位主角卻“逆市”獲得了廣告商們的青睞。首當其沖的就是男壹號李民浩，他的經紀公司透露：“目前接到了來自服裝、食品、通信等領域的7家公司的廣告邀請。最近找李民浩代言的公司太多了，已到了分身乏術的地步。”
業內人士分析，新人李民浩受到如此厚愛的原因在於，他的形象清新、高貴，“在尋求新代言人的廣告商看來，李民浩具有清爽的氣質。186厘米的高個頭和他在劇中散發的高貴形象都起到了積極作用。”
金範“進軍”日本娛樂圈
另壹位主演金範將憑借《花樣男子》最近也先後與電信、運動品牌和西服品牌簽訂了代言合同，廣告商認為：“金範在《花樣男子》中瀟灑時尚的形象非常迷人，我們認為他作為新壹代時尚明星，能使公司品牌得到最有力的宣傳。”
此外，有意“出征”日本娛樂圈的他還將受到了日本商家的邀請，有望成為新生代的韓流代表人物。
具惠善成青少年最佳代言人
作為劇中唯壹的壹位女主角，具惠善的人氣自然扶搖直上，前不久，她和著名通信品牌簽訂了代言合同，將為該品牌今年全新為青少年客戶專門推出的服務代言。
對於選擇具惠善的理由，該品牌解釋道：“我們認為她在《花樣男子》中自信十足、敢作敢為的形象，會很好地詮釋我們面向青少年推出的新服務。”其所屬經紀公司也透露：“自該劇播出後，具惠善接到了二十多個廣告商拋來的橄欖枝，還對原先代言的產品起到了很好的廣告效應。
配角亮眼
韓彩英展現名模本色
雖然F4均由新人出演，但是該劇請來了不少大牌明星為之撐腰。曾因主演《豪傑春香》而被中國觀眾所熟悉的韓彩英自出嫁後就很少拍攝影視作品，在劇中驚艷登場的她雖然戲份不多，但她憑借精彩的演出獲得了網友們的壹致認可。
由於韓彩英出演的“靜學姐”在劇中是國際名模，曾為多個時裝品牌擔任代言人的她憑借出色的外貌和高貴的氣質將劇中超凡脫俗的“靜學姐”完美地展現出來，充滿了成熟魅力，被觀眾壹致稱為“女神”。
金賢珠“翻身”變野蠻
男主角道明寺的“野蠻”姐姐給許多觀眾留下深刻印象，在日本版中，這個角色由著名女星松島菜菜子出演，雖然演技不俗但她早已深入人心的溫柔氣質始終無法展現潑辣的壹面。韓國版為了有所突破，特地請來了曾出演《少年阿虎》、《玻璃鞋》等多部影視劇的女星金賢珠。
制作方表示：“金賢珠本身是受到所有年齡層人士喜歡的美人，從愛情劇到古裝劇她都能演得惟妙惟肖。”這也是曾多次扮演苦命女的金賢珠首次突破形象，在劇中她動不動就要出手毆打弟弟道明寺，她笑著說：“這回總算能欺負人了。”
除此以外，其他配角也相當搶眼，例如，出演女主角好友的金素恩曾主演過多部影視劇、男主角的“未婚妻”李敏貞長相酷似金泰熙，甚至連專門欺負杉菜的“惡女三人組”都由混血美女來扮演，這些演員在給該劇增添話題的同時，自身的人氣也在壹夜之間暴漲。○本版撰文 曹小倩
鏈接
《花樣男子》“三國大戰”
由於中日韓三國都曾拍攝了《花樣男子》（中國臺灣版改名為《流行花園》），各地熱情的觀眾都難免將三者進行對比，結果頗為有趣。
角色設定 韓國版最相似
在韓國版《花樣男子》確定演員人選後，不少觀眾都表示韓國的演員形象與原作最相似。就連漫畫原作者神尾葉子也對此驚嘆不已。
在男主角的視覺美感上，韓國版是似乎最切合原著形象。雖然三國全部都派出了帥哥為代表，但從道明寺扮演者的身高來看，韓國的李民浩是186厘米，最符合原著185厘米的身高要求，中國臺灣的言承旭是180厘米，而日本的松本潤僅173厘米。
在女主角杉菜的評價方面，韓國的具惠善、中國臺灣的徐熙媛和日本的井上真央都相差無幾。但是韓國版中對於原著中的“雜草杉菜”的角色設定讓人感到失望，網友認為：“有壹個開洗衣店的爸爸，杉菜的日子過得也不是很苦，這與原著不符。”
故事情節 中國版最忠於原著
僅從故事情節來看，2001年最先出現在觀眾視野的中國臺灣版無疑是最忠於原作。盡管《流星花園》(韓國版 日本版 臺灣版)與原作及其他兩個版本不同，將故事背景設定在了大學而非高中，但其故事情節展開卻與原作最為接近。有觀眾認為，背景的更改反而有利於情節展開，這也是中國臺灣版最讓人覺得笑料豐富，非常有意思的原因之壹。
日本版的故事情節雖然與原作相近，但在續集和電影《花樣男子最終章》中，補充了許多原作中沒有的內容，給影迷們了不少驚喜和看點。
韓國版盡管在框架上忠於原作，但也在劇中加入了不少新角色和劇情，例如女主角能上貴族高中的原因是因為她擅長遊泳救了落水的男主角。當然，作為全新推出的作品，韓國版修改劇情也是必要的。
視覺效果 日本版最奢華
《花樣男子》中由於男主角們都出自富豪之家，劇中有多少豪華場面似乎也成了觀眾期待的看點。據反映，在視覺效果方面最下工夫的是日本版。在第壹集中，學生乘坐高級轎車上學的場景和道明寺的家讓觀眾看得目瞪口呆。而中國臺灣版和韓國版在視覺效果顯然沒有給影迷們以滿足感，韓國版除了在第壹集中出現乘坐直升機上學外，很少出現能夠吸引觀眾眼球的場面，其奢華感甚至比不上壹般的韓劇。
此外，韓國版還被批評臨時演員不足、視覺設計欠妥等問題。觀眾表示，“F4第壹次在高中出現時，韓國版裏學生只稀稀拉拉地站了壹點，而日本版中卻站滿了學生，很好地刻畫了F4的優越性和存在感。”