手機輻射到底有多可怕？

其實正常使用並沒有想象的危害！\x0d\手機通過電磁波進行信息傳遞，這些電波就被稱為手機輻射。手機輻射靠SAR值來衡量。關於手機輻射對人體有沒有害的馬拉松式的爭論從來沒有停止過。部分人認為手機輻射對人體健康的危害是客觀存在的嚴重社會問題，它不會因為手機產業的刻意隱瞞與回避就可以消失。也有人提出手機輻射對人體健康無害論。\x0d\相關危害\x0d\折疊未成年人的神經系統易受害\x0d\手機輻射主要是由其發射的高頻無線電波造成的。據美國移動電話協會的研究，鞭狀手機天線發射的微波中，有60%被人腦近距離吸收。手機天線是產生輻射最強的地方，而人腦與發射天線的距離僅2-5厘米，因此是存在潛在危害的。\x0d\現在國際通用的手機輻射度量方法是國際移動電訊協會(CTIA)定義的"特殊吸收率"(Specific Absorbed Radiation-SAR)，它的單位為W/kg，表示每千克人體吸收的電磁輻射能量。美國就采用了這種標準，聯邦委員會的規定是1.6W/kg。而此前我國衛生部和國家環保總局曾提出1.0 SAR的標準，但沒有強制推行。據業內人士透露，新的手機輻射標準的技術層面工作已於去年底完成，目前國家標準委正在對其進行審批。\x0d\中國醫學裝備CT專業委員會常務委員、南京軍區南京總醫院醫學影像研究所專家王駿認為，從總體上來看，手機輻射對未成年人與成年人的健康影響是大同小異的。未成年人處在成長、發育的過程中，相對於成年人來說受到的損害更大。\x0d\王駿表示，未成年人的神經系統最易受到手機輻射的負面影響。長期使用手機確實可能引起未成年人的記憶力衰退、認知能力下降，還容易引發易怒、煩躁等癥狀。\x0d\折疊流言真相\x0d\我們生活在布滿輻射的宇宙空間中\x0d\我們生活空間的輻射源越來越多，電磁環境越來越復雜。即使妳認定手機輻射有害健康而不使用手機，那也壹樣逃避不了電波的輻射，在密集的輻射環境中，妳個手機的功率是微不足道的，即使妳不使用手機，妳所受的輻射量也不會比手使用者低多少，就跟在煙霧繚繞的吸煙室裏戒煙壹樣毫無意義，除非妳有能力關停所有的基站，或遠離人群生活在杳無人煙的地方。\x0d\電臺和雷達的輻射都比手機強萬倍，工作人員安然無恙\x0d\即使長年接收更大功率的非電離低頻率電波輻射，也不會對健康造成損害，國內外的軍隊都有不少大功率電臺和雷達，其頻率覆蓋手機頻段，輻射功率比手機大成千上萬倍，大型天線就架設在樓頂上，工作人員長年在這種高強度輻射環境下工作，從來沒有過某人因輻射而影響健康的報道。\x0d\為什麽在手機等輻射面前，人類能安然無恙？\x0d\普遍認為手機輻射有害，其中壹個重要的原因是：同樣也是電波輻射的伽瑪射線和X光射線會傷害人體健康，長時間照射甚有引發癌癥的危險。但是，這兩種射線與手機輻射有著本質的不同，前者是電離性輻射，輻射能量能被人體組織大量吸收而導致化學鍵斷裂。\x0d\使用手機是安全的，科學認為，手機輻射對人沒有可見性的明顯傷害，但是這種輻射究竟會不會對健康造成影響？通過手機APP測量發現距離過近時輻射會增加很多倍！還是建議大家持謹慎態度對待！註意手機的使用方法，不應近距離接觸時間過長，保護身體健康。\x0d\折疊腫瘤發病\x0d\電磁輻射究竟對人體有何影響是大家關註的話題。如今市場上針對此類輻射的防護產品很多，最突出的就是孕婦防輻射服。然而學界至今沒有對手機等電磁輻射的健康風險做出確定的結論：流行病學調查對這壹問題說法不壹；關於微波等電磁輻射的物理效應可參見松鼠會沐右的文章《輻射傷害知多少？(下)》，但是除了物理效應，醫學研究還發現電磁輻射會產生某些生物學效應，而這些效應究竟會對人體造成什麽影響尚不清楚。下面就讓我們來看看這些迄今為止所做的研究。\x0d\筆者首先在著名醫學期刊THE LANCET(柳葉刀)雜誌上檢索到壹篇關於手機健康風險流行病學證據的文章，題名為Epidemio logical eviden ce on health risks of cellular telephones，發表於2000年11月(年代略有些久遠)，該文就截至當時的相關研究做了壹些總結。從那時起，流行病學專家們開始探尋手機使用與腫瘤發病率之間的關系，在那之前有關射頻電磁波與腫瘤發病關系的研究均來源於非手機暴露，如從事電磁輻射相關的工作人員或是業余無線電愛好者。基於上述對象的7項研究結果中，壹項研究發現淋巴和血液系統腫瘤發病率略有增高，壹項顯示腦部腫瘤和血液淋巴系統腫瘤發病略有增高，但總體腫瘤死亡率沒有變化；壹項研究發現腦部腫瘤發病率和總體死率"翻倍"；壹項研究發現暴露於非電離電磁場的風險略微增加；其余研究均未發現有任何額外腫瘤發病率升高的跡象。柳葉刀文章認為這些研究樣本存在某些偏倚，且幾乎均為回顧性研究，結論意義有限。隨後該文章提到了壹項針對近20萬摩托羅拉公司雇員歷時20年的大型隨訪，結果稱"未發現任何腫瘤死亡率升高的跡象"。\x0d\該文同時提到了幾項在當時為數不多的針對手機使用者的研究，結論均為未發現使用手機會增加腫瘤發病風險。不過值得壹提的是，其中壹項研究雖未發現使用手機與腫瘤發病之間的聯系，但在那些使用手機並確已罹患腦瘤的患者當中，腦瘤的發病部位更多見於常使用手機的壹側。文末作者認為，手機對於人類健康的主要風險並不在於電磁輻射。同年發表於 JAMA(美國醫學會雜誌)的壹篇病例對照研究納入了美國5個醫學中心的459名腦瘤患者與422名非腦瘤對象，研究結果也未發現使用手持移動電話與腦瘤發病率之間存在任何聯系。\x0d\但是JAMA發布的壹條研究成果引起了廣泛關註。該研究並非針對長期使用手機的人士，而是觀察"急性手機暴露"與腦部活動的關系。研究者對47名健康受試者進行了腦部測試，結果發現時長為50分鐘的手機暴露對靠近手機天線壹側的腦組織葡萄糖代謝造成了影響，葡萄糖代謝明顯增加了。這壹發現有什麽臨床意義尚不清楚。在這之前，細培養研究也曾發現手機輻射的非熱效應導致了基因表達和蛋白活性的變化。\x0d\近些年來又有壹些流行病學調查結果出爐或正在進行中。2009年壹項針對丹麥、芬蘭、挪威、瑞典四個國家1974-2003年間420000人腦膜瘤及膠質瘤的發病率與手機使用之間關系的研究結果揭曉了。該報告發現，在30年間，膠質瘤發病率男性每年增長0.5%，女性每年增長0.2%；腦膜瘤發病率男性每年增長0.8%，90年代早期以後女性每年增長3.8%。 998-2003 年間，沒有發現發病趨勢有所改變，無論從總體發生率還是腦瘤發生部位研究者都沒有發現他們與使用手機有任何相關性[6]。\x0d\2010年壹項為期十年的研究結果稱沒有發現使用手機會增加腦瘤發病的風險，但不能完全排除兩者的相關性。\x0d\關於孕期胎兒暴露於電磁輻射的研究也有相關報告：研究者對1999-2001年間1397名兒童腫瘤患者與5588名正常兒童進行病例對照研究，結果未發現兒童早期腫瘤與孕期母親暴露於移動電話基站之間的關系。\x0d\針對那些聲稱對手機輻射"敏感"，暴露後感到不適的人群，也有相關學者進行了研究。英國研究人員通過雙盲、隨機試驗發現，沒證據表明那些自稱對手機輻射敏感的人能夠區分不同的電磁信號並表現出相應身體不適，推測之前的感覺多為心理因素造成。\x0d\以上僅僅列舉了主流醫學期刊的部分研究結果。盡管大部分臨床研究都沒有發現腫瘤發生與使用手機之間確定的相關性，但是研究者們在作出結論前都顯得小心翼翼。尤其對於兒童，各國所采取的態度也有所不同。在芬蘭、法國、德國、印度、以列、瑞士等國，政府建議群眾，尤其是兒童減少在手機輻射下的暴露，其他國家和地區雖未給予官方建議，但仍繼續就此問題進行大規模的和富有說服力的研究。\x0d\針對那些發現手機輻射增加了腫瘤發生率的流行病學報告，Cancer的壹篇文章提出了自己的見解[10]。文章就這些陽性報告結果提出了幾點質疑：第壹，受試者在向研究者通報自己使用手機的情況時已經獲悉自己罹患癌癥，這種信息容易出現偏倚；第二，此類陽性報告結果很多出自瑞典的同壹個研究者，而這名研究者的研究結果並未獲得廣泛認可並得到重復；第三，盡管手機已經在瑞典廣泛使用了超過20年，但瑞典的腦瘤發生率並未發現顯著增高，這使得那些腦瘤發生與使用手機存在相關性的研究結果缺乏說服力。\x0d\不過Cancer的文章也留有地。關於手機輻射究竟有無危害，文章表示仍需等待大樣本長時間的流行病學調查。壹項由國際癌癥研究機構發起的名為INTER-1 PHONE的研究將涵蓋13個國家，評估手機使用對成人的健康風險；另壹項名為MO BIKIDS的研究將聯合16個中心以評估電磁輻射對兒童和青春期腦腫瘤發病的影響；美國也將花費2500萬美元以研究3000只大鼠和小鼠從出生到老年每天照射10小時的後果。這些花費巨資的研究結果如何我們將拭目以待。\x0d\綜上所述，嚴格的表述應為：大多數臨床研究沒有發現手機輻射與腫瘤發生有確鑿的相關性；手機輻射存在某些生物學效應，但其意義尚不清楚。對於手機輻射是否應該防護，各方意見尚不統壹。孕婦防輻射服屏蔽電磁輻射的效果究竟如何，呼喚具有實驗精神的朋友們予以證實。[1]\x0d\折疊孕婦影響\x0d\CCTV曾對"防輻孕婦裝 "做過壹期節目，介紹了陳姓研究人員做的實驗，在穿上的假人上方安置了八木天線，把場強儀的探頭放進防輻射孕婦裝和假人之間的縫隙進行測量，結論是輻射反而增強了，理由是電磁波來回振蕩疊加導致功率增強，這個結論很令人遺憾，因為這是典型的偽科學說法。雖然防輻射孕婦裝無用的節目結論是正確的，但卻使用了錯誤的論據，這種"以假打假"是最有危害的。\x0d\後來CCTV又做了壹期節目，請來了中國工程院劉尚合院士，他是國內靜電防護和電磁輻射方面的頂級專家，他也當場做了實驗，結論是防輻射孕婦裝有壹定的防輻射作用，這是個科學結論。但有個擴展到生物領域內的科學說法沒有介紹，那就是衰減的這點輻射對人體健康沒有意義。\x0d\"防輻射孕婦裝"也不是壹點作用沒有，穿上它可以得到更多的關照，在公交車上被讓座的機率會大增。歐美日等國家從沒有過這種產品，但在中國卻已經成為了壹個龐大的產業。