1.棄權票為逆反票的壹種。選民表示候選人沒有壹位值得選擇。投空白票屬無效票視同棄權，不列入結果。但有時候需全體選舉委員過半數有效票才能當選，所以在某些投票機制中，有有效票壹說。
2.棄權票不會算在有效票裏。投空白票或其它無效票太多可令候選人達不到門檻而無法選出獲勝者。另外，在表決時棄權不投票也常被視為棄權票。
3.在表決時棄權不投票也常被視為棄權票。棄權票本質就是既不支持也不反對。棄權票折射出參會人員權力主體意識的提高。隨著會議制度逐步深入人心，人們依法行使權力的責任感和使命感也不斷增強。在有些時候，不清楚或不滿意參選人員時，棄權票往往就體現了自己的態度。
4.不隨波逐流，盲目投下贊成票或反對票，而是用棄權的方式表明自己的態度。多數組成人員能夠以高度負責的精神慎重行使自己的職權，在不了解被提請人員的情況下，不投“感情票”、“違心票”和“糊塗票”。
5.從某種意義上說，這種做法要比無原則的“壹致通過”、“全票贊成”，更能體現出民主政治和民主法制建設的進步。另外選舉中對填寫格式也有壹定的要求 不符合規定的 填寫方式也會作為廢票處理選票經過塗改，但尚能識別其贊成或反對的，應分別計為贊成票或反對票。對難以確定是否有效的選票，可由總監票人和監票人***同研究決定
6.棄權票算是有效票。只有放棄投票的才算是無效票，不計入有效票。以上市公司股東大會表決為例，表決是壹項以意思表示為要素的民事法律行為，無論投贊成票、反對票還是不發表意見的棄權票，均是表決人有效的意思表示，並被公司及股東大會的公證機關、鑒證機關受領。
7.而放棄投票因無法傳達表決人的真實意圖，在法律上不能構成有效的意思表示。既然表決權是壹項權利，權利可以行使，也可放棄。因而放棄投票就等於放棄表決權在本次股東大會上的行使，放棄投票的票數自然不能被視為行使表決權方能產生的有效票數。
8.選舉棄權票的意義：
選舉時投棄權票，也是選舉人的壹種權利，應當得到尊重。對棄權票的計算方法，目前各地做法不盡相同。壹種是把棄權票與不贊成票壹樣對待，投棄權票後可以另選他人，只要選舉人的贊成票不超過應選名額，即認為該選票有效；
另壹種是把棄權票看作對某壹票（或幾票）權利的放棄，投棄權票後不能另選他人，選票上贊成票不超過應選名額減去棄權票的差，即認為該選票有效。這兩種辦法究竟采取那壹種，各地在每次選舉前制定選舉辦法時，可以根據具體情況作出規定，經多數選舉人通過後執行。