地震雲並不能預測地震的發生。地震雲，是壹種被誤傳為可以提前預測地震的雲，目前尚無準確定義，也不被氣象專業或地質專業所認可，主要在中國和日本民間流傳。中外科學界、地震局和氣象局等機構曾多次對此進行辟謠，強調目前沒有有效證據表明雲可以用於預測地震。
氣象學家認為，那些所謂形狀各異的雲多與高空氣流活動有關，並不罕見；全球各地的氣象站也從未監測到地震之前地表溫度有系統性地增溫。坊間流傳的“地震雲”圖片大多為中高層的高積雲或卷層雲。
高積雲、層積雲，包括其它被疑為“地震雲”的雲，在雲的科學分類雲的分類中都有其對應的屬種，其成因也有科學解釋，並不能用以預測地震。
擴展資料：
科學界對地震雲的認知：
地震雲學說從未被主流科學界所接納，地質或氣象方面的專業人士都曾或委婉或直接地加以反駁，既不是氣象學術名詞也不是地質學術名詞。
氣象學家認為，那些所謂形狀各異的雲多與高空氣流活動有關，並不罕見；全球各地的氣象站也從未監測到地震之前地表溫度有系統性地增溫。坊間流傳的“地震雲”圖片大多為中高層的高積雲或卷層雲。
地質學家則表示，地磁場的改變並非易事，電磁場影響雲的分布也缺乏理論支持。換言之，如果可以通過觀雲來預知地震，人們為何不能直接監測地磁場的異常活動呢。
所謂“地震雲”預測的“成功案例”，大多是壹個城市出現“地震雲”，幾天後，相距幾千公裏外的另外壹個城市發生地震。“地震雲”假說盛行在中國、日本等國，以東亞地區發生地震的頻繁程度來看，這更像是壹種“事後諸葛亮”。
日本地震預知聯絡委員會在研究了“地震雲”照片後，壹致認為：僅僅根據雲的絲綢狀就同地震前兆聯系起來是缺乏科學根據的。有的人說“地震雲”顯然是卷雲。
該會會長東京大學名譽教授荻原尊禮說：“要是做個統計就可了解，雲和地震的關系純屬偶然，過去也有許多像這種人壹樣，把與地震毫不相幹的現象聯系起來預報地震”。日本著名地震學者力武常次也持否定的態度。
隨著專業科學認知的發展，“地震雲學說”已經絕跡於嚴肅期刊和出版物。但它在民間依然擁有廣闊而深厚的土壤。迄今為止，很多人依然相信看雲就能預測地震，而壹些民間“地震雲專家”也依然在矢誌不移地發布自己看雲預測地震的消息，並擁有壹定數量的信徒。
百度百科-地震雲
百度百科-地震前兆